'دانیل سیرور' روز سه شنبه در گفت وگوی اختصاصی با ایرنا درباره تصمیم دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا برای خروج از سوریه اظهار کرد: هنوز زمان وچگونگی خروج نظامیان آمریکایی از سوریه کاملا مشخص نیست زیرا سناتور گراهام می گوید که این روند بستگی به شرایط خواهد داشت.
لیندسی گراهام سناتور جمهوریخواه و منتقد تصمیم ترامپ روز گذشته اعلام کرد که پس از دیدار با ترامپ نسبت به شرایط سوریه آگاهی بهتری یافته است اما گفت که رئیس جمهوری آمریکا پذیرفته است خروج از سوریه را با آرامش و اطمینان خاطر بیشتری انجام دهد.
سیرور افزود: بنابراین در حال حاضر ما واقعا نمی دانیم که آیا خروج از سوریه صورت خواهد گرفت یا نه و اینکه این کار در چه زمانی انجام خواهد شد. کاخ سفید در این خصوص توضیحی نداده است.

** اعتماد ناپذیری واشنگتن
این استاد دانشگاه جان هاپکینز تصریح کرد: در مقاله ای که اخیرا منتشر کردم گفته ام که ترامپ بدون هیچ مشورت جدی با مشاوران امنیت ملی خود یا متحدان آمریکا تصمیم گیری کرد تا چندین هزار نیروی ویژه ایالات متحده در شرق سوریه را جابجا کند.
سیرور با بیان اینکه پیام این تصمیم به متحدان و مخالفان آمریکا، اعتماد ناپذیری و ضعف واشنگتن است، اظهار کرد: تهران و مسکو از این کار خوشحال هستند. داعش هم در این میان حمله علیه کردها را آغاز کرده است.

** فرار از هزینه سنگین بازسازی سوریه
وی در عین حال هدف ترامپ را در خارج شدن از سوریه قابل دفاع دانست و گفت: ترامپ ترجیح داد که دست به خروج ناگهانی بزند. در این کار، او شبیه اسلافش عمل کرد. اوباما هم نمی خواست وارد سوریه شود و سعی کرد تعداد نیروهای آمریکایی را در آنجا محدود کند.
استاد دانشگاه جان هاپکینز افزود: او نیز قبل از اینکه ثبات کامل به عراق بازگردد، از آن کشور خارج شد. رئیسان جمهور آمریکا دوست ندارند آنچه را که 'ساختن کشور' نامیده اند بر عهده بگیرند؛ زیرا مسلما یک روند دشوار، گران و وقت گیر است.
سیرور توضیح داد: شاهد آن هم افغانستان است. جنگی که 17 سال پیش آغاز شده است اما هنوز هیچ کسی نمی تواند بگوید که کابل قادر به مقابله با طالبان و افراط گری است.
وی با این ادعا که آمریکا به همراه متحدان کرد و عرب در نیروهای دمکراتیک سوریه، توانست داعش را شکست دهد، اظهار کرد: آمریکا بر یک سوم سوریه سیطره یافت و به ویژه کنترل شهر رقه را به دست گرفت. البته نتیجه این سیطره، یک شهر ویران شده بود.
این استاد دانشگاه آمریکا یادآور شد: اکنون بازگشت مردم و در نهایت بازسازی آن و سایر مراکز جمعیتی به چند صد میلیون دلار هزینه نیاز خواهد داشت. با خروج از سوریه، مسئولیت این کار بر عهده ایالات متحده نخواهد بود.

**ترامپ از هرجا که هست بیرون می رود
سیرور در پاسخ به این پرسش که آیا خروج از سوریه جزئی از راهبرد دوره اوباما برای حرکت به سوی شرق آسیا نیست، گفت: اوباما یک سیاست صریح برای چرخش به شرق آسیا داشت. من هیچ نشانه مشخصی نمی بینم که ترامپ واقعا چنین طرحی برای سربازان داشته باشد. او بیشتر سعی دارد تا می تواند از هر جا که هست بیرون برود.
وی افزود: سیاست خارجی وی از روی تصمیم های ناگهانی صورت می گیرد که هم دوستان و هم دشمنان ما را در وضعیتی دشوار قرار داده و نفوذ آمریکا را در جهان ضعیف می کند.
اشاره سیرور خروج آمریکا از چندین پیمان و نهادهای بین المللی است.

** قدرت چانه زنی در سوریه
استاد روابط بین الملل در دانشگاه جان هاپکینز ادامه حضور آمریکا در سوریه را برای چانه زنی بر سر آینده سیاسی سوریه مهم دانست و گفت: استراتژی جیم جفری نماینده ویژه آمریکا در سوریه، آن گونه که من درک می کنم، این بود که سعی کنیم رقه را به الگوی توسعه یافته و جذابی خارج از کنترل حکومت سوریه تبدیل کنیم.
سیرور افزود: این امر به ایالات متحده اجازه نفوذ در روند سیاسی سوریه را می داد و واشنگتن را قادر می ساخت تا از ترکیه، ایران و روسیه امتیازهایی بگیرد.
وی مدعی شد: این یک استراتژی بسیار خوب بود، حتی اگر ایالات متحده مجبور می شد در نهایت به چیزی کمتر از اهداف اعلام شده خود همچون خروج کامل ایران، رضایت دهد.
ترامپ در هفته های گذشته اعلام کرد 2 هزار نیروی آمریکایی حاضر در سوریه را از این کشور خارج می کند. این مساله باعث انتقادهای فراوان داخلی و حتی استعفای جیمز متیس وزیر دفاع شد.
اگرچه حضور آمریکا و به اصطلاح ائتلاف ضد داعش در سوریه به درخواست دولت قانونی و مشروع این کشور انجام نشد و پشتوانه شورای امنیت را هم ندارد اما سناتورهای آمریکایی وابسته به صنایع نظامی و همچنین صهیونیستی در تلاشند تا این تصمیم را با تاخیر مواجه سازند.
اروپام*م.ع*1429 ** 1546