پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

به گزارش نامه‌نیوز، روز گذشته سخنانی از محمدحسین صفار هرندی در اجلاس دبیران استان‌های حزب موتلفه اسلامی مطرح شد به مذاق اصلاح‌طلبان خوش نیامد. او گفت: «در اینجا این سوال مطرح می‌شود که چرا ما باید در چهل سالگی انقلاب از حقانیت نظام و انقلاب دفاع کنیم؛ پاسخ این است که امروز برخی دوستان سابق انقلاب همان سخنانی را مطرح می‌کنند که دشمنان ما علیه انقلاب می‌گویند. امثال حجاریان و جلایی‌پور انقلاب را عامل مشکلات امروز می‌دانند. برخی از این مدعیان سابق انقلاب صرفاً با نفس انقلاب مشکل دارند و می‌گویند ما با انقلاب اسلامی درگیری نداریم بلکه با کلیت پدیده انقلاب مخالف هستیم و باید روش‌های اصلاحی و گام به گام را در دستور کار خود قرار بدهیم؛ یعنی همان نظریاتی که مهندس بازرگان در ابتدای انقلاب می‌گفت. البته کسانی که امروز چنین سخنانی را مطرح می‌کنند، در ابتدای انقلاب گریبان مرحوم بازرگان را به دلیل طرح این نظریات می‌گرفتند».

صفارهرندی: اصلاح‌طلبان بحث نرمالیزاسیون را مطرح می‌کنند

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه سخنان خود گفت: «امروز این عده از یاران سابق انقلاب، به نظریات به اصطلاح مصلحانه پناه آورده‌اند و می‌گویند آئین انقلاب روش خوبی برای اداره کشور نیست و اگر برای برهم زدن رژیمی مانند رژیم طاغوت هم خوب بوده است، اما به درد مدیریت یک جامعه نمی‌خورد. عده دیگری از این افراد به اعتبار اینکه انقلاب اسلامی دشمنانی را برای ایران ردیف کرده است، معتقدند با اینکه حرف امام(ره) و رهبری حق است اما ما زورمان به دنیا نمی‌رسد و چاره‌ای جز تسلیم در برابر فشارهای خارجی نداریم و اگر تا الان هم مقاومت کردیم اشتباه کردیم؛ امروز این عده از افراد برای ردیف کردن خسارات ناشی از آئین کشورداری دینی و تفکر انقلابی نظریه پردازی می‌کنند. ما برخی از این افراد مانند آقای محمود سریع‌القلم را در دهه ۶۰ به سپاه می‌آوردیم تا سخنرانی‌هایی را تبیین انقلاب اسلامی داشته باشد».

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: «امروز متأسفانه این نوع نگاه از تریبون‌های حکومتی ابراز می‌شود چراکه فردی مانند آقای سریع‌القلم مدتی به صورت نانوشته مشاور آقای روحانی بود و از طرف وی به مجامع جهانی می‌رفت و در سازمان‌های بین‌المللی به عنوان نماینده فکری حکومت ایران سخنرانی می‌کرد. او در این سخنرانی‌ها ابراز می‌کرد که ما از نگرش انقلابی عبور کرده‌ایم و قصد داریم به جامعه جهانی بپیوندیم».

صفارهرندی تاکید کرد: «برخی یاران سابق انقلاب مثل آقایان سعید حجاریان و جلایی پور که مدتی هم در حزب مشارکت بودند، بحث نرمالیزاسیون را مطرح می‌کنند و می‌گویند باید روابط خود را با کل دنیا عادی‌سازی کنیم و حتی اسرائیل را به رسمیت بشناسیم. این افراد معتقدند رمز تمام مشکلات امروز ما وفادار بودن‌مان به آئین انقلاب است بنابراین باید خود را از شر چنین مقوله‌ای نجات بدهیم. در چنین شرایطی است که رهبری انقلاب در بیانیه گام دوم انقلاب از حقانیت نظام و انقلاب اسلامی دفاع می‌کنند. دفاع امروز ما از انقلاب در مقابل یاران سابقی است که می‌گویند شما با انقلاب خود باعث عقب ماندگی ایران شدید».

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه باید در مقابل این مدعیان باید حجت و دلیل ارائه کنیم، گفت: «اگر بیاییم کشوری را که معادل ما در زمان قبل از انقلاب بوده است را بررسی کنیم، خواهیم دید که مصر به لحاظ شرایط تاریخی و تمدنی، جمعیتی، سرزمینی و فرهنگی و اعتقادی همانند ایران است و پیش از انقلاب نیز همچون ایران یکی از اقمار آمریکا بوده است. امروز پس از ۴۰سال می‌توانیم وضعیت پیشرفت ایران و مصر را با یکدیگر مقایسه کنیم؛ حتی با این تفاوت که آنها همانند ما تحت فشارهای اقتصادی و تحریمی هم قرار نداشتند».

تاجرنیا: صداقت اصلاح‌طلبان از اصولگرایان بیشتر است

در مقابل چنین سخنانی علی تاجرنیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با ذکر خاطره‌ای به «شرق» گفت: «بعد از اتفاقات88 بین شورای مرکزی جبهه مشارکت و آقای ناطق‌نوری جلسه‌ای برگزار شد. ناطق‌نوری گفت چرا شما همیشه یک‌جوری هستید. زمان امام ما بحث مولوی و ارشادی را مطرح می‌‌کردیم و شما می‌گفتید ولایت مطلقه فقیه، حالا که اصولگرایان می‌گویند ولایت مطلقه فقیه اما شما آن را مشروط می‌کنید. یکی از دوستان به طنز گفت که شما بگویید الان کدام جریان جلوتر است؟ من از این جهت این خاطره را بیان کردم که این نکته را بگویم که یکی از مشکلات جناح راست سیاسی ایران این بوده که هیچ‌وقت شجاعت تغییر نداشته و اگر زمانی هم تغییر کرده، عمدتا یا به لحاظ زمانی دیرکرد داشته یا شیوه‌اش منسوخ‌شده بوده است. از ابتدای انقلاب و زمان جنگ این نزاع بین دو جریان وجود داشت. حتی در جنگ هم تفکر خط ‌امامی جدی‌تر در جنگ حاضر بود و جناح سنتی و محافظه‌کارتر در پشت جبهه بود. آنچه باعث شده جناح اصلاح‌طلب پیشروتر باشد این است که شجاعت اصلاح و تغییر داشته. این البته به این معنی نیست که نگرششان در اصول تغییر کرده، بلکه اگر اصلاح‌طلبان بر جمهوریت و رأی مردم و آزادی اندیشه و تفکر تأکید دارند و حتی به دنبال این هستند که در جامعه این ظرفیت ایجاد شود که همه تفکرات را بشنوند. این دقیقا همان حرف‌هایی است که در آستانه پیروزی انقلاب، رهبران انقلاب بارهاوبارها مطرح می‌کردند. من فکر می‌‎کنم پذیرش اینکه در مقاطعی تندروی‌هایی از سوی جریان‌های خط امام یا اصلاح‌طلبان وجود داشته، نه‌تنها نقطه‌ضعف نیست، بلکه نقطه قوت است. من اگر بخواهم از گذشته خودمان یک‌تحلیل تاریخی ارائه کنم باید بگویم که در مقطع دهه اول انقلاب بخشی از این روحیه انقلابی‌گری که شاید امروز مورد نقد است، بین مردم توجیه داشت و افکار عمومی با آن همراه بود. یادمان نرود حادثه تسخیر سفارت آمریکا که امروز شاید برخی ان‌قلت‌ها به آن وجود داشته باشد اما در زمان خودش اقدامی بود که توسط مردم و حاکمیت پذیرفته شد؛ یعنی اگر مردم و حاکمیت با این اقدام دانشجویان همراه نمی‌شد، قطعا بدانید ماجرای تسخیر سفارت به شکست می‌انجامید؛ همان‌طور که یک‌بار قبلا این‌طور شده بود. اتفاقا در همان زمان جنگ رفتارهای جناح راست سنتی بود که از سوی امام و مردم نکوهش می‌شده و نقطه اوج آن چیزی بود که منجر به مجلس سوم شد. نکته بعدی که در رفتارهای اصلاح‌طلبان وجود دارد این است که آنها در مقایسه با اصولگرایان صادقانه‌تر رفتار می‌کنند. اگر زمانی به نتیجه‌ای رسیدند که برای ثبات جامعه یا دفاع از حقوق مردم نیازمند جامعه مدنی یا رجوع به افکار عمومی و دوری‌جستن از رفتارهای ماجراجویانه هستند، این را در عمل به معنی واقعی کلمه نشان دادند. اگر معتقد بودند انتخابات باید آزاد و بدون نظارت استصوابی باشد، در دوره دوم شورای شهر این را نشان دادند. بیش از اینکه آقای صفارهرندی یا دیگر اصولگرایان بخواهند رفتار ما را نقد کنند باید ببینند برون‌ده رفتارهای راست سنتی یا جبهه انقلاب چقدر در جامعه اثر داشته و چقدر آن رفتار در اینکه مردم را به مجموعه نظام نزدیک یا دور کند مؤثر بوده است؟ باید به این سؤال جواب بدهند که امروز برایند تفکر افکار عمومی در یک انتخابات آزاد به نفع جریان اصلاح‌طلب است یا اصولگرا. مهم این است که در جامعه ایران زندگی می‌کنیم و باید خروجی رفتارمان رضایتمندی مردم باشد. اگر در انتخابات آزاد اصلاح‌طلبان افکار عمومی را به سمت خود جلب کنند، ولی نکوهش شوند، درواقع نکوهش آنها نکوهش مردم است و این خطایی است که جناح راست از ابتدای انقلاب داشته و تا همین الان هم به همین مسیر خودش ادامه می‌دهد».

لینک کوتاه کپی لینک