تبلیغات

پنجشنبه، هفته پایانی و سی‌ام لیگ برتر برگزار می‌شود تا پس از مشخص شدن قهرمان و 2 تیمی که به لیگ یک سقوط کرده‌اند، تکلیف دومین سهمیه آسیایی هم روشن شود. سهمیه‌ای که 2 باشگاه پرسپولیس و سپاهان در پی رسیدن به آن هستند و پس از اتمام روز پایانی، سرنوشتش مشخص خواهد شد. باوجود این، درست در آستانه برگزاری هفته آخر، این پرسش مهم وجود دارد که چطور کسی به تخلف باشگاه تراکتور در هفته بیست‌ونهم نپرداخته و چرا اصولا کمیته استیناف، شهامت برخورد یا اظهارنظر درباره این داستان را ندارد؟

چرا بازی با حضور تماشاگران برگزار شد؟

تراکتور در شرایطی در هفته بیست‌ونهم در تبریز از نساجی میزبانی کرد که سرنوشت قهرمانی‌اش مشخص شده بود. آن‌ها در این دیدار تشریفاتی، بدون هیچ استرسی به مصاف رقیب رفتند و نهایتا به نتیجه مساوی 3-3 رسیدند. قسمت عجیب این بازی، نه در زمین، بلکه روی سکوها بود؛ چراکه برخلاف رای کمیته استیناف، این بازی با حضور تماشاگران پرشور تبریزی برگزار شد که استقبال خاصی از این مسابقه داشتند. ایراد کار ولی مربوط به جایی بود که کمیته استیناف، رای به برگزاری این دیدار بدون حضور تماشاگران داده بود! در دیدار رفت تیم‌های نساجی و تراکتور و در پی ملتهب شدن جو ورزشگاه، کمیته انضباطی رای داد تا بازی‌های بعدی این 2 تیم، با حضور 50 درصد گنجایش ورزشگاه و فقط با حضور تماشاگران زن برگزار شود. تراکتور به این رای اعتراض کرد و کار را به کمیته استیناف کشاند. کمیته استیناف، رای کمیته انضباطی را هم رد کرد و خبر داد که محرومیت نباید جنسیتی باشد، در نتیجه کلا بازی بدون حضور تماشاگران برگزار شود. پس از آن، دیگر هیچ‌گونه اظهارنظر رسمی در این مورد صورت نگرفت تا مشخص شود که بازی برگشت این 2 تیم، باید بدون حضور تماشاگران باشد.

رای در خفا شکست؟

این ماجرا از هفته‌ها قبل دستمایه رسانه‌ها بود تا از این بگویند که تراکتور به دلیل محرومیت از حضور تماشاگران در آخرین بازی خانگی‌اش، جام قهرمانی را در هفته پایانی و در اهواز بالای سر خواهد برد. با این حال، انتشار یک خبر از سوی «تسنیم» ماجرا را به سمت دیگری برد؛ در این خبر عنوان شده بود که یک هفته مانده به این بازی، کمیته استیناف توافق کرده بازی تراکتور با نساجی، با حضور 50 درصدی از گنجایش ورزشگاه برگزار شود. اینجا خودش فعل عجیبی رخ داده؛ چطور می‌شود که کمیته استیناف، بدون اعلام رسمی، رای را به سود تراکتور تغییر داده باشد؟ از همه عجیب‌تر اینکه پیش از این هم کمیته‌های قضایی فدراسیون فوتبال در ماجرای پرداخت هزینه دادرسی علیرضا بیرانوند، در خفا و بدون اطلاع‌رسانی، کاری را در جهت اصلاح امور پیش بردند که با واکنش‌های متعددی روبرو شد. به هر روی، کمیته استیناف حتی اگر در خفا هم چنین تصمیمی گرفته بود، باید پیش از برگزاری بازی، به صورت رسمی آن را اعلام می‌کرد تا حقی از تیم رقیب ضایع نشود.

چشم‌پوشی روی تخلفی آشکار

علاوه بر این اتفاق نادر که کمیته استیناف بدون اطلاع‌رسانی، حکم جدیدی را صادر کرده که ظاهرا فقط تراکتوری‌ها از آن اطلاع داشته‌اند، این پرسش جدی‌ مطرح می‌شود که چرا هیچ یک از ارکان قضایی فدراسیون فوتبال، به تخلف تراکتوری‌ها که قانون برگزاری بازی با حضور 50 درصدی تماشاگران را نادیده گرفتند، رسیدگی نکرد؟ اصولا چرا کمیته استیناف که در این فصل، آرا بحث‌برانگیز کم صادر نکرده و یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌ها را هم که هنوز در کشو نگه داشته، کوچکترین واکنشی به این ماجرای اخیر نداشته است؟ آیا آن‌ها از اینکه این موضوع چندان مورد بحث قرار نگرفته، رضایت خاطر داشته و نمی‌خواستند برای خودشان سوژه جدیدی بتراشند؟

در کنار این موضوع، سکوت مسئولان نساجی هم بحث برانگیز است؛ آن‌ها در این بازی نیاز به برد داشتند تا همچنان شانس بقا در لیگ برتر را داشته باشند. عجیب است که مسئولان این باشگاه کوچکترین اعتراضی به تخلف تراکتوری‌ها نکرده ولی از اعتراض و انتقاد نسبت به شرایط مس رفسنجان، ذره‌ای کم نگذاشتند. هرچه که باشد به نظر می‌رسد این موضوع یکی دیگر از ابهامات گسترده درباره تصمیمات ارکان قضایی است که به آن اصلا ورود نشده است. البته که شاید آن‌ها مثل داستان قبلی، دوباره بهانه‌ای برای فرار از تخلف آشکار در این پرونده جور کنند ولی واقعیت این است که نه بیانیه و نه اظهارنظر رسمی در این زمینه وجود ندارد و اگر در خفا رای و حکمی صادر شده، غیر از توجیه، چیزی در دل نخواهد داشت.

منبع : فوتبال۳۶۰