دلهرههای یک نشست
چندی پیش برخی ادعاهایی را مطرح کردند که گویی قرار است حسنروحانی در سفر به نیویورک بادونالدترامپ دیدار کند و در ادامه این موضوع به حضور همزمان روسای جمهور ایران و آمریکا کاهش یافت و امروز برخی معتقدند که...
قانون- چندی پیش برخی ادعاهایی را مطرح کردند که گویی قرار است حسنروحانی در سفر به نیویورک بادونالدترامپ دیدار کند و در ادامه این موضوع به حضور همزمان روسای جمهور ایران و آمریکا کاهش یافت و امروز برخی معتقدند که حضور ایران در جلسه شورای امنیت در تاریخ چهارم مهر یک فرصت استثنایی برای تهران جهت بیان مواضع خود از تریبون مهم ترین نهاد بین المللی جهان است. این موضوع را رضا نصری، تحلیلگر مسائل بینالملل بیان کرده است و گفته که با توجه به اهمیت رسانه ای این نشست بهترین نماینده از سوی ایران برای حضور در این جلسه محمدجواد ظریف است. وی در ارتباط با ضرورت حضور ایران در نشست هفته آینده شورای امنیت سازمان ملل که قرار است به ریاست رییس جمهور آمریکا برگزار شود و به احتمال زیاد طبق گفته مقامات دولت واشنگتن یک از محورهای این نشست موضوع ایران خواهد بود، به ایسنا گفت : نشست شورای امنیت در تاریخ چهارم مهر 97، اولین نشست از سال ۵۶ تا کنون است که در آن نماینده ای از دولت ایران و رییسجمهور آمریکا با یکدیگر روبهرو میشوند. در نتیجه میشود انتظار داشت دولتها، رسانهها و افکار عمومی توجه ویژهای به این جلسه داشته باشند. به همین خاطر شرکت در این جلسه یک فرصت استثنایی در اختیار ایران قرار میدهد تا نماینده آن از تریبون مهمترین نهاد بینالمللی مواضع خود را بیان کند. این حقوقدان بینالمللی موسسه عالی مطالعات بینالمللی ژنو ادامه داد : از آنجا که ایران دست بالا را دارد و مواضع ایران از نظر حقوقی، منطقی و اخلاقی به شدت از مواضع دولت ترامپ قویتر است، ایران میتواند از فرصت استفاده کرده و این جلسه را به یک پیروزی دیپلماتیک تبدیل کند. به همین دلیل معتقدم شرکت در این جلسه ضروری است. در همین راستا جاوید قرباناوغلی، مدیرکل پیشین وزارت امور خارجه نیز تاکید کرد: حضور روحانی در نشست شورای امنیت اگرچه میتواند مفید باشد ولی به نظر من، حضور وزیر امور خارجه در نشست احتمالی شورای امنیت ضروری و کافی است زیرا تسلط ظریف به زبان انگلیسی و قدرت استدلال وی موجب تغییر فضا را میشود و میتواند مصداق «عدو شود سبب خیر» باشد. قرباناوغلی در گفتوگو با ایلنا، با اشاره به احتمال تشکیل جلسه شورای امنیت به ریاست دونالد ترامپ با موضوع ایران گفت: براساس آخرین اخبار، برگزاری این نشست با ابهامهای جدیای روبهرو است و با اما و اگرهای زیادی روبهرو است و احتمال دارد بنا به مسائل مختلفی از جمله فشارهای بینالمللی، عدم حضور سران دیگر کشورهای عضو شورای امنیت و... در هاله ابهام است. وی با تاکید بر اینکه در صورتی که این جلسه با حضور ترامپ در شورای امنیت برگزار شود، در ادامه فشارهای آمریکا در مورد ایران است، اظهار داشت: آمریکا درخصوص فشارهای خود نسبت به ایران و اقدامات نامتعارفی که در عرصه بینالمللی انجام داده، نتوانسته اجماعی بینالمللی ایجاد کند و حتی در داخل دستگاه سیاست خارجی ایالات متحده نیز شاهد شکافهایی هستیم که نشان میدهد تصمیمات و اقدامات ترامپ بیش از آنکه محصول تصمیمگیری نظام سیاست خارجی آمریکا باشد، نشات گرفته از تصمیمات خود و حلقه نزدیک به وی نظیر نیکی هیلی و جان بولتون است همانند تصمیمی که او برای دیدار با کیم جونگ ایل گرفت و بعد مشخص شد که بسیاری از افراد موثر در نظام سیاست خارجی ایالات متحده نسبت به آن اطلاعی نداشتند. این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی با اشاره به نقش لابیهای صهیونیستی و عربی علیه ایران در واشنگتن تصریح کرد: لابی سنگین و قوی بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسراییل و همچنین کشورهای عربی که در راس آنها عربستان سعودی قرار دارد، در حال تشویق ترامپ به افزایش فشار علیه ایران است به ویژه آنکه وضعیت داخلی و اقتصادی ایران با چالشهایی روبهرو است و فکر میکنند تشدید فشارهای سیاسی و اقتصادی بر ایران میتواند نتیجهبخش برای آنها باشد. قرباناوغلی با یادآوری مجدد مبنی بر حضور ایران در نشست احتمالی شورای امنیت تصریح کرد: ایران باید در نشست احتمالی شورای امنیت با موضوع ایران حضور داشته باشد. نبودن ایران از دست دادن فرصتی برای دفاع و به نمایش گذاشتن حقانیتمان در یک عرصه و آوردگاه بینالمللی است. با این وجود، ضروری است که در نشست با کشورهای مختلف درخصوص مسائل مختلف از جمله آخرین وضعیت برجام، مسائل منطقهای و تحولات جهانی رایزنی و لابی گستردهای داشته باشد تا با موضع قویتری در نشست حضور یابیم. وی با بیان اینکه ۱۲ گزارش آژانس بینالمللی انرژی اتمی نشان از عدم تخلف ایران و تخلف آشکار آمریکا ست، خاطرنشان کرد: جهان با یکجانبهگرایی و زورگویی ترامپ آشنا و مخالف است. هماکنون ترامپ دیوان لاهه را تهدید کرده که به هیچ وجه قابل توجیه نیست. آمریکا از یونسکو خارج شده است. این مسائل نشان از آن دارد آمریکا در حال خروج از روند چندجانبهگرایی و احیای روح یکجانبهگرایی است.