4 پیشنهاد کلیدی برای نجات از تبعات کشنده غربالگری به شیوه فعلی

به گزارش مشرق، دکتر عاطفه سمائی نوروزی اظهار کرد: داشتن فرزند سالم حق همه والدین است و تمام همت پزشک و سیستم سلامت باید معطوف به تحقق این هدف شود اما سؤالی که مطرح می‌شود این است که آیا روند کنونی غربالگری در کشور ما را به این هدف می رساند؟ آیا آنچه در کشور بعنوان پروتکل نوشته شده است مبتنی بر اصول علمی است و با پروتکل‌های جهانی قرابت دارد؟

رییس پژوهشکده زنان سازمان بسیج خاطرنشان کرد: واقعیت این است که غربالگری بر دو پایه استوار است، پایه اول سونوگرافی و پایه دوم بررسی آنالیت‌های خون مادر، در تمام دنیا در مادران زیر ۳۵ سال تمرکز بر انجام سونوگرافی NT و آنومالی اسکن است و مادران کم خطر به جهت ابتلای کودکان سندرم داون، مجبور به انجام آزمایش خون غربالگری نیستند، از سوی دیگر اگر پزشکی به دلیل کم خطر بودن مادر، تست‌ها را درخواست نکند در قانون محکوم است و همین موضوع باعث تحمیل نگرانی فراوان به والدین و پزشکان می شود.

وی ادامه داد: جدال رسانه‌ای بر بودن یا نبودن غربالگری و احبار یا اختیار آن اشتباه است، باید تلاش کنیم روند کنونی قاعده‌مند شود، زیرا وقتی به شکل بی‌قاعده تمام مادران مجبور به انجام آزمایش خون می‌شوند و تحلیل داده‌ها در آزمایشگاه‌های غیرمعتبر و براساس نرم افزارهایی انجام می‌شود که عمدتاً اصل نیستند به اشتباه "ریسک بالا" گزارش می‌شود و همین موضوع بیمار و پزشک را به سمت بررسی‌های تهاجمی مثل آمینوسنتز سوق می‌دهد که خطر سقط جنین حدود یک درصد دارد.

این متخصص جراحی زنان و زایمان تصریح کرد: متاسفانه آمار آمینوسنتز در کشور ما خیلی بیشتر از استانداردهای جهانی است و این ناشی از گزارش‌های اغراق‌آمیز است؛ یگانه راه‌حل برون‌رفت در شرایط کنونی این است که:

_ حق انتخاب و اختیار والدین برسمیت شناخته شود، همانگونه که حتی در پروتکل‌های دُوَل غربی هم حق انتخاب را محترم شمرده‌اند؛

_دوره‌های فلوشیپ برای متخصصین رادیولوژی برای بررسی سونوگرافی های تخصصی جنین برگزار شود و فقط متخصصینی که این دوره را گذرانده‌اند مجاز به انجام این بررسی‌ها باشند؛

_آزمایشگاه‌های مرجع برای غربالگری‌ها معرفی شوند که حجم نمونه‌های وارده قابل قبول باشد؛

_ در زنان زیر ۳۵ سال با سابقه منفی و شرح حال کم خطر بررسی‌ها محدودتر شود.