حقوق بشر؛ ابزاری در خدمت منافع ملی آمریکا


حقوق بشر؛ ابزاری در خدمت منافع ملی آمریکا

یکی از کارکردهای مهم استفاده ابزاری از حقوق بشر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا، توجیه سیاست هایی است که این کشور در نقاط مختلف جهان دنبال می کند.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: ایالات متحده آمریکا همواره در سیاست خارجی، خود را مدافع و مروّج حقوق بشر نشان می دهد. در عین حال اقدامات این کشور در نقاط مختلف جهان از جمله لشکرکشی به افغانستان و عراق و اعمال تحریم ها گسترده علیه کشورهای مخالف موجب نقض گسترده حقوق بشر و در مواردی ارتکاب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت شده است.

دفاع از حقوق در کلام و نقض گسترده آن در عمل باعث شده است که حقوق بشر به ابزاری در خدمت منافع ملی ایالات متحده آمریکا تبدیل شود. بررسی اقدامات این کشور هم در سطح سیاست خارجی و هم در حوزه سیاست داخلی نیز نشان می دهد نگاه ایالات متحده نسبت به حقوق بیشتر یک نگاه ابزاری است. در این یادداشت تلاش خواهد شد به این سوال پاسخ داده شود که «حقوق بشر چگونه به ابزاری در خدمت منافع ملی ایالات متحده آمریکا تبدیل شده است؟»

حقوق بشر و سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا

حقوق بشر چه جایگاهی در منظومه سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا دارد؟ برای پاسخ به این سوال باید گفت که ایالات متحده آمریکا از جمله معدود کشورهایی است که سیاست خارجی ایدئولوژیک دارد. با این تفاوت که در بسیاری از موارد مانند حمایت از حقوق بشر، ترویج دمکراسی و گسترش صلح، سیاست خارجی ایدئولوژیک بعنوان یک ابزار برای تامین منافع ملی ایالات متحده آمریکا مورد استفاده قرار می گیرد.

بعنوان مثال ایالات متحده آمریکا حمله نظامی گسترده به افغانستان و اشغال طولانی مدت این کشور را با بهانه ترویج دمکراسی در این کشور توجیه می کرد. اما با گذشت بیش از دو دهه از اشغال این کشور و خروج فرارگونه از آن در سال گذشته نشان می دهد عبارات و الفاظی مانند ترویج دمکراسی تنها لایه ای تزئینی در سیاست خارجی این کشور برای توجیه سیاست های جاه طلبانه است.

حقوق بشر نیز در سیاست خارجی ایالات متحده طی دهه های گذشته بیشتر ابزاری برای فشار بر کشورهای مخالف و رقیب بوده است. در طی جنگ سرد «حقوق بشر» ابزاری کارآمد در دستان ایالات متحده بود تا به وسیله آن پرده آهنین شوروی را نفوذ پذیر کند و مهمترین رقیب آمریکا را در موضع انفعال قرار می داد. در مقاطع بعدی تاریخی نیز استفاده ایالات متحده آمریکا از حقوق بشر ابزاری بوده است. در حالی که مقامات آمریکایی در مواضع و اظهارات، خود را مدافع ارزش های حقوق بشری نشان می دهند در عمل نه تنها روابط نزدیک و تنگاتنگی با کشورهای ناقض حقوق بشر برقرار می کنند بلکه خود نیز ابایی از نقض حقوق بشر ندارند.

وضعیت حقوق بشر در داخل ایالات متحده آمریکا

علی رغم تمام تلاش هایی که ایالات متحده برای ساختن ظاهر مدافع حقوق بشر از خود انجام می دهد، موارد متعددی از نقض حقوق بشر در داخل ایالات متحده آمریکا وجود دارد. «نژاد پرستی» اصلی ترین و مهمترین رویکرد ناقض حقوق بشری است که در سطوح متعدد حاکمیتی و اجتماعی ایالات متحده آمریکا وجود دارد. نقض گسترده حقوق رنگین پوستان در ایالات متحده موضوعی است که طی سالهای اخیر به اشکال مختلف خود را نمایان کرده است. جدای از برخوردهای اجتماعی، رفتار پلیس این کشور با رنگین پوستان فجایعی را رقم زده است که علاوه بر داخل ایالات متحده موجب بهت و حیرت جهان نیز شده است.

نحوه برخورد ایالات متحده آمریکا با مهاجرین یکی دیگر از محورهایی است که موجب انتقادات حقوق بشری می شود. تصویب قانون «در مکزیک بمان» در زمان دونالد ترامپ جداسازی هزاران کودک مهاجر از والدین آنها در مرزهای ورودی ایالات متحده را در پی داشته است. موارد متعدد دیگری نیز از نقض گسترده حقوق بشر در سطح داخلی ایالات متحده آمریکا وجود دارد که شامل شکنجه زندانیان، استفاده ابزاری از زنان و کودکان و غیره می شود.

کارکردهای ابزاری «دفاع از حقوق بشر»

نقش حقوق بشر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بصورت کلی «ابزاری» است. اما این ابزار با اهداف و انگیزه های متفاوت به تناسب در مقاطع زمانی و مکانی مورد استفاده قرار می گیرد. به عبارتی دیگر حقوق بشر کارکردهای متفاوت و متعددی در سیاست خارجی ایالات متحده دارد. مهمترین این کارکردها عبارتند از:

۱. دیپلماسی عمومی

شاید مهمترین انگیزه ایالات متحده آمریکا از اینکه خود را مدافع ارزش های حقوق بشری نشان دهد، پیشبرد دیپلماسی عمومی و تقویت قدرت نرم این کشور است. البته در عمل ایالات متحده همواره منتقد نقض حقوق بشر توسط کشورهای رقیب و مخالف خود بوده است و تقریباً اقدام جدی از این کشور در رابطه با نقض حقوق بشر توسط کشورهایی مانند عربستان سعودی مشاهده نشده است. به هر حال دفاع ظاهری از حقوق بشر به ایالات متحده اجازه می دهد، ظاهری موجه از خود و سیاست هایی که پیگیری می کند نزد افکار عمومی ارائه کند.

نقش رسانه های تحت امر ایالات متحده در این میان برجسته و مهم است. به عبارتی دیگر ایالات متحده به کمک ابزار رسانه خود را یگانه مدافع و منجی حقوق بشر در جهان معرفی می کند و تلاش می کنند که این فرایند در نهایت موجب تحکیم پایه های سلطه آمریکایی بر جهان شود.

۲. توجیه سیاستهای جاهطلبانه

یکی از کارکردهای مهم استفاده ابزاری از حقوق بشر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا، توجیه سیاست هایی است که این کشور در نقاط مختلف جهان دنبال می کند. اقداماتی که ایالات متحده علیه کشورهای رقیب و مخالف خود انجام می دهد در غالب موارد حاوی یک بخش مرتبط با دفاع از حقوق بشر است. بعنوان نمونه تحریم هایی که ایالات متحده علیه ایران وضع کرده و موجب نقض گسترده حقوق اساسی مردم می شود در مواضع مقامات آمریکایی با هدف دفاع از حقوق بشر در داخل ایران توجیه می شوند.

در برهه ای که ایالات متحده به افغانستان و عراق حمله نظامی کرد نیز حقوق بشر بعنوان بخشی از توجیهات ارائه شده مورد استفاده قرار می گرفت. این در حالی است که ایالات متحده کارنامه سیاهی در زمینه رعایت موازین حقوق بشر دارد که شامل تحریم، ترور، حمله نظامی، شکنجه زندانیان، نژادپرستی و غیره می شود.

۳. فشار بر کشورهای رقیب و مخالف

ایالات متحده آمریکا در مقاطع مختلف تاریخی از ابزار حقوق بشر علیه کشورهای رقیب و مخالف خود استفاده کرده است. همانگونه که اشاره شد تقریباً تمام مواردی که ایالات متحده آمریکا یک کشور یا دولت را به دلیل نقض حقوق بشر مورد انتقاد قرار داده در مورد کشورهای رقیب و مخالف بوده است. در این رابطه چین، روسیه و ایران مورد بیشترین انتقادات از سوی ایالات متحده آمریکا بوده اند. این در حالی است که دونالد ترامپ رئیس جمهور وقت ایالات متحده آمریکا تقریباً واکنش جدی نسبت به قتل «جمال خاشقچی» روزنامه نگار عربستانی در کنسولگری عربستان سعودی در ترکیه نشان نداد.

جو بایدن نیز اخیراً علی رغم مواضعی که اتخاذ کرده بود بدون در نظر گرفتن نقش حاکمان سعودی در قتل روزنامه نگار عربستانی برای سفر به این کشور برنامه ریزی کرده است. انتقادات حقوق بشری باعث می شود رقبا و مخالفین ایالات متحده آمریکا در سطح بین المللی به انفعال کشیده شده و نهایتاً مغلوب شوند. آنگونه که در مورد شوروی اتفاق افتاد.

بعنوان جمع بندی، علاوه بر اینکه ایالات متحده آمریکا در زمینه رعایت حقوق بشر کارنامه قابل قبولی ندارد، در سیاست خارجی به روش های مختلف از حقوق بشر استفاده ابزاری می کند. اتخاذ ظاهر مدافع حقوق بشر به ایالات متحده اجازه می دهد دیپلماسی عمومی مطلوب خود را دنبال کند. همچنین دفاع از حقوق بشر زمینه ای را فراهم می کند تا ایالات متحده سیاست های جاه طلبانه خود را که در نقاط مختلف جهان دنبال می کند توجیه کند. نهایتاً اتهام نقض حقوق بشر ابزاری است که علیه رقبا و مخالفین ایالات متحده استفاده می شود و آنها را در موقعیت ضعف و انفعال قرار می دهد.

*سالار نامدار وندایی: کارشناس مسسائل اروپا و آمریکا


خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: ایالات متحده آمریکا همواره در سیاست خارجی، خود را مدافع و مروّج حقوق بشر نشان می دهد. در عین حال اقدامات این کشور در نقاط مختلف جهان از جمله لشکرکشی به افغانستان و عراق و اعمال تحریم ها گسترده علیه کشورهای مخالف موجب نقض گسترده حقوق بشر و در مواردی ارتکاب جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت شده است.

دفاع از حقوق در کلام و نقض گسترده آن در عمل باعث شده است که حقوق بشر به ابزاری در خدمت منافع ملی ایالات متحده آمریکا تبدیل شود. بررسی اقدامات این کشور هم در سطح سیاست خارجی و هم در حوزه سیاست داخلی نیز نشان می دهد نگاه ایالات متحده نسبت به حقوق بیشتر یک نگاه ابزاری است. در این یادداشت تلاش خواهد شد به این سوال پاسخ داده شود که «حقوق بشر چگونه به ابزاری در خدمت منافع ملی ایالات متحده آمریکا تبدیل شده است؟»

حقوق بشر و سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا

حقوق بشر چه جایگاهی در منظومه سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا دارد؟ برای پاسخ به این سوال باید گفت که ایالات متحده آمریکا از جمله معدود کشورهایی است که سیاست خارجی ایدئولوژیک دارد. با این تفاوت که در بسیاری از موارد مانند حمایت از حقوق بشر، ترویج دمکراسی و گسترش صلح، سیاست خارجی ایدئولوژیک بعنوان یک ابزار برای تامین منافع ملی ایالات متحده آمریکا مورد استفاده قرار می گیرد.

بعنوان مثال ایالات متحده آمریکا حمله نظامی گسترده به افغانستان و اشغال طولانی مدت این کشور را با بهانه ترویج دمکراسی در این کشور توجیه می کرد. اما با گذشت بیش از دو دهه از اشغال این کشور و خروج فرارگونه از آن در سال گذشته نشان می دهد عبارات و الفاظی مانند ترویج دمکراسی تنها لایه ای تزئینی در سیاست خارجی این کشور برای توجیه سیاست های جاه طلبانه است.

حقوق بشر نیز در سیاست خارجی ایالات متحده طی دهه های گذشته بیشتر ابزاری برای فشار بر کشورهای مخالف و رقیب بوده است. در طی جنگ سرد «حقوق بشر» ابزاری کارآمد در دستان ایالات متحده بود تا به وسیله آن پرده آهنین شوروی را نفوذ پذیر کند و مهمترین رقیب آمریکا را در موضع انفعال قرار می داد. در مقاطع بعدی تاریخی نیز استفاده ایالات متحده آمریکا از حقوق بشر ابزاری بوده است. در حالی که مقامات آمریکایی در مواضع و اظهارات، خود را مدافع ارزش های حقوق بشری نشان می دهند در عمل نه تنها روابط نزدیک و تنگاتنگی با کشورهای ناقض حقوق بشر برقرار می کنند بلکه خود نیز ابایی از نقض حقوق بشر ندارند.

وضعیت حقوق بشر در داخل ایالات متحده آمریکا

علی رغم تمام تلاش هایی که ایالات متحده برای ساختن ظاهر مدافع حقوق بشر از خود انجام می دهد، موارد متعددی از نقض حقوق بشر در داخل ایالات متحده آمریکا وجود دارد. «نژاد پرستی» اصلی ترین و مهمترین رویکرد ناقض حقوق بشری است که در سطوح متعدد حاکمیتی و اجتماعی ایالات متحده آمریکا وجود دارد. نقض گسترده حقوق رنگین پوستان در ایالات متحده موضوعی است که طی سالهای اخیر به اشکال مختلف خود را نمایان کرده است. جدای از برخوردهای اجتماعی، رفتار پلیس این کشور با رنگین پوستان فجایعی را رقم زده است که علاوه بر داخل ایالات متحده موجب بهت و حیرت جهان نیز شده است.

نحوه برخورد ایالات متحده آمریکا با مهاجرین یکی دیگر از محورهایی است که موجب انتقادات حقوق بشری می شود. تصویب قانون «در مکزیک بمان» در زمان دونالد ترامپ جداسازی هزاران کودک مهاجر از والدین آنها در مرزهای ورودی ایالات متحده را در پی داشته است. موارد متعدد دیگری نیز از نقض گسترده حقوق بشر در سطح داخلی ایالات متحده آمریکا وجود دارد که شامل شکنجه زندانیان، استفاده ابزاری از زنان و کودکان و غیره می شود.

کارکردهای ابزاری «دفاع از حقوق بشر»

نقش حقوق بشر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بصورت کلی «ابزاری» است. اما این ابزار با اهداف و انگیزه های متفاوت به تناسب در مقاطع زمانی و مکانی مورد استفاده قرار می گیرد. به عبارتی دیگر حقوق بشر کارکردهای متفاوت و متعددی در سیاست خارجی ایالات متحده دارد. مهمترین این کارکردها عبارتند از:

۱. دیپلماسی عمومی

شاید مهمترین انگیزه ایالات متحده آمریکا از اینکه خود را مدافع ارزش های حقوق بشری نشان دهد، پیشبرد دیپلماسی عمومی و تقویت قدرت نرم این کشور است. البته در عمل ایالات متحده همواره منتقد نقض حقوق بشر توسط کشورهای رقیب و مخالف خود بوده است و تقریباً اقدام جدی از این کشور در رابطه با نقض حقوق بشر توسط کشورهایی مانند عربستان سعودی مشاهده نشده است. به هر حال دفاع ظاهری از حقوق بشر به ایالات متحده اجازه می دهد، ظاهری موجه از خود و سیاست هایی که پیگیری می کند نزد افکار عمومی ارائه کند.

نقش رسانه های تحت امر ایالات متحده در این میان برجسته و مهم است. به عبارتی دیگر ایالات متحده به کمک ابزار رسانه خود را یگانه مدافع و منجی حقوق بشر در جهان معرفی می کند و تلاش می کنند که این فرایند در نهایت موجب تحکیم پایه های سلطه آمریکایی بر جهان شود.

۲. توجیه سیاستهای جاهطلبانه

یکی از کارکردهای مهم استفاده ابزاری از حقوق بشر در سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا، توجیه سیاست هایی است که این کشور در نقاط مختلف جهان دنبال می کند. اقداماتی که ایالات متحده علیه کشورهای رقیب و مخالف خود انجام می دهد در غالب موارد حاوی یک بخش مرتبط با دفاع از حقوق بشر است. بعنوان نمونه تحریم هایی که ایالات متحده علیه ایران وضع کرده و موجب نقض گسترده حقوق اساسی مردم می شود در مواضع مقامات آمریکایی با هدف دفاع از حقوق بشر در داخل ایران توجیه می شوند.

در برهه ای که ایالات متحده به افغانستان و عراق حمله نظامی کرد نیز حقوق بشر بعنوان بخشی از توجیهات ارائه شده مورد استفاده قرار می گرفت. این در حالی است که ایالات متحده کارنامه سیاهی در زمینه رعایت موازین حقوق بشر دارد که شامل تحریم، ترور، حمله نظامی، شکنجه زندانیان، نژادپرستی و غیره می شود.

۳. فشار بر کشورهای رقیب و مخالف

ایالات متحده آمریکا در مقاطع مختلف تاریخی از ابزار حقوق بشر علیه کشورهای رقیب و مخالف خود استفاده کرده است. همانگونه که اشاره شد تقریباً تمام مواردی که ایالات متحده آمریکا یک کشور یا دولت را به دلیل نقض حقوق بشر مورد انتقاد قرار داده در مورد کشورهای رقیب و مخالف بوده است. در این رابطه چین، روسیه و ایران مورد بیشترین انتقادات از سوی ایالات متحده آمریکا بوده اند. این در حالی است که دونالد ترامپ رئیس جمهور وقت ایالات متحده آمریکا تقریباً واکنش جدی نسبت به قتل «جمال خاشقچی» روزنامه نگار عربستانی در کنسولگری عربستان سعودی در ترکیه نشان نداد.

جو بایدن نیز اخیراً علی رغم مواضعی که اتخاذ کرده بود بدون در نظر گرفتن نقش حاکمان سعودی در قتل روزنامه نگار عربستانی برای سفر به این کشور برنامه ریزی کرده است. انتقادات حقوق بشری باعث می شود رقبا و مخالفین ایالات متحده آمریکا در سطح بین المللی به انفعال کشیده شده و نهایتاً مغلوب شوند. آنگونه که در مورد شوروی اتفاق افتاد.

بعنوان جمع بندی، علاوه بر اینکه ایالات متحده آمریکا در زمینه رعایت حقوق بشر کارنامه قابل قبولی ندارد، در سیاست خارجی به روش های مختلف از حقوق بشر استفاده ابزاری می کند. اتخاذ ظاهر مدافع حقوق بشر به ایالات متحده اجازه می دهد دیپلماسی عمومی مطلوب خود را دنبال کند. همچنین دفاع از حقوق بشر زمینه ای را فراهم می کند تا ایالات متحده سیاست های جاه طلبانه خود را که در نقاط مختلف جهان دنبال می کند توجیه کند. نهایتاً اتهام نقض حقوق بشر ابزاری است که علیه رقبا و مخالفین ایالات متحده استفاده می شود و آنها را در موقعیت ضعف و انفعال قرار می دهد.

*سالار نامدار وندایی: کارشناس مسسائل اروپا و آمریکا

کد خبر 5528237

حتما بخوانید: سایر مطالب گروه بین‌الملل

برای مشاهده فوری اخبار و مطالب در کانال تلگرام ما عضو شوید!


روی کلید واژه مرتبط کلیک کنید

بیشترین بازدید یک ساعت گذشته


عکس عجیبی که منوچهر هادی از دخترش موقع سال تحویل رو کرد+ عکس