تخلفات پزشکی نباید در دادگاه عمومی مطرح شود

ایران اکونومیست - به گزارش ایران اکونومیست از سازمان نظام پزشکی، ایرج فاضل روز سه شنبه افزود: مطرح کردن این مساله مهم که تخلفات حرفه ‌ای پزشکان هم می‌ بایست در دادگاه‌ های عمومی مطرح شود به عنوان یک نظریه فردی از یک شخصیت حقیقی قابل طرح است، ولی از طرف وزیر بهداشت که مسئول مسائل بخش سلامت و واسطه جامعه پزشکی با دولت کریمه است بسیار تعجب‌آور است.
وی ادامه داد: این موضوع فقط بر دامنه نارضایتی ‌ها و رنجیدگی خاطر خانواده خدمتگزار، صبور و شریف پزشکی مملکت می ‌افزاید. ما ایجاد زاویه بین جامعه پزشکی و وزارت بهداشت را به صلاح پزشکی مملکت نمی ‌دانیم و قویا توصیه می‌ کنیم روابط براساس احترام متقابل و حمایت و تقویت دوسویه تنظیم و اداره شود تا نارسایی ‌های فراوان و کمبودهای فزاینده، قابل تحمل ‌تر شوند و نه آنکه با طرح مسائل نوظهور رنجیدگی و شکاف ایجاد شود و در جامعه‌ای که امروز بیش از هر چیز نیاز به آرامش و اعتماد دارد، کدورت و آشفتگی خاطر و رنجیدگی ایجاد شود.
وی اظهار داشت: چنانچه این اظهارات از سوی وزیر بهداشت به عنوان یک نفر از هزاران عضو جامعه پزشکی این مملکت منتشر شود جایی برای تعجب و ایراد ندارد، کما اینکه هر یک از پزشکان این مملکت هم حق دارند در محدوده قانونی نظراتی داشته باشند و اظهارنظر کنند.
فاضل ادامه داد: ولی هنگامی که نظر دکتر هاشمی به صورت رسمی در روزنامه‌ ها منعکس می‌ شود، خود به خود به عنوان یک شخصیت حقوقی و وزیر یکی از مهمترین وزارتخانه‌ های دولت کریمه تلقی می ‌شود و همین نکته است که تعجب ‌آور و حیرت ‌زاست.
وی خاطرنشان کرد: بیش از 70 سال است که با صلاحدید خبرگان و شخصیت ‌های قضایی و پزشکی و تایید نمایندگان ملت، دادگاه ‌های رسیدگی به تخلفات پزشکی در نظام پزشکی و با حضور پزشکان خبره و برجسته کشور به عنوان کارشناس و آگاه و حضور یکی از قضات عالی رتبه قوه قضائیه به تخلفات حرفه ‌ای پزشکی رسیدگی می ‌کند و این به طور قطع از سر تدبیر و دوراندیشی بوده است.
رئیس کل سازمان نظام پزشکی گفت: حیطه پزشکی به دلیل ماهیت آن، مسئولیت ‌ها و گستردگی و پیچیدگی ‌ها و در مواردی غیر قابل پیش ‌بینی بودن نتایج درمان با هیچ حرفه دیگری قابل قیاس نیست و بدیهی است که کارشناسی در این موارد امری بسیار خطیر و پیچیده است.
وی اضافه کرد: حتی قوی ‌ترین و کارآمدترین استادان جراحی دنیا هم گاه و بیگاه در پی انجام یک عمل جراحی بر روی بیمار، دچار عوارض نامطلوب و گاه خطرناک می‌ شوند و این به دلیل پیچیدگی ‌ها و رمز و راز و فیزیولوژی و پاتولوژی سلول ‌هایی است که بدن انسان را تشکیل می ‌دهند و گاهی در شرایط ویژه مسیری را انتخاب می ‌کنند که برای پزشک و جراح نیز کنترل آن دشوار است.
فاضل اظهار داشت: بنابراین هیات ژوری دادگاه ‌های قصور پزشکی، ترکیبی از بهترین متخصصان پزشکی و با حضور یکی از قضات عالی رتبه قوه قضائیه تشکیل شده ‌اند تا با بصیرت و تسلط کافی رأی عادلانه و عالمانه صادر کنند و این تصور عامیانه که این دادگاه‌ ها جانب پزشکان را بیشتر رعایت می‌کنند بی‌پایه و اساس است.
وی افزود: آمار سازمان نظام پزشکی هم مؤید همین واقعیت است، پرونده ‌های هیات عالی انتظامی در بیش از 70 درصد موارد به محکومیت منجر و فقط یک‌ چهارم تبرئه شده ‌اند.
علی فتاحی معاون انتظامی سازمان نظام پزشکی نیز پیشتردر گفت و گو با خبرنگار اجتماعی ایرنا اعلام کرد؛ در سال 96 حدود پنج هزار و 600 پرونده در دادسراهای نظام پزشکی کشور ثبت شده است؛ پس از رسیدگی، برای 42 درصد متهمان کیفرخواست صادر شد که به دلیل رعایت نکردن نکات درمانی و دلایل دیگر محکوم شدند و 58 درصد دیگر متهمان تبرئه شدند.