وی ادامه داد: ما معتقد بودیم که مجلس باید استکبارستیز باشد و در خط مقدم مبارزه با استکبار و عوامل آن باشد و مدرس وار از حق و حقوق مردم دفاع کند، اما در مجلس دهم در بسیاری از این مسائل به‌طور کل کوتاه آمد و به روش و منش مدرس عمل نکرد.
عضو کمیسیون قضایی مجلس در پاسخ به این سؤال که قضاوت آیندگان در مورد مجلس دهم چه خواهد بود، اظهار داشت: چرا آیندگان؟ همین الان هم قضاوت در مورد مجلس، قضاوت خوبی نیست و توقعی که مردم از مجلس دارند، توسط مجلس برآورده نشده است.
ناصری‌نژاد خاطرنشان کرد: مجلس در بحث FATF عملکرد خوبی نداشت و موضع مجلس، موضع محکمی نبود و کاری که رئیس مجلس در رابطه با لوایح چهارگانه بر خلاف مقررات، این لوایح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاد، کار درستی نبود و مع‌الاسف مجلس هم موضع محکمی در این زمینه اتخاذ نکرد.
وی افزود: ما به صورت فردی افرادی را داریم که مدرس‌گونه در مجلس کار می‌کنند اما به صورت جمعی این‌گونه نیست و ما تأسف می‌خوریم موضع‌گیری‌های جمعی مجلس تفاوت ۱۸۰ درجه‌ای با مواضع مدرس دارد.
عضو کمیسیون قضایی مجلس اظهار داشت: مجلس باید محکم، قاطع، جامع‌نگر و عمل‌گرا باشد و مجلس دهم کمتر در این راستا گام برداشته است.
ناصری‌نژاد در پایان خاطرنشان کرد: مجلس در مبارزه با اشرافی‌گری، در مبارزه با فساد و عوامل مخل اقتصادی باید قاطع‌تر وارد می‌شد که این کار را نکرد. آیندگان هم قضاوت خوبی در رابطه با مجلس نخواهند داشت.
انتهای پیام/
