نهادهای دولتی در زمینه ساخت فیلم‌های مرتبط با فتنه ۸۸ اهمال کرده‌اند/ برخی از فیلمسازان هنوز با جریان فتنه هم‌آهنگ هستند

شورجه افزود: این نهادهای دولتی هستند که باید حمایت کنند تا لایه‌های پنهان و دیده‌نشده فتنه و هدایت‌گران فتنه‌ای که علیه انقلاب اسلامی به راه افتاده بود در قالب‌های هنری فاخر به مردم عرضه شود.

وی با بیان این که سرمایه‌گذاران دولتی همگی وابسته به نهضت نه دی هستند گفت: آن‌ها باید فراخوان‌هایی برای نگارش فیلمنامه در زمینه فتنه ۸۸ صادر کنند تا نسل جدید و حتی جهانیان ببینند چه توطئه‌هایی علیه ایران طرح‌ریزی شده بود.

این کارگردان برجسته با اشاره به این که نهادهای ذی‌نقش در حوزه تبلیغات و فرهنگ کشور نیز در کاستی‌های مربوط به تبیین ابعاد فتنه ۸۸ مقصر هستند گفت: این نهادها با بودجه‌های کلانی که در اختیار دارند، باید تحرک بیش‌تری در این زمینه از خود نشان می‌دادند و باید این بودجه‌ها را در خصوص تبیین ابعاد فتنه ۸۸ هزینه می‌کردند.

شورجه با تکرار این نکته که نهادهای دولتی در رابطه با سرمایه‌گذاری به منظور ساخت فیلم‌های مرتبط با فتنه اهمال کرده‌اند گفت: البته تلویزیون در این زمینه قدری فعال‌تر عمل کرده است اما سینما در این‌باره توفیقی نداشت چراکه از یک سو ساخت این فیلم‌ها هزینه‌بردار است و از دیگر سو شاید نوع نگاه بخشی از جامعه سینمایی ما به گونه‌ای باشد که ورود در این حوزه‌ها را نپسندد.

برخی از فیلمسازان هنوز با فتنه‌گران هم‌نوا هستند

وی با تأکید بر این که در سال ۸۸ بخشی از جامعه سینمایی کشور با جماعتی که به خیابان آمده بودند و رأی خود را مطالبه می‌کردند، هم‌نوا شده بودند گفت: شاید برخی از آنان هنوز هم با وجود بر ملا شدن ابعاد مختلف فتنه، از اعماق دل باور ندارند که رأیی که در سال ۸۸ صادر شد، رأی واقعی مردم بود و چه بسا که هنوز هم مطالبه‌گر رأی خود باشند!

کارگردان سریال «حضرت موسی(ع)» با بیان این که برخی از فیلمسازان در این زمینه خودسانسوری می‌کنند گفت: آن‌ها به این واسطه از این که با برخوردهای صنفی مواجه شوند احتراز می‌کردند؛ کما این که اندک فیلم‌هایی هم که در زمینه فتنه ساخته شد، از طریق صنوف مختلف سینمایی تحریم شد.

شورجه با اشاره به این که برخی از صنوف می‌گفتند کسی نباید به ساخت آثار مرتبط با فتنه ۸۸ کمک کند گفت: این مباحث البته به صورت علنی گفته نمی‌شد اما اوضاع همین‌گونه بود و حتی ما بعدها دیدیم که فیلمسازانی که به دنبال این دست مضامین و سوژه‌ها می‌رفتند نیز در حوزه صنفی خودشان دچار مشکلاتی شدند.

حوزه هنری کمک‌حال سینماگران انقلابی باشد

وی با تأکید بر این که اگر صداوسیما، سازمان تبلیغات اسلامی و دیگر نهادهایی که بودجه‌های فرهنگی کلان دارند، فعال‌تر عمل می‌کردند کسی نمی‌توانست مانع فعالیت فیلمسازان انقلابی شود گفت: حوزه هنری سازمان تبلیغات اسلامی با گستره وسیع خود می‌تواند کمک‌حال سینما و سینماگران انقلابی ما باشد و فیلم‌های آنان را که مروج ارزش‌های انقلابی است، به صورت ویژه نمایش دهد.

این کارگردان برجسته در پاسخ به پرسش دیگری در ارتباط با این گزاره که مسببان فتنه ۸۸، به منافع ملی کشور لطمه زدند گفت: کسانی که در ایران به دنبال فتنه بودند، اساسا قصد داشتند رژیم را تغییر بدهند و جمهوری اسلامی را سرنگون کنند؛ بنابراین طبیعی است که به منافع ملی ایران فکر نمی‌کردند و ما دیدیم که حتی در روز عاشورا به ساحت امام حسین(ع) و عزاداران اهانت کردند.

شورجه با استناد به سخنی از رهبر انقلاب مبنی بر این که باید صف مردم عادی را از صف فتنه‌گرانی که به مقدسات مردم توهین کردند، جدا کرد گفت: در جریان فتنه ۸۸، عده‌ای ساده‌لوح واقعا به دنبال رأی خود بودند و واقعا گمان می‌کردند که تقلب شده است.

وی با بیان این که نهادهای دولتی نهایت همکاری را با سران فتنه کردند تا به آن‌ها ثابت شود که تقلبی صورت نگرفته است گفت: به نظر من فتنه جفایی جدی به انقلاب و آرمان‌های آن بود؛ هم به لحاظ مالی خسارت‌های جبران‌ناپذیری به انقلاب وارد شد و هم اهانت‌های بی‌سابقه‌ای به مقدسات مردم صورت گرفت.

این کارگردان سینما با اشاره به این که در جریان فتنه ۸۸، منافع ملی ایران دچار خسران‌های جدی و جبران‌ناپذیر شد گفت: سران فتنه با وجود این خسارت‌ها هنوز خود را محق می‌دانند و در شرایطی که آمریکا و اسرائیل از آن‌ها اعلام حمایت کردند، آن‌ها حتی از بدخواهان ایران اعلام برائت نکردند.

دردناک‌تر از وارد شدن خسارت به منافع ملی!

شورجه با بیان این که برخی از فتنه‌گران و حامیان آن‌ها اکنون بر سر کارند و دولت را حمایت می‌کنند گفت: این که عده‌ای از فتنه‌گرانی که قصد ایجاد آشوب و سرنگون کردن نظام مقدس اسلامی را داشتند از آمریکا و اسرائیل اعلام برائت نکردند، چه بسا دردناک‌تر از وارد شدن خسارت به منافع ملی ایران است.

انتهای پیام/