مخالفت با پیشنهاد ایجاد بیمه اتکایی ملی

به گزارش بنکر (Banker)، مسعود حجاریان با اعلام این خبر به دنیای اقتصاد، دلیل اصلی این مخالفت را حضور دولت در سرمایه‌گذاری‌های جدید عنوان کرد و گفت: قرار بر این است که دولت از اقتصاد کنار بکشد و سرمایه‌گذاری‌ها را به دست بخش خصوصی بسپارد. او با بیان اینکه راه مقابله با خسارات حوادث طبیعی، تاسیس شرکت بیمه اتکایی نیست، به‌ویژه نام آن شرکت ملی باشد، متذکر شد: اکنون دو شرکت بیمه اتکایی به نام‌های امین و ایرانیان داریم و شاید شرکت‌های جدیدی هم توسط بخش خصوصی ایجاد شود، اگر شرکت اتکایی با نام ملی تشکیل شود به چه معناست؟ آیا خصوصی‌ها ملی نیستند؟ هیچ‌گاه نباید برای تایید یکی، بقیه را تکذیب کرد. او درباره سهم دولت دربازار بیمه‌های اتکایی گفت: بیمه مرکزی و زیرمجموعه‌اش می‌تواند با جذب سهم اتکایی اجباری، سهم اتکایی اختیاری خود را از طریق یک شرکت خصوصی به بخش غیردولتی واگذار کند. وی درباره صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی گفت: به‌طور اصولی، جایی باید خرید بیمه را اجبار کرد که حقوق افراد ثالث، در خطر باشد، اما با تاسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی و اخذ حق بیمه روی فیش برق و آب مشروط برچند نکته موافقم. مسعود حجاریان درباره این شروط توضیح داد: صندوق همگانی حوادث طبیعی در صورتی موفق خواهد شد که دولت باید در اول هر ماه حداقل برابر حق بیمه جمع‌آوری شده به صندوق پرداخت کند. او مدیریت درست صندوق را شرط دوم خواند و افزود: سوم اینکه، مردم به خرید بیمه مکمل حوادث طبیعی از شرکت‌های بیمه تشویق شوند. حجاریان شرط سوم یا آگاهی مردم از مزایای بیمه حوادث طبیعی را مهم‌ترین محور این طرح دانست و ادامه داد: اطلاعات مردم از بیمه و خدماتش اندک است و مسوولان به‌ویژه رسانه‌های جمعی باید به موازات تاسیس صندوق مردم را از مزایا، شرایط و آثار مفید آن مطلع کنند. مدیرعامل انجمن حرفه‌ای صنعت بیمه با بیان اینکه شرکت‌های بیمه باید به اندازه ظرفیت خود ریسک نگهداری کنند، یادآور شد: دولت باید مردم را به خرید بیمه‌نامه تکمیلی از بیمه‌های بازرگانی تشویق کند؛ به‌طوری‌که مردم بدانند دولت پایه خسارات را پوشش داده است و برای تکمیل تمام خسارات از بیمه‌های بازرگانی پوشش تکمیلی خریداری کنند.