یش بینی/ حسینی شاهرودی: تعداد نماینده‌هایی که استقلال عمل دارند در دوره بعدی بیشتر خواهد شد/ گرایش مردم به کاندیدایی که تعصبات حزبی و گروهی دارند کمتر است

شفقنا- عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس با بیان اینکه جریانات سیاسی کارنامه درخشانی را از خودشان نشان ندادند، اظهار کرد: مردم ذاتا افرادی را می پسندند که تعصبات حزبی و گروهی نداشته باشند و اگر قرار است کاندیدایی با تعصبات حزبی و گروهی وارد انتخابات شود، گرایش مردم به آن سمت کمتر است.

حسینی شاهرودی در گفت و گو با خبرنگار شفقنا در خصوص میزان مشارکت مردم در انتخابات گفت: حضور مردم نه به خاطر دولتمردان و صرفا برای انتخاب، بلکه غالب آنها به خاطر پایبندی به نظام و کشورشان درانتخابات شرکت می‌کنند. در شرایط بسیار سخت کشور که تحلیل بسیاری از تحلیل‌گران غربی و داخلی بر عدم مشارکت مردم در انتخابات بود و حتی بعضی از گروه‌های سیاسی و قانونی درون نظام هم در کنار معاندین خارج از کشور، انتخابات را تحریم کردند، اما باز هم شاهد حضور پرشور مردم در پای صندوق‌های رأی بودیم.

حضور گسترده مردم پای صندوق رأی به معنای رضایت از عملکرد مسوولین نیست

او با بیان اینکه حضور مردم در پای صندوق رأی را نباید به معنای رضایت آنها از مسوولین تلقی کرد، گفت: در این دوره هم قائل به این هستیم که میزان مشارکت مردم کمتر از گذشته نیست و شاهد حضور گسترده مردم پای صندوق رأی خواهیم بود؛ اما این مشارکت به معنای رضایت از عملکرد مسوولین نیست. همانطور که اقشار و گرایش‌های مختلف مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن حضور دارند اما مجلس، دولت و کارگزاران نباید آن را به نفع خودشان مصادره کرده و عملکرد خود را دلیلی برای این حضور عنوان کنند.

مردم کاندیدایی را انتخاب می‌کنند که از کیان نظام و منافع ملت دفاع کند

سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس ادامه داد: مردم با هدف والاتر و بالاتری به صحنه می‌آیند و در عین حال که از عملکرد مسوولین ناراضی هستند ولی نظام، انقلاب و کشورشان را دوست دارند و گاها هم احساس می‌شود که خودشان به این نکته پی می‌برند که در انتخاب رییس جمهور، نماینده مجلس و یا شورای شهر و روستا اشتباه کرده‌اند و حتی ممکن است گول بعضی از شعارها و وعده‌ها را خورده باشند. بنابراین دقت می‌کنند تا کاندیدایی را انتخاب کنند که از کیان نظام و انقلاب دفاع کند و مدافع منافع ملت و مردم باشد.

مجلس آینده باید یکپارچه باشد

حسینی شاهرودی اظهار کرد: مجلس آینده باید مجلس یکپارچه ای باشد چراکه قوت مجلس به یکپارچگی آن است و وقتی چند دستگی و چند قطبی در مجلس ایجاد می‌شود نشان دهنده ضعف مجلس است و متاسفانه دولت‌ها از این ضعف مجلس در برخی از مقاصد شخصی خود که بعضا مغایر با اهداف کلی نظام و مردم بود استفاده کردند و حتی بسیاری از قوانین مجلس اجرا نشده و سال‌ها است که خاک می‌خورد؛ مثلا قانون هدفمندی یارانه‌ها قانونی است که ابتر مانده و بخشی اجرا شده و مابقی آن هنوز اجرا نشده است.

او در ادامه افزود: همچنین قانون مالیات کشوری از جمله قوانینی است که اجرا نشده است، نظام پولی و بانکی کشور هنوز اصلاح نشده، کوچک سازی و کم کردن هزینه‌های دولت و عدم وابستگی به نفت همه مواردی است که جزو استراتژی کلان کشور بود و باید عملی می‌شد اما دولت‌ها در اجرای آن کوتاهی کردند؛ چون دولت‌ها صرفا با حرکت‌های پوپولیستی، چهار سال اول را طی می‌کنند و رأی را برای چهار سال دوم می گیرند و آن حرکت پوپولیستی عملا حرکت کارشناسی، ساختاری و عمیقی نیست. ممکن است مردم را در ظاهر راضی کند ولی به اقتصاد کشور آسیب می‌زند. تورم غیر متعارف، بالا رفتن قیمت ارز، کاهش ارزش پول ملی، عدم اشتغال و زمین خوردن تولید، مشکلات حوزه صادرات، قاچاق کالا و ارز و… از جمله مشکلاتی است که معمولا در دوره دوم بیشتر خود را نشان می‌دهد.

تعداد نماینده‌هایی که استقلال عمل دارند در دوره بعد بیشتر خواهد شد

شاهرودی در خصوص آرایش سیاسی مجلس یازدهم بیان کرد: مجلس دهم نشان داد بسیاری از نمایندگان، وابستگی محض را به جریان سیاسی خودشان نداشتند و درحالی که با یک جریان سیاسی بالا آمدند ولی در مجلس، تابع آن جریان نبودند و بیشتر به حقایق موجود توجه کردند و رأی دادند؛ این افراد واقع‌گرا بوده و منافع ملی، منطقه‌ای و مردم را بر منافع حزبی، جریانی و شخصی خودشان ترجیح دادند؛ اما متاسفانه عده ی آنها قلیل بود ولی نسبت به دوره‌های گذشته تفاوت فاحشی داشت و احساس من این است که تعداد این قشر در مجلس یازدهم بیشتر خواهد شد.

گرایش مردم به کاندیداهایی که تعصبات حزبی و گروهی دارند کمتر است/ جریانات سیاسی کارنامه درخشانی را از خود نشان ندادند

او اظهار کرد: این افراد شاید با برند و آرم یک جریانی وارد مجلس شوند ولی مردم ذاتا افرادی را می پسندد که تعصبات حزبی و گروهی نداشته باشند و اگر قرار است کاندیدایی با تعصبات حزبی و گروهی وارد انتخابات شود، گرایش مردم به آنها کمتر است؛ چراکه جریانات سیاسی کارنامه درخشانی را از خودشان نشان ندادند؛ اشتباهاتی که در انتخاب افراد، در حمایت از دولت‌ها و وزرا داشتند، قصور و کوتاهی که در استفاده از ابزارهای نظارتی داشتند و هماهنگی و همراهی‌های بی جهت که منافع ملی را در بر نداشت، باعث شد مردم دلسرد شوند و از جریانات سیاسی کشور تا حدودی فاصله بگیرند.

لیست‌ها در شهرهای بزرگ همچنان جایگاه خودشان را دارند

این نماینده مجلس تصریح کرد: در شهرهای بزرگ چون شناخت مردم از کاندیداها کمتر است باز هم هنوز لیست‌ها جایگاه خودشان را دارند ولی در شهرهای کوچک شناخت مردم نسبت به کاندیداها بیشتر است و بر اساس شناخت، رأی می‌دهند. به عبارت دیگر، افراد، از جریانات سیاسی شناخته شده‌تر هستند. غالب نمایندگانی که با برند جریانات سیاسی وارد مجلس شدند ولی استقلال رأی داشتند، منتخب شهرستان و شهرهای کوچک هستند البته صحبت من به این معنا نیست که در جناح مستقلین حضور دارند بلکه آنها شخصا استقلال رأی دارند و بر اساس واقعیات جامعه تصمیم می‌گیرند.

جریانات سیاسی در کشور ما نقطه زنی می‌کنند

حسینی شاهرودی در خصوص وجود احزاب در داخل کشور گفت: تحزب را رد نمی‌کنم و جناح‌های سیاسی را نمی‌خواهیم حذف کنیم ولی جریانات سیاسی در کشور ما، نقطه زنی می‌کنند؛ یعنی در یک مقطع خاص مانور می‌دهند و سر و صدا به پا می‌کنند ولی بعد از آن ایام همه چیز فراموش شده و معلوم نیست این احزاب کجا هستند! جریان اصلاحات دولت فعلی را نقد می‌کند درحالی که این دولت با پشتوانه جریان اصلاحات روی کار آمد. چرا این جریان سیاسی شاکله مستحکمی ندارد که چشم اندازی برای کشور و نظام تعریف کند؟

اصلاح‌طلبان شاکله مستحکم و مقاومی ندارند

او ادامه اداد: دولت احمدی نژاد هم در دور دوم، مسیر انحراف را طی کرد و اصولگرایان مقابل آن ایستادند ولی قدرت لازم را برای اصلاح امور در آن زمان نداشتند؛ همانطور که اصلاح طلبان به واسطه اینکه ساختار و شاکله مستحکم و مقاومی ندارند نمی‌توانند اصلاح امور را در طول مسیر مسوولیتی که در جایگاه مجلس و یا جایگاه دولت پذیرفتند انجام دهند.

شورای نگهبان بعضا با سیاست‌های درهای باز باعث ایجاد مشکلاتی در کشور شد/ شورای نگهبان باید جایگاه کاملا مستقل از جریانات سیاسی حاکم بر کشور داشته باشد

سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس در رابطه با عملکرد شورای نگهبان در تایید و یا رد صلاحیت کاندیدا گفت: شورای نگهبان با سیاست‌های درهای باز در بعضی از مقاطع باعث ایجاد مشکلاتی در مجلس، دولت و انتخاب رییس جمهور شد و شاید این درهای باز هم به دلیل فشارهایی بود که از جانب جریانات سیاسی وارد می‌شد؛ درحالی که شورای نگهبان باید جایگاه کاملا مستقل از جریانات سیاسی حاکم بر کشور داشته باشد و مصالح نظام و کشور را در نظر بگیرد.

شورای نگهبان هیچ گذشتی در حوزه فساد کاندیداها نداشته باشد

حسینی شاهردی با اشاره به خط قرمزهای شورای نگهبان در تایید کاندیداها اظهار کرد: شورای نگهبان برای تایید صلاحیت افراد چند خط قرمز دارد که اولین خط قرمز، در حوزه قانون اساسی و التزام عملی افراد به تمامی بندهای قانون اساسی است و اگر کاندیدایی، بندی از قانون اساسی را نپذیرد، ورودش به مجلس بیهوده و غیر شرعی خواهد بود. مساله دوم فساد اخلاقی و مالی است که شورای نگهبان باید به دقت ورود پیدا کند و هیچ گذشتی در این حوزه نداشته باشد.

او در پایان خاطرنشان کرد: بخش زیادی از مشکلات اقتصادی کشور که باعث نارضایتی گسترده مردم شده است به دلیل کمبود کالا و گرانی کالا نیست بلکه به دلیل بی عدالتی، اختلاس، دزدی و دست اندازی به بیت المال آن هم در رده‌های بالا است. “الناس علی دین ملوکهم ” مردم به دین حاکمان خود هستند که این حاکمان می‌توانند رییس جمهور، وزرا، نمایندگان و اطرافیان آنها باشند که اگر درگیر مفاسد شوند مردم طبیعتا به طریق اولی می‌توانند در آن مسیر خطا حرکت کنند و جامعه‌ را به فساد بکشانند؛ پس شورای نگهبان باید مراقبت کند که این افراد وارد مجلس نشوند.