شفقنا- چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باقی مانده و برخی از اصولگرایان به عنوان نماینده یکی از جریان های سیاسی مهم و اصلی کشور، از انتخابات آینده می گویند و گمانه زنی هایی درباره کاندیداتوری برخی از افراد دارند.
به گزارش شفقنا، اصولگرایان بر مشارکت حداکثری مردم در انتخابات تأکید دارند. برخی از چهره های این جریان سیاسی انتقاداتی به عملکرد دولت فعلی وارد کرد و معتقد است اگر احمدی نژاد کاندیدا هم شود، رأی نمی آورد. یکی دیگر از اصولگرایان جریان اصلاح طلب را به فریب افکاری عمومی متهم کرد و معتقد است که جریان مقابل می‌خواهد باز هم امثال جهانگیری و روحانی را به مردم تحمیل کند.
زاکانی: انتخابات ۱۴۰۰ رقابت دو جریان تحول‌خواه و توسعه نما است
علیرضا زاکانی رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس در اولین نشست پاتوق اندیشه جوانان، با اشاره به اهمیت ویژه انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۴۰۰ گفت: انتخابات ریاست جمهوری همواره به واسطه در اختیار بودن امکان کشور در دستان ریاست جمهور و دستگاه دولت و سرعت بخشی یا کندی در مسیر پیشرفت و عملکرد کشور، مبدا نظر بوده است.
وی با اشاره به رقابت دو جریان تحول خواهی و پیشرفت و تجدیدنظر طلبی و توسعه نمایی، ادامه داد: برای جریان تحول خواهی و پیشرفت طبق هدف‌گذاری صورت گرفته، اعتلای اسلام و کشور مدنظر است و علی القاعده هر کس به دنبال سربلندی اسلام و کشور است بایستی به دنبال پیشرفت و تحول همه‌جانبه در کشور باشد.
نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: جریان تجدیدنظر طلبی و توسعه نمایی، مسیر پیشرفت طی شده ملت ایران، راه تکامل یافته‌ای که امروز معادلات جهانی را تحت تاثیر قرار داده و این که تصمیمی بدون مدنظر قرار دادن نقطه نظرات جمهوری اسلامی در منطقه شکل نمی‌گیرد را نادیده می‌گیرند.
وی با اشاره به اینکه از باخت ترامپ در انتخابات خوشحال هستیم، ادامه داد: حتما سیاست‌های ترامپ و بایدن با یکدیگر تفاوت می‌کند و قطعا در معادلات این تفاوت‌ها حساب می‌شود اما اینکه بخواهیم با توجه به این سیاست‌ها معادلات داخلی را برنامه‌ریزی کنیم اشتباهی محض است و لذا زمانی موفق هستیم که تمام ظرفیت داخلی مهیا شود.
قالیباف یا ابراهیم رئیسی؟
خبرآنلاین نوشت: برو بیای چهارسال پیش اصولگرایان و همایش‌های چند هزار نفره در نهایت آنها را به دو کاندیدایی رساند که اختلاف‌نظر در موردشان کم نبود. با همه حرف و حدیث‌ها و کناره‌گیری اجباری قالیباف در لحظات آخر، اصولگرایان توانستند در آن کارزار ۱۶ میلیون رای برای گزینه اصلی خود یعنی ابراهیم رئیسی جمع کنند. هرچند در همان مقطع اصولگرایان مغلوب شدند اما رسیدن به یک نقطه مشترک برایشان دستاورد کوچکی نبود و این دستاورد را بیشتر از آنکه نتیجه یک ساز و کار بدانند صدقه سر قدرت جذب رای ابراهیم رئیسی تلقی کردند.
اتفاقات ۹۶ خوب یا بد هرچه بود گذشت و حالا حکایت انتخابات ۱۴۰۰ است که مانند خوره به جان احزاب و جریان‌های سیاسی افتاده و کاسه چه کنم را به دستشان داده است. جناح راست با اینکه با معضل ردصلاحیت نامانوس هستند اما آنقدرها هم اوضاع بر وفق مرادشان نیست و حتی اگر رقیب سر سختی از جناح مقابل پیش رویشان نباشد، غول رسیدن به وحدت دست از سرشان بر نمی‌دارد و کار را برایشان دشوارتر از هر زمان دیگر خواهد کرد؛ حتی اگر خرداد ۱۴۰۰ حکم یک انتخابات درون جناحی را پیدا کند زخم‌های کهنه دهن باز خواهد کرد و حل و فصل آن دیگر به این سادگی‌ها نخواهد بود؛ اختلافاتی که از همین الان می‌توان زمزمه‌هایش را شنید.
تکرار دو کاندیدا
«ابراهیم رئیسی یا محمدباقر قالیباف» فقط کافی است این سوال از دهان بیرون بیاید تا بسیاری تصور کنند شما دچار آلزایمر شده‌اید و در حال سخن گفتن از دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری هستید اما واقعیت آن است که این روزها اصولگرایان دوباره به سراغ کاندیداهای ناکام دوره قبل خود رفته‌اند و بدشان نمی‌آید رایی ۱۶ میلیونی چهار سال پیش را در نتیجه نارضایتی‌های امروز، کاهش مشارکت در انتخابات و احتمالا ضعف رقیب تکمیل کنند و آنها را به خیابان پاستور بدرقه کنند؛ دو کاندیدایی که به فاصله دو سال بعد از انتخابات ریاست جمهوری سکان قوه قضائیه و مقننه را به دست گرفتند.
البته در این میان به نظر می‌رسد اشتیاق محمدباقر قالیباف برای رسیدن به پاستور و کرسی ریاست جمهوری بیشتر از ابراهیم رئیسی باشد؛ هرچه باشد قالیباف همواره خود را یک شخصیت اجرایی می‌داند و رئیس مجلس بودن آن چیزی نبود که تصورش را می‌کرد؛ نه آشنایی و اشرافی بر قوانین دارد و نه آنقدر دستش برای کارهایی که می‌خواهد انجام دهد باز است؛ اسمش رئیس مجلس است و پاداشی که در نتیجه کنار کشیدن به نفع رئیسی در انتخابات ۹۶، نصیبش شد اما این جایگاه و این پاداش چندان به مذاقش خوش نیامد؛ سفرهای استانی می‌رود تا خود را همچنان در نظر مردم یک مرد عملیاتی و مدیر در میدان معرفی کند اما همینکه پایش به خانه ملت می‌رسد برخی از انتقادات نمایندگان از پشت تریبون‌های مجلس او را نشانه می‌رود و همین یعنی آن قدرت عمل زیر سقف هرمی بهارستان برایش تمام و کمال نیست.
از سوی دیگر ابراهیم رئیسی که با حکم رهبری، ردای قاضی‌القضات را به تن کرد توانست در این جایگاه خودی نشان دهد و در نتیجه دادگاه‌های مفاسد اقتصادی ناکامی‌های انتخابات ۹۶ را جبران کند و دست‌کم رضایتش از جایگاهی که در آن قرار دارد قابل مقایسه با قالیباف نیست؛ این روزها هم که بحث سند تحول قضایی به بحث داغی تبدیل شده و مسلم است که رئیسی چندان بدش نمی‌آید اجرایی شدن این سند تحول در کارنامه او ثبت شود. از سوی دیگر قرار گرفتن در جایگاه ریاست جمهوری و همراه کردن همه نهادها و رتق و فتق برخی امور می‌تواند برای او دستاورد بیشتری داشته باشد و همین موضوع دوراهی دشواری را پیش روی او قرار داده است.
ترازوی اقبال اصولگرایان
در دست گرفتن دولت و پیروزی در انتخابات ۱۴۰۰ مهمترین دغدغه جناح راست است و آنها خود را در این مقطع زمانی بیشتر از هر انتخابات دیگری نزدیک می‌بینند برای همین به هیچ عنوان حاضر نیستند این موفقیت احتمالی را از دست بدهند و ریسک کنند و به سراغ کاندیداهایی بروند که شاید انها را از رسیدن به این پیروزی دور کند؛ حال می‌خواهد این کاندیدا یک چهره جدید و جوان باشد یا کاندیدایی که سه دوره اقبالش را در انتخابات آزموده و در هر دوره از رینگ خارج شده است و همین استدلال کفایت می‌کند تا در ترازوی آنها کفه ابراهیم رئیسی سنگین‌تر از محمدباقر قالیباف شود موضوعی که در اظهارنظرهایشان به صراحت به آن اشاره می‌کنند.
«سیدابراهیم رییسی با توجه به اقدامات بسیار شجاعانه ایشان در قوه قضاییه ظرفیت ایجاد سونامی رای را دارد» این را حسن غفوری‌فرد از اعضای حزب موتلفه اسلامی به زبان می‌آورد. البته غفوری‌فرد نام قالیباف را هم به عنوان کاندیدایی که می‌تواند از سوی اصولگرایان معرفی شود می‌آورد اما قدرت رای رئیسی را بسیار متفاوت از قالیباف می‌خواند.
موضوع به همین‌جا ختم نمی‌شود و هرچه پیش‌تر می‌رویم این حقیقت آشکارتر می‌شود که موضوع کاندیداتوری رئیسی و قالیباف تنها یک گمانه‌زنی نیست و اصولگرایان آستین‌ها را بالا زده‌اند تا هر طور شده ابراهیم رئیسی را متقاعد کنند پا به میدان انتخابات ۱۴۰۰ بگذارد.
محمد حسینی وزیر دولت محمود احمدی‌نژاد و عضو شورای مرکزی جمنا در این رابطه به خبرآنلاین می‌گوید: «جامه ریاست‌جمهوری، زیبنده کسانی است که از اندیشه والا، تجربه بالا، تخصص لازم، مقبولیت گسترده، اشراف کافی به مسائل داخل و خارج از کشور در حوزه فرهنگ، سیاست و اقتصاد برخوردار باشند، به بیانی دیگر ویژگی‌های متعددی لازم است تا فرد مقبول طبع همگان واقع شود، عقل سلیم هم حکم می کند که انتخاب اصلح و احسن صورت بگیرد از این جهت جمعی از نخبگان و اساتید دانشگاه در سراسر کشور پیشنهاد دادند که بهترین انتخاب، آقای رئیسی است.»
هرچه اقبال و نظر اصولگرایان درباره حضور ابراهیم رئیسی مثبت است از سوی دیگر قالیباف درست مانند سال ۹۲ و ۹۶ چندان مورد حمایت همقطاران خود قرار نگرفته است و بیشتر از آنکه به او به دید یک کاندیدای اصلی نگاه شود آن را همچنان به عنوان یک گزینه پوششی برای ابراهیم رئیسی می‌دانند، به طوری که کمال سجادی فعال سیاسی اصولگرا در این رابطه به اعتمادآنلاین می‌گوید: «اگر ابراهیم رئیسی صلاح را در کاندیداتوری بداند، به طور حتم مشکل حل می‌شود و همه از ادامه رقابت انصراف خواهند داد. اما اگر ایشان نیاید، انواع و اقسام کاندیداهای بلندقد و کوتاه‌قد وارد صحنه خواهند شد تا خودشان را در معرض رأی مردم قرار دهند.»
او ادامه می‌دهد: «مشخصاً درباره آقای قالیباف هم شاید اظهارنظرات زیادی مطرح شود، اما با در نظر گرفتن اینکه ایشان یک بار به نفع آقای رئیسی کنار کشیده است، می‌توانیم امیدوار باشیم این بار هم کنار بکشد تا همه اصولگراها تمام‌قد برای رئیس‌جمهور شدن آقای رئیسی تاثیرگذاری مثبتی داشته باشند.»
البته برخی مانند محمدتقی رهبر عضو جامعه روحانیت مبارز نظر مخالفی دارد و معتقد است بهترین جایگاه برای ابراهیم رئیسی سنگر قوه قضائیه است و از سوی دیگر قالیباف می‌تواند در نقش ریاست جمهوری کارنامه بهتری داشته باشد. او می‌گوید: « درباره آقای رئیسی بر این باورم که نیایند چراکه در حال حاضر دستگاه قضا بسیار مهمتر است اما آقای قالیباف، اختیار با خودش است او هم در مجلس به خوبی مدیریت کرده و هم در دستگاه‌های اجرایی، قدرت اجرایی بالایی داشته است از این رو تصمیم در این باره در اختیار خودشان است در مجلس بمانند خدمت می کنند در جایگاه ریاست جمهوری هم می توانند خدمت کنند.»
قحط‌الرجال یا قدرت تمام‌عیار
هرچند انتخابات ۱۴۰۰ برای اصولگرایان اهمیت زیادی دارد و در صورت به دست آوردن این سنگر تمام ارکان قدرت را در اختیار دارند اما برخی از اهالی این جناح معتقدند برای بدست آوردن این سنگر نباید دو قوه دیگر را با خلا مواجه کنند. احمد سالک از همان دست افرادی است که معتقد است جناح راست دچار قحط الرجال نشده که بخواهد برای انتخابات ریاست جمهوری رئیس قوه قضائیه و یا رئیسه قوه مقننه را به میدان بکشانند او می‌گوید: « آقای رئیسی شخصیت جامع الاطرافی برای هر پست و جایگاهی است که در حال حاضر در جایگاه ریاست قوه قضاییه مشغول به کار هستند. بی تردید در حال حاضر قوه قضاییه به نسبت جایگاهی که دارد اهمیت فوق العاده ای دارد به هر حال، قوه قضاییه پناه مردم است اگر در بخشی از قوای دیگر یا از سوی نهادی به آن فشار بیاید به آنجا رجوع می کند و از آنها کمک می خواهد بنابراین، این طبیعت کار است که در عین حال از اهمیت فوق العاده ای نیز برخوردار است. » او ادامه می‌دهد: « بنده با حضور آقایان رئیسی و قالیباف در انتخابات ۱۴۰۰ مخالفم چون این دو قوه، به تازگی فعالیت خودشان را آغاز کرده اند از این رو نباید وقفه ای در کارشان ایجاد شود اینکه مصلحت در آینده چه چیزی باشد نمی دانم.»
هرچند سالک معتقد است برای اصولگرایان قحط الرجال نشده است اما وقتی مهمترین گزینه‌های پیش روی آنها بر مدار ۴ سال پیش می‌چرخد به نظر می‌رسد اتفاقا این جریان برای بدست آوردن آرای خاکستری با مشکلی به مراتب بزرگ‌تر مواجه هستند که به جای سرمایه‌گذاری بر روی چهره‌ای جدید همچنان فردی مانند قالیباف با کارنامه نه چندان درخشان در زمینه انتخابات از یک سو و ابراهیم رئیسی به عنوان رئیس قوه قضائیه از سوی دیگر به عنوان بیشترین شانس برای رسیدن به متاع ریاست جمهوری در راس گزینه‌های انتخاباتی قرار می‌گیرند.
محمد سلیمانی: اولویت اول نظام در انتخابات، مشارکت حداکثری است
وزیر اسبق ارتباطات، اولویت اول نظام نسبت به انتخابات را مشارکت حداکثری مردم دانست و افزود: اینکه چه فردی انتخاب شود در درجه بعدی است؛ اصل، مشارکت حداکثری است.
محمد سلیمانی وزیر اسبق ارتباطات در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، درباره اهمیت مشارکت حداکثری مردم در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: اصل و اساس انقلاب اسلامی بر مشارکت مردم بنا شده است و این موضوع هم در پیروزی انقلاب خود را نشان داده و هم در انتخاب نوع نظام حاکم بر کشور که بالای ۹۸ درصد به آن رأی مثبت دادند.
وی با بیان اینکه حضور مردم ایران در صحنه‌های مختلف در مقایسه با سایر کشورهای جهان بی‌نظیر است، خاطرنشان کرد: ما به‌طور میانگین هرسال یک انتخابات داشته‌ایم و یکی از نظام‌های بی‌نظیر که اتکائش بر آراء مردم است نظام جمهوری اسلامی ایران است.
مردم می‌دانند رأیشان در انتخاب مسئولین اثر مستقیم دارد
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری، الگوی دموکراسی ایران بعد از انقلاب را الگویی جدید برای مردم دنیا دانست و گفت: این الگو را حتی با آمریکا مقایسه کنید که می‌گویند از لحاظ دموکراسی پیشرفته است. در انتخابات اخیر دیدید که آنها چه وضعیتی پیدا کردند. این در حالی است که در ایران همیشه مردم پای صندوق بوده‌اند، چرا که می‌دانند رأیشان اثر مستقیم در انتخاب مسئولین دارد.
سلیمانی ادامه داد: ممکن است مردم کسی را هم انتخاب کنند و بعد پشیمان شوند مثل الان، ولی هر رئیس جمهور، نماینده مجلس و عضو خبرگانی که انتخاب کرده‌اند، مردم این حس واقعی را دارند که با رأی خودشان انتخاب کرده‌اند.
اولویت اول نظام، مشارکت حداکثری است
وی، اولویت اول نظام نسبت به انتخابات را مشارکت حداکثری مردم دانست و افزود: اینکه چه فردی انتخاب شود در درجه بعدی است؛ اصل، مشارکت حداکثری است.
سلیمانی با بیان اینکه مردم در این ۴۱ سال به عینه دیده‌اند که رأیشان نتیجه می‌دهد، گفت: هرجا مشارکت مردم بالا رفته امید بیشتری هم ایجاد شده است. هرجا مردم بیشتر پای صندوق آماده‌اند تقویت نظام و عقب‌نشینی جبهه ضدانقلاب و غربی را به عینه دیده‌اند.
شکست دشمن در منطقه ناشی از مشارکت حداکثری است
وزیر اسبق ارتباطات، یکی از دلایل شکست دشمن در منطقه و عقب نشینی آنان را حضور همیشگی مردم در پای صندوق رأی دانست و گفت: مردم ما همیشه مشارکت خودشان را به رخ دنیا کشیده‌اند و در این ۴۲ سال همیشه بیشترین میزان مشارکت را نسبت به سایر کشورها حتی کشورهایی که از ثبات سیاسی برخوردار هستند داشته است.
سلیمانی تصریح کرد: مشارکت پرشور مردم در انتخابات‌های مختلف باعث ثبات سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اقتصادی و رشد و نمو جریان مقاومت در منطقه شده است.
جریانی که همیشه به دنبال مأیوس کردن مردم است می‌گویند مردم در انتخابات شرکت نمی‌کنند
وی با بیان اینکه درکشور با جریانی روبرو هستیم که مبنای کار خودش را بر فریب مردم و افکار عمومی گذاشته است، اظهار داشت: سران و مدعیان اصلاحات که البته هیچگاه مشخص نکردند منظورشان از اصلاحات چیست، همواره با فریب افکار عمومی وارد انتخابات می‌شوند. یکی از راهکارهای فریب این است که توجه مردم را به سمت و سوی دیگری جلب می‌کنند تا منویات خودشان را به کرسی بنشانند و رأی افراد مدنظر خودشان را افزایش دهند.
عضو شورای مرکزی جبهه پایداری ادامه داد: جریاناتی که گاهی حتی پای صندوق رأی هم نیامده‌اند و همواره به‌دنبال مأیوس کردن مردم بوده اند، اکنون یک بوقی را به دست گرفته‌اند و می‌گویند که مردم در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت نمی‌کنند، در حالی که اینطور نیست و اگر ما تلاش کنیم و رسانه‌های ما واقعیات را مطرح کنند و بگویند که مشکلات اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی، عمدتاً محصول ناکارآمدی مسئولین و بی‌کفایتی آنها در کار کردن برای مردم است، میل مردم به مشارکت در انتخابات بیشتر می‌شود.
سلیمانی با بیان اینکه مسئولان دولت فعلی همیشه فرافکنی کردند و با آدرس غلط دادن، منشاء مشکلات را به واشنگتن حواله کردند، اظهار داشت: این در حالی است که بالای هفتاد درصد از مشکلات ناشی از سوءمدیریت است. مدیرانی که برخی از آنها حقوق نجومی می‌گیرند ولی برای مردم کار چندانی هم نمی‌کنند. مدیرانی که سرلوحه کار خودشان را «ما نمی‌توانیم» گذاشته‌اند.
وی در همین زمینه اظهار داشت: لوله گاز ایران قرار بود به پاکستان برود و اگر این اتفاق افتاده بود، بخشی از مشکل ارزآوری ما حل می‌شد، امّا بلافاصله دولت روحانی آمد گفت ما نمی‌توانیم لوله گاز را به پاکستان بکشیم. حتی در صادرات نفت هم این ما نمی توانیم را در بوق کرده‌اند.
می‌خواهند باز هم امثال جهانگیری و روحانی را به مردم تحمیل کنند
سلیمانی تصریح کرد: متأسفانه اصلاح‌طلبان باز به دنبال فریب افکار عمومی هستند و در چندجبهه دارند فعالیت می‌کنند تا باز هم فردی مثل روحانی یا جهانگیری را به مردم تحمیل کنند.
وی ادامه داد: یکی از فریب‌های اصلاح‌طلبان و طیف حامی روحانی این است که در آمریکا انتخاباتی برگزار شده و فردی روی کار آمده است که اگر ما رأی بیاوریم به ما کمک می‌کند. در حالی که در دوره اوباما بیشترین تحریم‌ها را وضع کردند. این در حالی است که ما باید روی پای خودمان باید بایستیم. استراتژی دولت جمهوری اسلامی بر اساس خواست مردم باید اتکاء به مردم و ایستادن روی پای خودش باشد و البته از دیگران هم کمک بگیرد.
اگر می‌توانید دلار را ارزان کنید چرا ۸ سال این کار را نکردید؟
سلیمانی گفت: یکی از فریب‌های جریان اصلاحات – اعتدال این است که اگر ما رأی بیاوریم دلار ارزان می‌شود. خب شما هشت سال حاکم بودید و دلار ۳ هزار تومانی را به بالای ۳۰هزار تومان رساندید. اگر می‌توانستید دلار را ارزان کنید، چرا در این هشت سال نکردید؟ اگر دست شما نبود پس شما هیچ‌کاره‌اید. قبلاً هم این شعار را داده بودند که اگر رقیب ما رأی بیاورد، دلار پنج هزارتومان می‌شود.
وی ادامه داد: واقعیت این است که دلار دست دولت است و می‌تواند قیمت آن را پایین بیاورد و اقتصاددانان هم گفته‌اند که دولت صاحب ارز است و با آن بازی می‌کند. بازی کردن دولت با نرخ ارز برای فریب افکار عمومی در آستانه انتخابات است.
موردی یافت نمی‌شود که جریان انقلاب به دنبال مشارکت حداکثری نبوده باشد
وزیر اسبق ارتباطات با بیان اینکه جریانی که وضع موجود را رقم زده القا می‌کند که جریان انقلابی به دنبال مشارکت پایین در انتخابات است، اظهار داشت: یک مورد هم نمی‌توان یافت که در آن جریان انقلاب به دنبال مشارکت حداکثری نبوده باشد. در حالی که جریان مدعی اصلاحات در مقاطعی از مردم خواستند که پای صندوق نیایند و در همین انتخابات مجلس تمام تلاش‌شان این بود که مردم را مأیوس کنند.
سلیمانی ادامه داد: جریان اصلاحاحت – اعتدال می‌خواهد با فریب افکار عمومی رأی خاکستری‌ها را به سمت خودشان جلب کنند. مردم باید هواس‌شان را جمع کنند و عملکردها را ببینند و بررسی کنند که این جبهه‌ای که دولت و مجلس را در دست داشت چه اقدامی انجام داد.
وی افزود: دولت روحانی با مدیرانی روی کار آمد که می‌گفتند ما مدیر صنایع سنگین بوده‌ایم و راست هم می‌گفتند، چرا که همین‌ها بودند که معضلات مختلفی را برای صنعت ایجاد کردند و شرکت‌های تودرتویی ایجاد کردند که امروز نمی‌توان مثلاً خودروسازی را ساماندهی کرد به‌طوری که پراید ۲۰ میلیونی را به ۱۲۰ میلیون رسانده‌اند. از طرفی تورم بالای ۵۰ درصد ایجاد کرده‌اند و همه این مشکلات به خاطر ناکارآمدی است.
باز هم می‌خواهند بگویند اگر رقیب رأی بیارود دلار ۵۰ هزار تومان می‌شود
عضو جبهه پایداری با بیان اینکه جریانی می‌خواهد ذهن مردم از عملکردها به سمت و سوی دیگری برود و باز هم رقیب‌هراسی را در دستور بگذارند، اظهار داشت: باز هم می‌خواهند بگویند اگر فلانی رأی بیاورد، در خیابان دیوار می‌کشد و قیمت دلار را به ۵۰ هزار تومان می‌رساند. امیدواریم با تلاشی که دلسوزان و نیروهای انقلاب و مردم انجام می‌دهند ان‌شاءالله فردی قوی، باتجربه، صاحب درایت، با بصیرت و برنامه در رأس امور اجرایی کشور قرار بگیرد.
وی تخریب‌های جریان اصلاحات و اعتدال علیه جریان مقاومت را مورد اشاره قرار داد و گفت: در شهادت حاج قاسم سلیمانی همه دنیا شاهد بودند که در ایران میلیون‌ها نفر پشت پیکر شهدا تجمع کردند و نشان دادند که عاشق مقاومت بودند. کسانی که دوقطبی سازش – مقاومت را مطرح کردند دیدند که روز شهادت حاج قاسم مردم چطور با مقاومت و شهید بزرگ مقاومت اعلام همبستگی کردند.
سلیمانی تصریح کرد: مردم نباید اجازه دهند عده‌ای که کارنامه بسیار سیاهی دارند، دوباره سکان اجرایی کشور را با فریب‌های خودشان به دست بگیرند.
رییس کمیته انتخابات خانه احزاب: پیروزی اصولگرایان با مشارکت حداقلی را قبول ندارم
امیرمیثم نیکفر رییس کمیته انتخابات خانه احزاب در گفت وگو با ایرنا با بیان اینکه مشارکت حداکثری خواسته نظام است، گفت: به هیچ عنوان اعتقاد به پیروزی اصولگرایان در صورت مشارکت حداقلی در انتخابات را قبول ندارم و این یک اشتباه محاسباتی است.
عضو شورای مرکزی جوانان متحد اسلامی تاکید کرد: هر تفکری بتواند امید به فردای بهتر و اصلاح وضعیت معیشتی با برنامه واقعی و قابل سنجش ارائه کند توان جذب رای قشر خاکستری را دارد و این موضوع ربطی به اصولگرا و اصلاح‌طلب ندارد.
واعظ آشتیانی: احمدی‌نژاد تأییدصلاحیت شود هم رأی نمی‌آورد
امیرضا واعظ آشتیانی، فعال سیاسی اصولگرا به نامه نیوز گفت: «متأسفانه چه در جبهه اصلاحات و چه در میان اصولگرایان خلأ نامزد انتخابات حس می‌شود. بدون تعارف‌های سیاسی باید گفت که تشکل‌ها و احزاب نیم‌بند سیاسی به سمت کادرسازی نرفته‌اند و همین عدم کادرسازی خلأ بزرگی ایجاد کرده است. ممکن است افرادی در میان اصولگرایان وجود داشته باشند که واقعا هم اهل خدمت باشند اما باید دید که آنها چه‌قدر اقبال عمومی دارند. وضعیت در میان اصلاح‌طلبان هم مشابه است و آنها هم در انتخاب نامزد مستأصل هستند و متوصل به نام‌هایی می‌شوند که فقط نام هستند و هیچ سابقه اجرایی ندارند و حتی بعید است شرایط رجل سیاسی برای آنها احراز شود».
او ادامه داد: «اصولگرایان هم نباید تصور کنند پیروز مطلق‌اند و تحت هر شرایطی رأی می‌آورند. باید ببینند که با چه ظرفیتی می‌توانند رأی بیاورند».
او در پاسخ به این پرسش که آیا می‌شود گفت نامزد نظامی یک ظرفیت برای اصولگرایان است، اظهار کرد: «در بحث نامزد نظامی باید ببینیم که مردم چه نگاهی دارند. در گذشته افرادی را داشتیم که نظامی محسوب می‌شدند و در انتخابات هم شرکت کردند. مثلا در سال۸۴ آقای قالیباف یک نیروی نظامی شناخته می‌شد. او در انتخابات نامزد شد اما رأی نیاورد ولی دیدیم که در انتخابات مجلس یازدهم توانست رأی بیاورد. این موضوع هم که نظامیان گرایش‌شان به سمت اصولگرایان است یا نه هم مشخص نیست. نظامی‌ها هر گرایشی داشته باشند، باید دید که مردم به آنها رأی می‌دهند یا نه. تصور من این است که نباید روی این موضوع وقت خود را صرف کنیم. از سوی دیگر اصلاح‌طلبان چنان مردم را از نامزد نظامی می‌ترسانند که انگار قرار است ژنرال پینوشه رئیس‌جمهور شود. این شکل از مواجهه درست نیست. از سوی دیگر مگر همین آقای روحانی یک نامزد کاملا امنیتی نبود؟ در نگاه اصلاح‌طلبان نامزد امنیتی بهتر است یا نظامی؟ به هر حال سیاست‌های آنها به شدت نخ‌نما شده است و مهم آن است که در نهایت مردم چه تصمیمی می‌گیرند».
این فعال سیاسی درباره جایگاه سعید جلیلی در انتخابات۱۴۰۰ هم بیان کرد: «آقای جلیلی هم یکی از ظرفیت‌هاست. البته هیچ چیز تا روز انتخابات معلوم نیست و بعد از آقای هاشمی همه رؤسای جمهور ایران در ۴۸ساعت آخر مشخص شده است که پایگاه اجتماعی‌شان چه طور است».
واعظ‌آشتیانی در پایان در پاسخ به این پرسش که اگر به فرض احمدی‌نژاد تأییدصلاحیت شود، آیا می‌تواند در روند انتخابات تأثیرگذار باشد یا نه، گفت: «حضور آقای احمدی‌نژاد در انتخابات می‌تواند در ترکیب آراء اثر بگذارد اما اصلا اینگونه نیست که اگر به فرض او تأییدصلاحیت شود، بتواند رأی اکثریت را نصیب خود کند. از طرفی واقعا عقلانی نیست فردی که هشت‌سال دولت در اختیارش بوده است، دوباره بخواهد رئیس‌جمهور شود. آن شخص اگر برنامه‌ای داشته در همان هشت‌سال اجرا کرده است. اکنون هم همه با افکار و برنامه‌های آقای احمدی‌نژاد آشنا هستند و دیگر دلیلی ندارد کسی به او رأی بدهد. در هر حال من بسیار بعید می‌دانم که اگر احمدی‌نژاد تأییدصلاحیت شود، رأی بیاورد».
