شفقنا رسانه_صفحه یک روزنامه‌ها به عنوان ویترین در مقابل چشم خواننده است به همین جهت انتخاب تیتر، عکس و مطالب فرعی در این صفحه اهمیت زیادی دارد تا خواننده را به داخل متن بکشاند و همراه خود کند. در این گزارش سعی کردیم با نگاهی به روزنامه‌های امروز، آن‌هایی که دارای مطالب خوب و مخاطب محور و یا محل نقد و بحث هستند، مورد بررسی قرار دهیم.
به گزارش شفقنا رسانه، «واکسن جعلی پاندمی تورم» تیتر خوب روزنامه دنیای اقتصاد است و به این مسئله پرداخت که تورم بالا چگونه پایان یافت و چرا در برخی کشورها باقی ماند؟ این روزنامه توضیح داد: « تا حدود سه دهه پیش، «تورم بالا»، بیماری عالم‌گیر اقتصادی در اکثر کشورهای جهان بود. اما بعد از چند سعی و خطا توسط سیاست‌گذاران سرانجام «پاندمی تورم» در اقتصاد به کمک «واکسن ایمن» در اکثر کشورهای جهان ریشه‌کن شد؛ به جز چند کشور معدود که به علت استفاده از «واکسن جعلی» هنوز اقتصاد آنها با تب تورم دست و پنجه نرم می‌کند. سیاست هدف‌گذاری تورمی، واکسن ایمن برای مهار این پاندمی بود. در سیاست هدف‌گذاری تورمی، دولت‌ها علاوه بر انضباط پولی و مالی، خود را مقید به «تثبیت انتظارات تورمی» در جامعه می‌دانند. سیاست‌گذاران برای اجرای هر سیاست پولی و مالی، باید ارتباط این سیاست‌ها را با تورم نیز برای آحاد اقتصادی روشن کنند. در همین راستا سیاست‌گذاران با بهره‌گیری از نرخ بهره می‌توانند چرخه‌های تجاری را کنترل کنند و رشد پایداری را برای یک اقتصاد به ارمغان بیاورند. واکسن جعلی، استفاده از لنگر نرخ اسمی ارز است.»
«کالبدشکافی کندی واکسیناسیون» تیتر روزنامه خراسان است و اشاره کرد که همزمان با آغاز روند واردات واکسن، برخی سلبریتی ها و چهره های سیاسی تاخیر در واکسیناسیون را بهانه موج سواری بر احساسات مردم کردند. این روزنامه در بخشی از گزارش به بررسی این مسئله پرداخت که واقعیت تولید و توزیع واکسن در جهان چیست؟ خراسان نوشت: «خوب است برای آگاهی از فرایند تهیه واکسن، مروری بر مسیر خرید واکسن از کشورهای دیگر داشته باشیم. اساسا ۳ راه برای خرید واکسن وجود دارد؛ مشارکت در هزینه‌های تحقیقات و دستیابی به فناوری واکسن، پیش‌خرید واکسن که به‌نوعی کمک به فرایند تولید است و بخشی از مردم کشور در اختیار تست انسانی واکسن‌های تولیدی کشورها قرار داده شوند. درباره این سه روش، باید گفت که طبق اعلام سازمان بهداشت جهانی، ایران در کواکس(اتحادیه جهانی توزیع واکسن) عضویت دارد و مبلغ پیش‌خرید را نیز به این اتحادیه پرداخت کرده است. اما درباره روش سوم که مشارکت در تست انسانی است، ایران (وزیر بهداشت) رسما اعلام کرد که: «نخواهیم گذاشت ملت ایران، موش آزمایشگاهی هیچ کشوری شود.» (۲۳آذر۹۹) در این زمینه، شانه‌ساز رئیس سازمان غذا و دارو پنجشنبه چنین گفته است: «بسیاری از کشورهای دیگر در فاز سه مطالعات بالینی مشارکت کردند اما ما اجازه ندادیم. در سطح کلان کشور تصمیم گرفتیم که حتما از مطالعات انجام‌شده در سایر کشورها استفاده کنیم و این‌طور نباشد که واکسنی را روی هموطنان خودمان آزمایش کنیم. طبیعی است اگر ما در فاز سه مطالعه بالینی می‌خواستیم وارد شویم، می‌توانستیم واردات را زودتر از این انجام دهیم». ضمن این‌که اگر ایران در مرحله تست انسانی با دیگر کشورها همکاری می‌کرد، قطعا باز همین سلبریتی‌ها و منتقدان سر به اعتراض بر می‌داشتند که چرا ما را موش آزمایشگاهی کردید.»
روزنامه هفت صبح هم «جنون لایک و کامنت» را از دلایل واکنش احساسی برخی از سلبریتی ها نسبت به فوت علی انصاریان خواند. این روزنامه نوشت: « نکته مهم در این رابطه واکنش گسترده سلبریتی ها و شخصیت های اینستاگرامی بود که جامعه را بیشتر با موضوع درگیر کرد. خیلی از همکاران و دوستان نزدیک مرحوم انصاریان البته درست و به جا واکنش نشان دادند، اما بعضی از سلبریتی ها واکنش های سوال برانگیز و غیرمنطقی داشتند که هدفی جز جذب فالوئر و سوار شدن بر این موج نمی‌توان متصور بود. رفتارهای نمایشی و متظاهرانه که در درجه اول اجحاف در حق خود علی انصاریان است. به طور مثال رفتاری که از سوی داریوش فرضیایی یا پرستو صالحی دیدیم. آنها دوربین را مقابل خود گذاشتند و به عجیب ترین شکل گریه کردند، در حالی که استوری بعدی را که نگاه می کردی تبلیغ فلان مزون یا کلینیک زیبایی بود. این چه مدل عزاداری و سوگواری برای یک دوست است که باید دوربین سلفی گوشی را روشن کنید تا اشک بریزید؟ سمت دیگر این ماجرا هم رفتار امیر‌تتلو بود که از استانبول شروع به فحاشی به مرحوم انصاریان و خانواده اش کرد. دلیل این اقدام او هم واضح است، همین عطش سیری ناپذیر جلب توجه و جذب فالوئر. خیلی سخت است که بین انگیزه های این دو گروه تفاوت قائل باشیم یا سحر زکریا که در لایو اینستاگرام جیغ می کشید و کلمات گنگی را ادا می‌کرد. طبیعتاً او هم وانمود می کرد که عزادار علی انصاریان است اما چاشنی اشاره به مطالبه خرید واکسن آن هم در مورد سلبریتی ها و صحنه‌های سیاسی را هم فراموش نکرده بود. آن هم در حالی که در هیچ کجای دنیا واکسیناسیون به افراد زیر ۵۵ سال نرسیده است و مرگ دو چهره ورزشی ۴۳ و ۴۵ ساله را نباید به واکسیناسیون مرتبط کرد.»
صفحه یک سایر روزنامه ها را ببینید
