f:I[55593,["/_next/static/chunks/5cc364879d1ee231.js","/_next/static/chunks/6bcfce26ee2ab676.js"],"default"] 10:I[22163,["/_next/static/chunks/5cc364879d1ee231.js","/_next/static/chunks/6bcfce26ee2ab676.js"],"default"] 11:I[59870,["/_next/static/chunks/5cc364879d1ee231.js","/_next/static/chunks/6bcfce26ee2ab676.js"],"default"] 13:I[74085,["/_next/static/chunks/5cc364879d1ee231.js","/_next/static/chunks/6bcfce26ee2ab676.js"],"default"] 12:T885,

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این پرونده بخشی از شکایت مولفان، هنرمندان بصری، ناشران موسیقی و دیگر مالکان کپی رایت علیه اوپن ای آی و دیگر شکایت های فناوری در خصوص استفاده از داده هایشان برای آموزش سیستم های هوش مصنوعی است.

«توراستار»، «پست مدیا»، « گلوب اند میل»، «کانادین پرس»، «سی بی سی/ رادیو کانادا» در بیانیه ای اعلام کردند اوپن ای آی انبوهی از محتوا را بدون اجازه یا پرداخت وجهی به خالقان آنها برای توسعه محصولاتش به کاربرده است.

در بخشی از بیانیه آنها آمده است: خبرنگاری یک حوزه عمومی است. اوپن ای آی از آثار خبری شرکت های دیگر برای سود و منفعت خود استفاده کرده که این امر غیرقانونی به حساب می آید. در یک بیانیه ۸۴ صفحه ای مربوط به شکایت ثبت شده در دادگاه عالی کانادا، ۵ شرکت خواستار غرامت از اوپن ای آی و ممنوعیت دائمی برای جلوگیری از استفاده از محتوا بدون رضایت شان شده اند.

اوپن ای آی در پاسخ اعلام کرده مدل های هوش مصنوعی اش براساس داده هایی که به طور عمومی مهیا بوده اند و مبتنی بر استفاده منصفانه و اصول بین‌المللی کپی رایت، آموزش دیده‌اند.

یک قاضی دادگاهی فدرال در ایالت نیویورک آمریکا در ۷ نوامبر سال جاری میلادی شکایتی مبنی بر آنکه اوپن ای آی از گزارش های رسانه های Raw Story و AlterNet سواستفاده کرده را رد کرد.

14:T885,