انتقاد تند «جوان» از فواد ایزدی و همفکرانش؛ اینها هسته سخت نظام نیستند، پرچمدار دوقطبی هستند
روزنامه جوان، در یادداشتی با عنوان «"هسته سخت" نظام خودش مدعی نظام نیست!» به اظهارات اخیر فواد ایزدی درباره اجرایی نشدن قانون حجاب واکنش نشان داد. او در سرمقاله این روزنامه نوشت: اظهارات اخیر فواد ایزدی مبنی بر اینکه «یک سری...
روزنامه جوان، در یادداشتی با عنوان «"هسته سخت" نظام خودش مدعی نظام نیست!» به اظهارات اخیر فواد ایزدی درباره اجرایی نشدن قانون حجاب واکنش نشان داد.
او در سرمقاله این روزنامه نوشت: اظهارات اخیر فواد ایزدی مبنی بر اینکه «یک سری جوانان مذهبی داریم که برای حکومت حاضرند مقابل تیر بروند و اگر احساس کنند [با اجرانشدن قانون حجاب، یا با گسترش بیحجابی]حکومت دیگر خیلی اسلامی نیست، برای چه بروند؟» در روزهای اخیر با واکنشها و انتقادهای بسیاری همراه بود که بعضا از سوی افراد و رسانههای اصولگرا مطرح میشود.
مثلا سردبیر این روزنامه با اشاره به اظهارات ایزدی نوشته: «یک تحلیلگر ثابت تلویزیونی در یک برنامه اینترنتی ادعایی از بن و اساس خام و غلط عرضه کرد که دستمایهای علیه مبانی فکری اسلامی شد.»
او نوشته: «اینجور حرفها و واکنشها دو تیر غلط در هوا روانه میکند. اول، غلط بودن تحلیل است و دوم اینکه معلوم نیست چرا این غلطها را واکنشگران بلافاصله به پای مبانی اسلام و نظام مینویسند؟! در سرتاپا اشتباهبودن این تعبیرات یک حرف است و در اینکه چرا جامعه به هر حرفی حساس میشود هم یک حرف. برخی افراد ممکن است مثلاً در حوزه یک کشور خارجی آنهم یک وضعیت خاص حرفهایی خوانده باشند و بتوانند همین حرفها را همیشه تکرار کنند. یا در حوزه اقتصاد چیزی بگویند و رد شوند، اما آیا میتوان در تمامی بحثها آنها را به گفتوگو و اظهارنظر فراخواند؟!»
این سردبیر تاکید کرده که «هسته سختی که آن تحلیلگر و بعد توییتریها از آن سخن گفتند، بیشتر یک هسته شل و وارفته و مدعی است که خودش پر از شبهه است و هنوز مسئلهاش با نظامی که میخواهد از آن دفاع کند، روشن نیست و بیشتر خودش را میبیند و میفهمد تا نظام را و اسلام را.
هر حکومتی در جهان یک هسته سخت وفادار خطرپذیر دارد، جمهوری اسلامی هم بسیج و نیروهای انقلابی را دارد که هسته سخت نظام و پیشرونده و پیشبرنده هستند. این نیروها هم دانشمند تراز اول در خود دارند، مثل هستهایها یا دانشمندان حوزههای نوظهور علم، و هم نیروی بسیجی که در کارهای جهادی حاضر است، و هم نیرویی که برای نظام اسلامی که خاک وطن در هر زمان و تکتک مردم آن فراتر از باورها و مرامهایشان مشمول آن است، جلوی تیر دشمن میرود. هسته سختی که آن تحلیلگر و بعد توییتریها از آن سخن گفتند، بیشتر یک هسته شل و وارفته و مدعی است که خودش پر از شبهه است و هنوز مسئلهاش با نظامی که میخواهد از آن دفاع کند، روشن نیست و بیشتر خودش را میبیند و میفهمد تا نظام را و اسلام را.
هر حکومتی در جهان یک هسته سخت وفادار خطرپذیر دارد، جمهوری اسلامی هم بسیج و نیروهای انقلابی را دارد که هسته سخت نظام و پیشرونده و پیشبرنده هستند. این نیروها هم دانشمند تراز اول در خود دارند، مثل هستهایها یا دانشمندان حوزههای نوظهور علم، و هم نیروی بسیجی که در کارهای جهادی حاضر است، و هم نیرویی که برای نظام اسلامی که خاک وطن در هر زمان و تکتک مردم آن فراتر از باورها و مرامهایشان مشمول آن است، جلوی تیر دشمن میرود.»
وی در پایان نوشته: «اکنون بسیاری دوست دارند کشور دو پرچم در دست داشته باشد، یکی پرچم توقف قانون حجاب و یکی پرچم اجرای قانون حجاب! برخی هم دوست دارند این پرچمها را برای دوتابعیتیها علم کنند. خب! دوقطبی شاخودم ندارد؛ و عجیبتر اینکه وقتی به ذات و واقعیت برخی از این افراد که سالهاست آنان را میشناسیم، مینگریم میبینیم هدف واقعی آنان اصولاً این حرفها نیست! پس در اینجا کسانی که پیادهنظام اجرای این دوقطبیها میشوند، باید بدانند که چه هزینهای را بر کشور و مسائل واقعیاش تحمیل میکنند.»
نویسنده: غلامرضا صادقیان