احمد مهاجر فعال بانکی و پولی بین‌المللی در گفتگو با اسپوتنیک درباره بازگشت روسیه به سیستم بانکی بین المللی سوئیفت گفت: اگرچه روسیه وابستگی به سوئیفت را تا حد زیادی کاهش داده، اما دسترسی به آن به‌ویژه برای تسهیل تجارت با کشورهای غربی و بهبود موقعیت اقتصادی خود در بازارهای جهانی همچنان یک امتیاز است.

مهاجر در ادامه گفت، پس از تحریم‌های مالی غرب علیه روسیه، به ویژه قطع دسترسی برخی بانک‌های روسی به سوئیفت، مسکو به توسعه راهکارهای جایگزین پرداخت.

وی در ادامه گفت، چندی پیش شنیدیم که سیستم انتقال پیام مالی (SPFS) توسط بانک مرکزی روسیه توسعه یافت و جایگزینی برای سوئیفت شد. تا این جا که اطلاع دارم، تاکنون بیش از 580 بانک و شرکت، از جمله برخی بانک‌های خارجی، به آن پیوسته‌اند. همچنین، طی یکی دو سال گذشته روسیه در تعاملات خود با چین، هند، ایران و سایر کشورهای بریکس به طور گسترده از یوان، روپیه و روبل برای تبادلات تجاری استفاده می‌کند. علاوه بر آن از سیستم CIPS که چین برای انتقالات مالی بین‌المللی مبتنی بر یوان و همچنین رمزارزها و فناوری بلاکچین در برخی تراکنش‌های بین‌المللی به عنوان ابزاری برای پرداخت بهره‌ می‌برد.

احمد مهاجر در ادامه افزود، اینکه آیا اکنون روسیه به SWIFT نیاز دارد یا خیر گفت، از نظر فنی، باید گفت نه کاملاً. در واقع روسیه توانسته وابستگی خود را کاهش دهد و در تجارت با برخی کشورها جایگزین‌هایی پیدا کند. اما از نظر اقتصادی و راهبردی، دسترسی به سوئیفت همچنان یک امتیاز بشمار می‌آید. از سویی، بسیاری از موسسات مالی جهانی همچنان به سوئیفت وابسته‌اند و عدم دسترسی کامل به این سیستم می‌تواند روابط تجاری روسیه را با سرمایه‌گذاران غربی را پیچیده کند. البته این واقعیت نیز وجود دارد که سیستم‌های جایگزین مانند SPFS هنوز به اندازه سوئیفت گسترده و فراگیر نیستند و در نتیجه تجارت با کشورهای غیربریکس می‌تواند پرهزینه‌تر باشد. به هر حال آنچه روشن است، بازگشت به سوئیفت پیامی مبنی بر کاهش تنش‌های اقتصادی بین روسیه و غرب را به همراه دارد.