محققان گزارش دادند افرادی که واکسن زونا دریافت می‌کنند، ۲۳ درصد کمتر در معرض مشکلات سلامتی مانند سکته مغزی، نارسایی قلبی و بیماری قلبی قرار دارند.

نتایج نشان می‌دهد که این اثر محافظتی حداقل هشت سال دوام دارد.

«دونگ کیون یون»، محقق ارشد و استادیار دانشکده پزشکی دانشگاه کیونگ هی در سئول کره جنوبی، در یک بیانیه خبری گفت: «مطالعه ما نشان می‌دهد که واکسن زونا ممکن است به کاهش خطر بیماری قلبی، حتی در افرادی که عوامل خطر شناخته شده‌ای ندارند، کمک کند. این بدان معناست که واکسیناسیون می‌تواند مزایای سلامتی فراتر از پیشگیری از زونا داشته باشد.»

زونا در بین افرادی رخ می‌دهد که در اوایل زندگی خود به آبله مرغان مبتلا شده‌اند. ویروس آبله مرغان- موسوم به هرپس زوستر- برای دهه‌ها در سلول‌های عصبی خفته است، سپس ممکن است دوباره ظاهر شود و باعث ایجاد بثورات دردناک یا تاول‌های مرتبط با زونا شود.

یون گفت: «بدون واکسیناسیون، حدود ۳۰ درصد از افراد ممکن است در طول زندگی خود به زونا مبتلا شوند. علاوه بر بثورات پوستی، زونا با افزایش خطر مشکلات قلبی مرتبط دانسته شده است، بنابراین ما می‌خواستیم دریابیم که آیا واکسیناسیون می‌تواند این خطر را کاهش دهد یا خیر.»

برای این مطالعه، محققان سلامت نزدیک به ۱.۳ میلیون نفر از افراد ۵۰ سال به بالا در کره جنوبی را بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۱ پیگیری کردند. نیمی از افراد واکسن زونا را دریافت کرده بودند.

نتایج نشان داد که در بین افرادی که واکسن دریافت کردند، موارد زیر وجود داشت:

• ۲۳٪ کاهش خطر ابتلاء به مشکلات سلامت قلب به طور کلی.

• ۲۶٪ کاهش خطر سکته مغزی، حمله قلبی یا مرگ ناشی از بیماری قلبی.

• ۲۶٪ کاهش خطر نارسایی قلبی.

• ۲۲٪ کاهش خطر ابتلاء به بیماری قلبی.

یون گفت: «دلایل مختلفی وجود دارد که چرا واکسن زونا ممکن است به کاهش بیماری قلبی کمک کند. عفونت زونا می‌تواند باعث آسیب رگ‌های خونی، التهاب و تشکیل لخته شود که می‌تواند منجر به بیماری قلبی شود. واکسیناسیون با پیشگیری از زونا ممکن است این خطرات را کاهش دهد.»

محققان گفتند مردان، افراد زیر ۶۰ سال و افرادی که سبک زندگی ناسالمی دارند، به ویژه از محافظت‌های سلامت قلب واکسن زونا بهره‌مند می‌شوند. سیگار کشیدن، نوشیدن مشروبات الکلی و عدم ورزش از جمله عادات ناسالم ذکر شده بودند.

یون گفت: «مطالعه ما مزایای قوی‌تری را در افراد جوان‌تر، احتمالاً به دلیل پاسخ ایمنی بهتر، و در مردان، احتمالاً به دلیل تفاوت در اثربخشی واکسن، نشان داد.»

با این حال، محققان خاطرنشان کردند از آنجایی که این تحقیق شامل افراد آسیایی بوده و ممکن است برای افراد با پیشینه‌های دیگر صدق نکند، مطالعات بیشتری مورد نیاز است.

واکسن مورد مطالعه در این تحقیق، یک واکسن زنده زوستر بود، به این معنی که حاوی نوع ضعیف‌شده‌ای از ویروس عامل زونا بود.