باشگاه خبرنگاران جوان - حمیدرضا ترقی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با باشگاه خبرنگاران جوان با اشاره به کذب گویی های گروسی درباره برنامه هسته ای ایران در شورای حکام گفت: شرایطی که مقدمه‌ی این جنگ را فراهم کرد، پیش از آن، مذاکرات ما با آمریکا به صورت غیرمستقیم بود که در حین این مذاکرات، دولت و مذاکره‌کنندگان به این جمع‌بندی رسیدند که گروسی، هم در گزارشی که به آژانس و شورای حکام ارائه داد، بی‌عدالتی کرده و گزارش او فاقد مستندات درست و دقیق و در جهت منافع رژیم صهیونی و برای تحریک آن تهیه شده بود. همچنین نشان داده شد که ترور دانشمندان هسته‌ای ما توسط رژیم صهیونی باز هم ناشی از اطلاعات و به اصطلاح، گرا‌هایی است که گروسی به اسرائیل داده بود. بنابراین، ما ابتدا به آژانس در رابطه با عملکرد جانبدارانه آقای گروسی شکایت کردیم و طبیعتاً با توجه به این جمع‌بندی مسائل که اولاً گزارش‌ها کاملاً جانبدارانه است و به نفع قدرت‌های هسته‌ای جهان و اسرائیل تهیه می‌شود، باید گفت که او دروغ زیادی در گزارش‌های خود می‌گوید و گزارش بازرسی‌های انجام شده را به رژیم صهیونی دشمن ایران داده است. با توجه به همه این مسائل، طبیعتاً اولین ذهنیتی که پدید آمد این بود که آژانس یک تشکیلات بی‌طرف نیست و برخورد دوگانه می‌کند.

وی ادامه داد: وظیفه آژانس این بوده است که جلوی رشد تسلیحات کشتار جمعی را بگیرد، در حالی که هیچ اقدامی در رابطه با اسرائیل انجام نمی‌دهد. نکته دیگر اینکه کشور‌هایی که عضو آژانس هستند و جزو سران آژانس به حساب می‌آیند نیز، طبق اطلاعاتی که وزارت اطلاعات ما از داخل اسرائیل به دست آورد، مشخص شد که تمام کشور‌های اروپایی و آمریکایی در تجهیز و تسلیح هسته‌ای رژیم صهیونی نقش داشته‌اند، در حالی که آژانس نباید اجازه چنین کاری را می‌داد و آقای گروسی هیچ اقدامی در این زمینه انجام نداده و ممانعتی نکرده است. بنابراین، آژانس تنها ابزاری برای فشار وارد کردن به کشور‌های مستقل است، نه کشور‌هایی که کاملاً زیر سلطه آمریکا و امثال آن هستند.

ترقی افزود: با توجه به مجموعه این مسائل و اینکه آژانس باید از فناوری هسته‌ای و مراکز هسته‌ای، مانند نیروگاه‌های هسته‌ای کشور‌های عضو، حمایت کند و اگر کشوری به آنجا‌ها تجاوز کرد، باید برخورد کند و موضع بگیرد، باید گفت که هیچ موضعی هم در این زمینه نگرفت. بنابراین، آژانس نه در رابطه با دفاع از فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز ما قدمی برداشته است و نه در رابطه با تعهداتی که اعضای آن در قبال برجام داشتند، کمکی کرده است. با توجه به مجموعه همه این مسائل، مجلس شورای اسلامی، اگرچه دیرهنگام، اما به هر حال به موقع، این تصمیم را گرفت که همکاری با آژانس را تعلیق کند تا وضعیت آژانس مشخص شود و تا زمانی که اولاً دبیرکل آن تغییر نکند و یک فرد بی‌طرف در آنجا منصوب نشود و وظایف خود را به عنوان وظایف فنی و نه سیاسی انجام دهد. وظیفه سیاسی برای دبیرکل و آژانس تعریف نشده است که به دنبال چنین زد و بند‌های سیاسی باشند و به نفع برخی قدرت‌ها کار کنند.

این کارشناس سیاسی تاکید کرد: بنابراین، آژانس باید بر رویه صحیح و قانونی خود حرکت کند؛ در چنین صورتی ما می‌توانیم همکاری خود را ادامه دهیم. در غیر این صورت، هیچ دلیلی برای همکاری نداریم، به خاطر ضرر‌ها و آسیب‌هایی که به ما زده‌اند و خصوصاً گزارش آقای گروسی که موجب حمله رژیم صهیونی به ایران شد و ما این تعداد شهید و زخمی دادیم. قطعاً آقای گروسی در شهادت این افراد و در خون آنان شریک و سهیم است و باید پاسخگو باشد.