f:I[55593,["/_next/static/chunks/0fae3c0f0997e7bb.js","/_next/static/chunks/0729348afdf1273d.js"],"default"] 10:I[22163,["/_next/static/chunks/0fae3c0f0997e7bb.js","/_next/static/chunks/0729348afdf1273d.js"],"default"] 11:I[76678,["/_next/static/chunks/0fae3c0f0997e7bb.js","/_next/static/chunks/0729348afdf1273d.js"],"Image"] 12:I[74085,["/_next/static/chunks/0fae3c0f0997e7bb.js","/_next/static/chunks/0729348afdf1273d.js"],"default"] 13:T8a5,

به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، نظر به اینکه مطابق با بند رابعا قسمت توجیهی این کمیته متضمن این جمله " مطابق با بند ۵ ماده ۱۱۲ مقررات یاد شده (مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال) محرمیت‌ها برای همان سری از مسابقات اجرا می‌شود لذا در موضوع مطروحه که تخلف در بازی‌های لیگ برتر اتفاق افتاده است، اعمال محرومیت برای بازی‌های جام حذفی و یا سوپرجام که مشخصا معلوم نیست دو تیم رو در روی یکدیگر قرار بگیرند، منطبق با مقررات نیست " کمیته استیناف قائل به اعمال محرومیت در بازی‌های جام حدود و سوپرجام نبوده است که در بند ۱ قسمت منطوق رأی صادره با اضافه شدن کلمات " جام حذفی و سوپرجام " اعمال محرومیت رو برخلاف قسمت توجیهی، متوجه بازی‌های جام حذفی و سوپرجام نیز دانسته است که با توجه به درخواست باشگاه تراکتور تبریز و مستند به بند ۱۵ ماده ۲۱ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص اصلاح سهو تایپی در کمیته استیناف به شرح زیر مبادرت به اصلاح رأی می‌نماید:

۱ - بند یک قسمت منطوق رأی صلاح و عبارات «جام حذفی و سوپرجام» از آن حذف می‌گردد.

۲ - تصریح می‌شود که محرومیت مقرر تنها شامل مسابقات لیگ برتر می‌باشد و شامل بازی‌های جام حذفی و سوپرجام نمی‌شود.

۳ - سایر مفاد رأی با رعایت اصلاحات فوق کماکان معتبر و نافذ است.

رأی اصلاحی همراه با رأی اصلی لازم‌الاجرا و قطعی است.