کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، اعتراض باشگاه صنعت مس رفسنجان به رای کمیته وضعیت بازیکنان را در پرونده اختلاف مالی با داوود نوشی‌صوفیانی وارد ندانست و رای بدوی را عینا تایید کرد.

در رای اولیه، باشگاه صنعت مس رفسنجان به پرداخت 14 میلیارد و 575 میلیون ریال بابت اصل مطالبات و 510 میلیون و 125 هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق این بازیکن محکوم شده بود که این باشگاه در لایحه استیناف خود مدعی بود مبالغی که پیش‌تر پرداخت کرده، باید بابت مطالبات فصل 03-1402 محاسبه شود و همچنین بازیکن را مستحق دریافت پاداش رده پنجم لیگ نمی‌دانست.

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در بررسی پرونده اعلام کرد دو فقره پرداخت مورد استناد باشگاه، صراحتا در توضیح واریز با عنوان «پرداخت بابت درصدی از قرارداد فصل 02-1401» ثبت شده و این موضوع نشان دهنده اراده قطعی باشگاه در زمان پرداخت است و بر همین اساس، استناد باشگاه به ماده قانونی مربوطه رد شد.

همچنین کمیته استیناف در خصوص یک پرداخت با عنوان «تهاتر» تاکید کرد که صرف درج این واژه، بدون ارائه مستندات قانونی، دلیلی بر سقوط تعهد محسوب نمی‌شود و درباره پاداش نیز تصریح شد که این مبلغ اساسا در محاسبه محکوم‌به لحاظ نشده و رای صرفا بر مبنای قرارداد فصل 03-1402 صادر شده است.