آرای جدید کمیته استیناف فدراسیون فوتبال اعلام شد که به شرح زیر است:

* در خصوص استیناف باشگاه شهر آرکان البرز نسبت به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن قرار توقف رسیدگی در خصوص شکایت تجدیدنظرخواه علیه باشگاه صنوبر برتر البرز مبنی بر استفاده از بازیکنان غیرمجاز به نام های آقایان سید مهدی موسوی پور و امیرحسین سهرابی بدلیل عدم طرح شکایت در مهلت قانونی موضوع ماده 90 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال صادر گردیده است با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ملاحظه می گردد تاریخ طرح اعتراض تجدیدنظرخواه بوده و به این موضوع در نامه هیات فوتبال استان البرز اشاره شده است بنابراین با توجه به مراتب تجدیدنظرخواهی باشگاه شهر آرکان البرز وارد و رای معترض عنه به استناد ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال نقض و پرونده جهت رسیدگی به کمیته محترم انضباطی اعاده می گردد.رای صادره قطعی است.

* در خصوص درخواست اعاده دادرسی باشگاه فرهنگی ورزشی مس سونگون ورزقان بطرفیت آقای اجلال نصیری نسبت به دادنامه این کمیته که مبین صدور حکم بر تائید دادنامه مبنی بر محکومیت باشگاه به پرداخت 3 میلیارد و 750 میلیون ریال بابت اصل خواسته و 144 میلیون و 375 هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق آقای اجلال نصیری می‌باشد نظر به اینکه: اولاً ) بر اساس مقررات حاکم بر آیین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و همچنین مقررات ناظر بر رسیدگی در کمیته استیناف، نهادی تحت عنوان «اعاده دادرسی» پیش‌بینی نگردیده است.مطابق اصول مسلم دادرسی، طرق فوق‌العاده شکایت از آراء، از جمله اعاده دادرسی، امری استثنایی و محتاج تصریح قانونی است و اصل بر قطعی بودن آراء می‌باشد مگر آنکه قانون‌گذار به نحو صریح طریق دیگری مقرر داشته باشد.در مقررات حاکم بر ارکان قضایی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران، تنها طریق اعتراض نسبت به آرای کمیته وضعیت، تجدیدنظرخواهی نزد کمیته استیناف پیش‌بینی شده و پس از صدور رأی در مرحله استیناف، رأی صادره قطعی و لازم‌الاجرا تلقی می‌گردد.ثانیاً ) رسیدگی در ارکان قضایی فدراسیون‌ها تابع مقررات اختصاصی ورزشی است و نمی‌توان بدون تصریح مقررات داخلی، نهادهای پیش‌بینی‌شده در قوانین آیین دادرسی مدنی را به این مراجع تسری داد.نهاد اعاده دادرسی منحصراً در چارچوب قانون آیین دادرسی مدنی پیش‌بینی شده و تسری آن به مراجع اختصاصی ورزشی، فاقد وجاهت قانونی است؛ زیرا ارکان قضایی فدراسیون‌ها تابع نظام حقوقی خاص خود بوده و استقلال مقرراتی دارند. ثالثاً ) پذیرش اعاده دادرسی بدون وجود نص ، موجب اخلال در اصل قطعیت آراء، بی‌ثباتی روابط قراردادی بازیکنان و باشگاه‌ها و تزلزل در نظم رقابت‌های ورزشی خواهد شد.فلسفه پیش‌بینی مرجع تجدیدنظر (کمیته استیناف) تأمین حق اعتراض بوده و با صدور رأی در این مرحله، فرآیند رسیدگی پایان می‌یابد. رابعاً ) با توجه به عدم پیش‌بینی نهاد اعاده دادرسی در مقررات ارکان قضایی فدراسیون، مرجع رسیدگی‌کننده اساساً صلاحیت قانونی برای ورود ماهوی مجدد به رأی قطعی را ندارد و درخواست مطروحه از حیث شکلی غیرقابل استماع است.لذا نظر به مراتب فوق و فقدان نص قانونی در مقررات حاکم بر کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال در خصوص اعاده دادرسی، قرار رد درخواست اعاده دادرسی به جهت عدم پیش‌بینی قانونی صادر و اعلام می‌شود این رای قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی تراکتور تبریز نسبت به رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت باشگاه تراکتور تبریز به محرومیت در فصل جاری جام حذفی از حضور کلیه تماشاگران در مسابقاتی که میزبان می باشد و محروم از حضور تماشاگران منتسب در مسابقاتی که میهمان باشد(صرفاً محرومیت حضور هوداران میهمان در ورزشگاه ) و محرومیت تمامی تماشاگران در مصاف احتمالی با باشگاه پرسپولیس در جام حذفی فصل آینده به عنوان میزبان و محروم از تماشاگران منتسب در صورتیکه در این بازی میهمان باشد (صرفاً محرومیت حضور تماشاگران میهمان در ورزشگاه ) همچنین پرداخت مبلغ 30 میلیون ریال جریمه نقدی و همچنین در خصوص محرومیت سرمشوقین آقایان اسد نوتاج ، سینا فروغی ، اکبر فرهمند و کاظم پاک هر کدام به شش ماه از حضور در تمامی ورزشگاه های محل برگزاری تیم تراکتور در جریان مسابقه مقابل پرسپولیس تهران از سری مسابقات فوتبال جام حذفی کشور با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تائید و در خصوص محرومیت سایر سر مشوقین به نام های آقایان وحید رسول زاده ، طالب لطفی ، محمد فنایی ، علی حسامی ،سجاد لیقانی ، بابک خوش زبان ،حبیب آرزومند و جبرئیل غنی با عنایت به مندرجات پرونده و ملاحظه سوابق امر با تعدیل میزان محرومیت به دو ماه صادر و اعلام می گردد . رای صادره قطعی است .

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی پالایش نفت شازند نسبت به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت آقای عرفان محمدپور بازیکن تیم پالایش به دو جلسه محرومیت از همراهی تیم که یک جلسه آن به مدت شش ماه تعلیق گردیده و سیصد میلیون ریال جریمه نقدی بدلیل بدرفتاری در قبال مقام رسمی در جریان مسابقه فوتسال مقابل تیم سن ایچ ساوه از سری مسابقات لیگ برتر کشور صادر گردیده است با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 106 مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض دادنامه صادره ، عیناً تائید و اعلام می گردد . رای صادره قطعی است .