چهرهها » کاظم جلالی گفت: در نامهای که مشایی به آقای خاتمی نوشت، خط مشی جدید را نشان داد. من این نامه را ٨-٧ بار خواندم و همان زمان هم برای برخی دوستانم، تحلیل کردم. گفتم این مانیفست جدید و مانیفست تغییر است و یعنی حرکت به سمت اصلاحطلبان. البته اصلاحطلبان هوشیاری نشان داده و راه ندادند.
درنگ : کاظم جلالی رئیس مرکز پژوهشها در رابطه با احتمال حضور لاریجانی در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: اگر از بنده بپرسید بهترین گزینه برای ریاستجمهوری سال ١۴٠٠ کیست، میگویم آقای دکتر لاریجانی. نه به دلایل خودخواهانه یا نزدیکی بنده به ایشان. من با افراد بسیاری از نزدیک کار کردم اما هیچکس را به برجستگی آقای لاریجانی در فهم مسائل، دلسوزی و وقت گذاشتن و اهمیت دادن به نظرات کارشناسی ندیدم.
* اما اینکه آیا آقای دکتر لاریجانی بنا دارد در انتخابات شرکت کند و آیا با بنده و دیگر دوستان در این رابطه صحبت کرده، بنده قسم میخورم که آقای دکترل اریجانی نه نیت خود را به ما گفته و نه تاکنون حتی یک جلسه برگزار کرده است.
* آنچه آقای لاریجانی کم دارد، ادبیات و مشی پوپولیستی است. چرا که ادبیات ایشان، ادبیاتی فیلسوفانه است. دوم اینکه ذاتا انسان پوپولیستی نیست. پوپولیست بودن جزء ذات آقای لاریجانی نیست و هرچقدر هم تلاش کنیم، بیفایده است.
* آقای لاریجانی اساسا اهل اینکه بخواهد گزارش کار بدهد یا دقت کند که ببیند آیا دوربینها حضور دارند و عکاسها من را میبینند یا خیر، نیست. ایشان چنین روحیهای ندارند که از خود تعریف کنند و به همین دلیل، تیمی درست نکرده که کارهای ایشان را به اطلاع مردم برساند.
*شما اگر به روند فعالیت احمدینژاد نگاه کنید، در دوره اول ریاستجمهوری و در دور دوم متفاوت است. بعد سکوتی را پشت سر گذاشت و سپس سعی کرد با بالارفتن از نردبان نظام مسوولیت بگیرد. این استراتژی احمدینژاد بود اما یکباره این نردبان شکست. یعنی مقام معظم رهبری ایشان را خواستند و گفتند که صلاح نیست در انتخابات شرکت کنید. شورای نگهبان بر همین اساس یا مسائل دیگر ایشان را رد کرد. درنتیجه به این جمعبندی رسیدند که با ساختار فعلی قدرت نمیتوانند از نردبان نظام و قدرت بالا بروند. بنابراین باید بهسراغ جایگزین بروند. جایگزین در گام نخست نزدیک شدن به اصلاحطلبان بود. به نظرم در نامهای که مشایی به آقای خاتمی نوشت، خط مشی جدید را نشان داد. من این نامه را ٨-٧ بار خواندم و همان زمان هم برای برخی دوستانم، تحلیل کردم. گفتم این مانیفست جدید و مانیفست تغییر است و یعنی حرکت به سمت اصلاحطلبان. البته اصلاحطلبان هوشیاری نشان داده و راه ندادند. درنتیجه میدانی برای احمدینژاد باز نشد و این جریان احساس کرد باید به سراغ کف جامعه برود و بهسراغ نارضایتیها برود و نارضایتیهای جامعه را نمایندگی کند. به نظرم حرفی که آقای عباس عبدی مطرح کرد، دور از ذهن نیست که اینها تصوراتی نیز درباره آینده نظام داشته و دارند و میخواهند جایگاه و آیندهشان را در تحلیلی که میکنند، به نوعی تثبیت کنند. همه این رفتارهای اخیر احمدینژاد را میتوان در این راستا تحلیل کرد.
* بنده هم فرمایشات ایشان را دیدم اما واقعا خبر ندارم که آیا قرار است برخورد شود یا خیر. برخی هم میگویند خود احمدینژاد نیز دوست دارد با وی برخورد شود. یعنی بدش نمیآید که مورد برخورد قرار گیرد.
