شفقنا- چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باقی مانده و برخی از اصولگرایان به عنوان نماینده یکی از جریان های سیاسی مهم و اصلی کشور، از انتخابات آینده می گویند و گمانه زنی هایی درباره کاندیداتوری برخی از افراد دارند.
دعوت حزب ندای ایرانیان از جوانان برای نام نویسی در انتخابات شورای شهر
حزب ندای ایرانیان از جوانان متخصص در حوزه شهری برای نام نویسی در انتخابات شورای شهر دعوت کرد.
به گزارش ایسنا، حزب ندای ایرانیان با انتشار دعوت نامه ای از جوانان نوشت:
در حالی به استقبال سال نو میرویم که بهار طبیعت با بهار دموکراسی که همانا فصل انتخابات است، همزمان شده است. نهاد انتخابات به عنوان یکی از مَجاری شناسایی و تحقق حق حاکمیّت شهروندان بر سرنوشتشان، همواره بایستی همچون هستۀ بنیادین مردمسالاری با مشارکت جدّی فعالان و سازمانهای مدنی و احزاب سیاسی پاس داشته شود. خِرد سیاسی حُکم میکند تا فعالانه در انتخابات شرکت کرده و بکوشیم تا بر فرآیند اداره و مدیریت جامعه تأثیرگذار باشیم، چراکه تجربۀ عام بشری عموماً روش و مَنشی مناسبتر از این برای اصلاح امور و تغییر مسالمتآمیز سیاستها نمیشناسد.
از همین رو، حزب ندای ایرانیان، به تَبَع وظایف ذاتی و رسالتی که بر عهده دارد، بر آن است که در انتخابات پیش رو با تمام توان مشارکت داشته باشد تا شایستهترین افراد را برای کسب جایگاه خطیرِ نمایندگی مردم در مناصب مدیریت شهری، برای تأمین منافع ملی و تضمین حقوق شهروندی، یاری رساند.
در همین راستا، حزب ندا با تأکید بر لزوم حکمرانی خوب شهری و ضرورت تلاش بیوقفه و پیگیر برای تحقق یک نظام مدیریتی جامع و چابک شهری و با یادآوری تجربۀ موفق حضور جوانان در انتخابات شورای شهر دورۀ قبل که خود شاهدی است بر این مُدعا که حضور جوانان متخصص و باانگیزه میتواند بر بهبود نظام مدیریتی کشور مؤثر باشد، از جوانان کاردان و متخصص در حوزه شهری (چه اعضای حزب و چه غیر آن) دعوت به عمل میآورد تا برای ثبتنام در انتخابات شورای شهر اقدام کنند.
بیتردید حضور شما جوانان که صاحبانِ راستین انقلاب و سازندگانِ واقعی فردااید، در کنارِ حمایت احزاب سیاسی و نهادهای مدنی، میتواند فرصتی برای تغییر نسل مدیران شهری و تزریق نیروی جوانی و قدرت تخصص به شوراهای شهر در سراسر کشور عزیزمان باشد که ماحَصل آن نیز چیزی نیست جز ارتقایِ کیفیتِ حکمرانی و افزایش رفاه شهروندان و در نهایت توسعۀ همه جانبه.
نگاه ما نداییان به انتخابات شورای شهر، درگیر و دار منازعات سیاسی و جهتگیریهای ایدئولوژیک نیست، لذا از همۀ جوانان، به شرط تخصص و کاردانی حمایت خواهیم کرد و دست تمامی صاحبنظرانی که در حوزۀ «حکمرانی خوب شهری» برنامه و طرحی داشته باشند و یاریگرمان بشوند را به گرمی خواهیم فشرد. همّت و حمیّت ماست که ضامن آبادانی ایران اسلامی است، پس کوتاهی نکنیم.
در پایان خواهشمندیم عزیزانی که برای نامزدی ثبتنام میکنند و یا کسانی که طرح و برنامهای دارند، از طریق رایانامۀ dabirkhane.neda@gmail.com یا وبسایت رسمی حزب ندای ایرانیان (nedayeiranian.org) با ما در میان بگذارند.
علی صوفی: تکثر کاندیدا داریم
وزیر دولت اصلاحات هشدار داد: وارد مرحلهای از انتخابات ریاست جمهوری شدهایم که شبیه به ۹۲ است و ما تکثر کاندیدا داریم و چون نمیتوان چهره شاخصی را بین این افراد شناسایی کرد.
علی صوفی، فعال سیاسی اصلاح طلب در رابطه با نامه خاتمی و بیان ترمیم رابطه اصلاح طلبان با رهبری گفت: مرحله بسیار سرنوشت سازی است. متاسفانه باید زنگ های هشدار به صدا دربیاید و از هر جایی هر کسی که این امکان را دارد اقدامی صورت بدهد. نه امروز که خاتمی این نامه را نوشته است بلکه از مدت ها پیش شرایط ما شکننده است. ما از نظر اجتماعی و بین المللی مشکل داریم. از منظر اجتماعی با دو اعتراض مردمی سخت که در کشور پراکنده بود روبرو بودیم.
به گزارش برنا، او افزود: اعتراض ۹۶ در نوع خود بی نظیر بود و برخلاف اعتراض های گذشته سیاسی نبود. اعتراض ۸۸ سیاسی بود اما اعتراضات دی ماه ۹۶ از طرف اقشار پایین جامعه بود و جنبه معیشتی داشت این ها خصوصیاتی بود که ما قبلا با آن روبرو نبودیم.
صوفی ادامه داد: وضعیت خارجی کشور نیز با وجود ترامپ و فشار حداکثری رو به وخامت گذاشت. در چنین شرایطی وضعیت جامعه حساس شد و هر لحظه امکان ایجاد موجی اجتماعی که قابل کنترل نیست وجود داشت و نظام در خطر جدی بود. آن سوی قضیه زنگ خطر بعدی در انتخابات ۹۸ بود که با مشارکت حداقلی برگزار شد و بی سابقه بود. این موارد باعث شد موسوی خوئینی ها بعد از مدت ها سکوت و انزوا نامه ای مستقیم به رهبری بنویسد که بازتاب های گسترده ای داشت. در واقع موسوی خوئینی ها و خاتمی نگران نظام هستند.
صوفی تاکید کرد: اقتصاددان ها و اساتید دانشگاه نیز هر کدام به نوعی هشدار می دهند و در فضای مجازی نیز وضعیت را می دیدیم. خاتمی نامه ای طولانی در ۳۷ صفحه نوشت که دربرگیرنده همین نوع نگرانی ها است.
این چهره اصلاح طلب تصریح کرد: تکلیف برای انتخابات آتی روشن است. انتخابات ما تا اینجا دو وضعیت داشته است یا از ابتدا یک کاندیدا شاخص وجود داشت مثل دوره هایی که رهبر معظم انقلاب یا آقای هاشمی کاندیدا بودند یا زمانی که در سال ۷۵ خاتمی کاندیدا شد و اینها چهره های شاخصی بودند. در آن دوره تک کاندیدایی بود و معلوم بود که همه می روند و پشت سر این افراد قرار می گیرند ولی از سال ۸۴ ما با تکثر کاندیداها روبرو بودیم و این وضعیت تا اینجا تغییر نکرده است.
او ادامه داد: امروز ما وارد مرحله ای از انتخابات ریاست جمهوری شده ایم که شبیه به ۹۲ است و تکثر کاندیدا داریم و چون نمی توان چهره شاخصی را بین این افراد شناسایی کرد موجب می شود، جبهه اصلاحات ایران یا نهاد اجماع ساز امروز موفق به ایفای نقش نشود. باید منتظر باشیم تا کاندیداها ثبت نام کنند و ببینیم کسانیکه امروز مدعی هستند، از ارزیابی های شورای نگهبان بیرون می آیند یا نه. حال اصلاح طلبان چند کاندیدا داشته باشند یا اصلا نداشته باشند همه این موارد تعیین کننده است.
صوفی با بیان اینکه تکثر کاندیداها به نفع اصلاح طلبان نیست، اضافه کرد: اگر باز هم با تکثر کاندیدا روبرو باشیم میزان اقبال عمومی مردم خواهند بود. امروز وضعیت اصلاح طلبان در بین مردم مانند سال ۹۲ و ۹۶ نیست.
مطالبه تعدادی از اساتید دانشگاه از داوطلبان انتخابات ۱۴۰۰
۹۰ استاد دانشگاه با انتشار نامه ای خطاب به داوطلبان ریاست جمهوری انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ خواستار برنامه محور بودن و معرفی تیم اجرایی کاندیداها شدند.
به گزارش ایسنا، متن این نامه به شرح زیر است:
نامزدهای محترم احتمالی ریاست جمهوری ۱۴۰۰
با سلام و احترام
گاهِ انتخابات ریاست جمهوری نزدیک شده است و زمزمههایی از عزم شما برای کاندیداتوری در این رقابت به گوش میرسد. ما -جمعی از استادان دانشگاههای کشور- صراحتاً اعلام میکنیم که در راستای «جهاد بزرگ برای ساختن ایران اسلامی بزرگ» و تحقق اهداف بیانیه گام دوم انقلاب، هزینه ورود به عرصه رقابت در این دوره انتخابات، بدون ارائه شفاف برنامه مشخص و مدوّن اقتصادی، برای نامزدهای محترم زیاد خواهد بود. در این دوره، انتخابات باید به رقابت میان برنامههای شفاف و قابل راستیآزمایی تبدیل شود و «احساس تکلیف» بدون پشتوانه تیم متخصص، باتجربه و برنامهمحور، ظلمی است نابخشودنی که بار دیگر ملّت شریف ایران را دچار زحمت و نگرانی خواهد نمود. بی شک، در شرایط حاضر، «اقتصاد» مهمترین چالش پیش روی کشور است و غلبه بر معضلات و بیماریهای این حوزه، وجود طبیبی حاذق و کاردان و دارای عزم استوار در پیاده سازی الگوی اقتصادی قانون اساسی را میطلبد.
از هر یک از نامزدهای محترم، پاسخ روشن و واضح به پنج پرسش کلیدی، مطالبه میگردد:
پرسش ۱) معضل اساسی بیثباتی اقتصاد کلان و در کنار آن «خلق پول» (سیستم اقتصاد ربوی در بانکهای دولتی و خصوصی)، به عنوان اُمّالمصائب کشور محسوب میشوند و ریشه اصلی بسیاری از معضلات اقتصادی (همچون رشد نقدینگی و تورّم بنیادی به طور مستقیم، و چالشهای بزرگ اقتصادی مانند ضربه به ارزش پول ملی، افول تولید، بیکاری، فاصله طبقاتی، فساد رانت و بیعدالتی به طور غیرمستقیم) و حتی معضلات فرهنگی و اجتماعی میباشند. برای اصلاح سیستم بانکی ربوی، تقویت پول ملی و ثبات اقتصاد کلان، چه راهبرد شفاف و برنامهی مشخصی طراحی نمودهاید؟
پرسش ۲) طبق آمارها، یارانه پرداختی دولت ایران در بخش انرژی (در حوزه آب، گاز، برق و سوخت)، از کل یارانه انرژی کشور چین (با جمعیتی بیش از ۱۶ برابر!) بیشتر است. کاهش اتلاف گسترده انرژی در کشور، مستلزم بهینهسازی مصرف و تعیین تکلیف بنگاههای بزرگ انرژیبر شبه دولتی و شبه خصوصی، که مسئول و مصرفکننده بخش عمدهای از انرژی ارزان در کشور هستند، میباشد. برای رفع معضل یارانه سرسامآور انرژی -که ریشه بسیاری از مشکلات تولید و بیعدالتیهای صنفی و منطقهای در کشور محسوب میشود- چه راهکار شفاف و برنامه مشخصی طراحی نمودهاید؟
پرسش ۳) منابع مالی عظیم و اعطای گسترده رانت منابع به شرکتها و نهادهای شبه دولتی و دولتی، آنها را عملاً به «حیاط خلوت» دولتها مبدّل نمودهاست. برای شفافسازی درآمدها و هزینههای واقعی این شرکتها و نهادها، صندوقهای بازنشستگی و سایر بنگاههای اقتصادی عمومی غیردولتی، چه راهبرد و برنامه مشخصی طراحی نمودهاید؟
پرسش ۴) در حوزه مالیات، فقدان اطلاعات صحیح از داراییهای اقتصادی، در کنار نبود تفکر سیستمی، به ریشه ناکارآمدی مالیاتی و فرارهای بزرگ مالیاتی شرکتهای شبه دولتی و شبه خصوصی و برخورداران از ثروت و درآمدهای کلان مبدّل شدهاست. در حال حاضر، شاخص نسبت مالیات به تولید ناخالص داخلی ایران حدود ۷ درصد است (میانگین جهانی: ۲۶ درصد). مالیات از ثروت و مستغلات، مالیات از بنگاههای شبه دولتی متکی به انواع رانت (شامل رانت منابع، انرژی، مواد خام، و بازارهای انحصاری)، مالیات از فعالیتهای نامولّد (مانند سفتهبازی و سوداگری)، و افزایش معافیتهای مالیاتی فعالیتهای مولّد، از جمله راهکارهای مغفول در این حوزه هستند. جهت رفع چالش اساسی مذکور، چه راهبرد شفاف و برنامه مشخصی طراحی نمودهاید؟
پرسش ۵) در حال حاضر، بسیاری از ظرفیتهای ممتاز داخلی و مزیتهای نسبی ژئواستراتژیک کشور، معطّل و بدون استفاده مطلوب ماندهاند. از جمله این مزیتهای نسبی میتوان به قابلیت توسعه صنایع پاییندستی با ارزش افزوده و ارزش صادراتی و اشتغالزایی بالا (در ارتباط با صنایع بالادستی همچون معادن و پتروشیمی) با رویکرد مقابله با خامفروشی، بازارهای صادراتی متنوع و گسترده، موقعیت ویژه ترانزیتی و لجستیک منطقهای، صنایع تبدیلی کشاورزی، تنوع اقلیم گردشگری و بومگردی، گردشگری سلامت، و توانمندیهای صنایع دانشبنیان اشاره نمود. جهت بکارگیری بهینهی این ظرفیتها با بهرهگیری از پتانسیلهای عظیم مردمی و نیروی انسانی تحصیلکرده، و نیز تأمین امنیت سرمایهگذاری اقتصادی، چه راهکار و برنامهی مشخصی طراحی نمودهاید؟
به علاوه، برای اثبات توانایی شما در اجرای برنامههای پیشنهادی و نیز رصد موفقیت این برنامهها، لازم است اوّلاً سازوکاری روشن در خصوص هریک از موارد فوق ارائه بفرمائید؛ ثانیاً حلقه اصلی تیم متخصص اجرایی خود را معرفی بفرمائید. «احساس تکلیف» شما برای ورود به عرصه رقابت ریاست جمهوری، زمانی موجّه خواهد بود که ملّت نجیب ایران با آگاهی کامل از برنامههای قابل راستیآزمایی و تیم اجرایی جنابعالی، بتواند به شما اعتماد نماید.
نجفقلی حبیبی: مردم نگذارند دولت آینده دست افراد ناکارآمد بیفتد
نجفقلی حبیبی استاد دانشگاه و فعال سیاسی اصلاحطلب در گفت وگو با روزنامه آرمان ملی اظهار داشت: حضرت امام خمینی (ره) درباره انتخابات فرمودند که میزان رای ملت است و مجلس شورای اسلامی باید در راس امور باشد. انتخابات و اداره امور کشور با رای مردم اهمیت پیدا میکند و ما نمیتوانیم این مساله که مردم در آینده خود سهیم هستند را کتمان کنیم. انتخابات در ایران رکن اصلی برای اداره کشور است و این مردم هستند که با حضور در انتخابات برای آینده خود ارزش قائل هستند. در هر صورت مردم هستند که درباره دیدگاههای فکری، اقتصادی، سیاسی و البته برای آینده خود با حضور در انتخابات تصمیم گیری میکنند. برای مردم ایران این مساله که آینده کشور در دستان چه شخصیتهایی سیاسی قرار میگیرد، بسیار حائز اهمیت است. مردم نباید مانند انتخابات مجلس یازدهم، از حضور در پای صندوقهای رای خودداری کنند. برای جامعه ایران باید تاسف خورد که فقط ۲۰درصد مردم تهران در انتخابات مجلس شرکت کنند و شرایط کشور طوری باشد که آحاد مردم راه تحریم انتخابات را پیش بگیرند. چرا مردم تهران باید در انتخابات مجلس از هر ۱۰۰ نفر، فقط ۲۰ نفر آنها در انتخابات شرکت کردند. اگر مردم میخواهند که رای آنها در انتخابات رئیس جمهور ۴ سال آینده تاثیرگذار باشد، نباید صحنه حضور در انتخابات را تحریم کنند و حضور داشتن در پای صندوقهای رای را جدی بگیرند. مردم ما اعتراض دارند که چرا صدای ما در کشور شنیده نمیشود؟ مردم سوال میکنند که چرا در این سالهای اخیر هیچفردی به اعتراضات ما پاسخ نداده است. از دیدگاه من مردم باید دوباره در انتخابات شرکت کنند و نگذارند که ریاست دولت در ۴ سال آینده دست افراد نالایق بیفتد. اگر مردم در انتخابات شرکت کردند و دوباره صدای آنها شنیده نشد، آنها میتوانند به مسئولان کشور اعتراض کنند. وقتی که مردم از حضور داشتن در انتخابات ممانعت کنند، قطعا صدای آنها در هیچجایی شنیده نمیشود و در آن صورت مسئولان به کسانی که صحنه انتخابات را رها کردند، پاسخی نمیدهند. اولین اصل اساسی این است که مردم صحنه انتخابات را رها نکنند و این موضوع را بدانند که اداره امور کشور بر اساس رای آنها اتفاق خواهد افتاد. اگر مردم باور داشته باشند که اداره کشور با رای آنها سامان پیدا میکند، در انتخابات حضور پیدا میکنند و آحاد جامعه نباید فکر کنند که رای آنها تاثیری در سرنوشتشان ندارد. هیچکسی نمیتواند در انتخاباتی که با حضور پرشکوه مردم برگزار شود، دست ببرد و مردم هم باید از فکر کردن در این رابطه خودداری کنند. رسانههای مکتوب، خبرگزاریها و همه کسانی که فعالیتهای تبلیغاتی انجام می دهند، مردم را با دلایل منطقی متقاعد کنند که صحنه انتخابات را رها نکنند.
روزنامه اعتماد: اصلاحطلبان مستقل!
روزنامه اعتماد با درج گزارشی نوشت: محمدرضا عارف، علی مطهری و مسعود پزشکیان، سه چهره مهم و کلیدی دوره دهم مجلس شورای اسلامی بودند. هر سه آنان با «لیست امید» اصلاحطلبان وارد مجلس دهم شدند و مورد حمایت احزاب و جریان اصلاحات نیز قرار گرفتند. رقابتهای انتخاباتی که به انتهای مسیر خود رسید و مجلس دهم آغاز به کار کرد، عارف به عنوان رییس فراکسیون امید برای ریاست به نبردی درونپارلمانی با لاریجانی رفت و اگرچه ناکام ماند اما پزشکیان برای چهار سال تمام و مطهری نیز برای سه سال نخست دوره دهم به عنوان نواب رییس مجلس فعالیتشان را در مجلس پیش بردند. با پایان مجلس دهم و درحالی که اصلاحطلبان خود را برای انتخابات ریاستجمهوری ۱۴۰۰ آماده میکنند اما این سه هر کدام به نحوی بیرون از جریان اصلاحات وارد فضای انتخابات شدهاند. عارف با وجود انتقادهایی که به دوران ریاستش بر فراکسیون امید وارد شد، ترجیح داد که مدتی سکوت کند و نه تنها از کاندیداتوری مجدد برای مجلس یازدهم خودداری کرد، بلکه حتی از ریاست شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان هم کناره گرفت. پزشکیان علیرغم ردصلاحیت بسیاری از نمایندگان اصلاحطلب دوره دهم، از سد نظارت استصوابی شورای نگهبان گذشت و فراتر از آن، بار دیگر با رای تبریزیها خود را به «بهارستان» رساند و مطهری هم پس از ردصلاحیت در انتخابات مجلس یازدهم، مدتی به سبک سابق به فعالیتهای سیاسی مشغول شد و اخیرا به طور رسمی برای انتخابات ریاستجمهوری اعلام کاندیداتوری کرده است. در هر صورت شاید بتوان گفت که این سه چهره سیاسی پس از مجلس دهم به نوعی از جریان و تشکلهای اصلاحطلبی فاصله گرفتند و اکنون که در آستانه انتخاباتی سرنوشتساز، فصل فعالیتهای هماهنگ سیاسی است نیز خبری از همراهیشان با «جبهه اصلاحات ایران» در کار نیست. مطهری که رسما اعلام کرده که به صورت مستقل در انتخابات ریاستجمهوری حضور مییابد و زمزمههایی نیز از احتمال کاندیداتوری عارف و پزشکیان به صورت مستقل شنیده میشود.
انتخابات ریاستجمهوری از ترکیب غالب مجلس تبعیت نمیکند
این روزنامه همچنین در مطلبی دیگر نوشت: جمشید انصاری، معاون رییسجمهوری و رییس سازمان اداری و استخدامی کشور و از چهرههای سیاسی نزدیک به جریان اصلاحات درباره تعیین شروط برای رجل سیاسی گفته است: «ورود مجلس برای تعیین شروط رجل سیاسی مغایر قانون اساسی است. اگرچه تشخیص مصداق رجل سیاسی برعهده مرجع تفسیر قانون اساسی یعنی شورای نگهبان است و ممکن است بر این تشخیص از منظر مصادیق ایرادهایی وارد باشد اما وقتی مجلس شرایط، ویژگیها و جزییاتی در این مورد به تصویب برساند، یقینا مورد ایراد شورای نگهبان واقع شده و رد میشود، کما اینکه در دورههای گذشته نیز این اتفاق افتاده است.» به گزارش ایرنا، این چهره سیاسی درخصوص امکان داوطلب شدن زنان برای ریاستجمهوری، با بیان اینکه سخنگو و بعضی اعضای شورای نگهبان اعلام کردهاند که منعی بر نامزدی زنان در ریاستجمهوری وجود ندارد، تصریح کرد: «آنطورکه مشخص است شورای نگهبان عنوان «رجل سیاسی» را مختص مردان نمیداند ولی در عمل این جمع اعضای شورای نگهبان است که در مرحله بررسی شرایط داوطلبان ویژگیهای آنان را بررسی و تحلیل و اعلام نظر میکند که آیا از بین زنان داوطلب، افراد واجد شرایط و به قولی منطبق با مصادیق رجل سیاسی وجود دارند و میتوانند وارد عرصه رقابتها شوند یا خیر؟» انصاری با بیان اینکه تجربه نشان داده که انتخابات ریاستجمهوری از ترکیب غالب مجلس تبعیت نمیکند، گفت:«در خرداد ۱۳۷۶ اکثریت مجلس پنجم اصولگرا بودند و آقای ناطق نوری هم به عنوان نامزد اصولگرایان در عرصه انتخابات حاضر شد.
هاشمیطبا: اصلاح طلب بودن مدال ندارد
مصطفی هاشمیطبا در گفت وگو با سایت نامه نیوز اظهار داشت: اصلاحطلب بودن مدال ندارد که بر دوش یک نفر نصب شود و بر دوش دیگری نصب نشود؛ هرکسی که افکارش اصلاحطلبانه باشد، اصلاحطلب است. برخی طوری رفتار میکنند که انگار باید برای احراز اصلاحطلب بودن افراد امتحان گرفته شود! من متوجه نمیشوم این خطکشیها از کجاست و چه فایدهای دارد؟ با این اوصاف آقای ظریف یا هرکسی که فکر خوبی داشته باشد و خواهان اصلاح امور باشد، اصلاحطلب است. ما اکنون اصولگرا میشناسیم که به هیچوجه اصولگرا نیست و اصلاحطلب هم میشناسیم که هیچ یک از تفکراتش با اصلاحات همخوان نیست». گفتم که این خطکشیها منسوخ شده است و چه کسی میتواند بگوید چه فردی اصلاحطلب است یا نه؟ اما حالا اینکه اصلاحطلبان در نهاد انتخاباتیشان چه فردی حمایت میکنند، بحث چندان مهمی نیست زیرا اول باید بررسی شود که آیا سرمایه اجتماعی اصلاحطلبان به میدان میآیند خیر؟ هنوز مردم نسبت به انتخابات بیتفاوتند و میگویند مهم نیست که کسی و از چه جناحی رئیسجمهور میشود، مهم این است که مشکلاتمان را حل کند. یک زمانی مردم حساس بودند که نامزد اصلاحطلب رأی بیاورد یا اصولگرا اما اکنون اینطور نیستند. من تصور میکنم تغییر ویژهای تا انتخابات در نگاه مردم نسبت به انتخابات ایجاد نشود و مشارکتی مانند انتخابات مجلس یازدهم در اسفند۹۸ را شاهد باشیم. موضع رهبری همیشه ضرورت مشارکت حداکثری بوده است. ایشان در هر دوره از انتخابات تأکید میکنند که مردم باید به صورت پرشور در انتخابات شرکت کنند و مسئولان هم باید زمینه مشارکت حداکثری را فراهم کنند اما متأسفانه برخی گروههای داخلی هستند که در باطن اقتدار و سربلندی جمهوری اسلامی را نمیخواهند و تمایل دارند که مشارکت مردم در انتخابات حداقلی باشد. آنها باور دارند که در یک انتخابات حداقلی میتوانند پیروز انتخابات شوند و در عمل میبینیم که رفتارهایشان کاملا در تضاد با خواستههای رهبری است. آنها در مقطع کنونی با تخریب همهجانبه دولت میکوشند تا مردم را نسبت به مجموعه نظام بدبین کنند تا در نهایت مردم نسبت به سیاست بیتفاوت شوند و در انتخابات شرکت نکنند. آنها میخواهند مردم بگویند هرکه برنده یا بازنده شد مهم نیست تا در این وضعیت با رأیی پایین نامزد خودشان پیروز انتخابات شود. این نگاه به شدت خطرناک است زیرا به انقلاب اسلامی آسیب میزند.
روزنامه اعتماد: عبور از رییسی، علیه جهانگیری
روزنامه اعتماد در گزارشی آورده است: اصولگرایان این نوبت نیز همچون ادوار پیشین انتخابات ریاستجمهوری آسودهخاطر از تایید صلاحیت کاندیداهایشان پیش میآیند و به همین دلیل و البته به دلایلی دیگر، نگرانند که مبادا نتوانند همچون انتخابات ریاستجمهوری ۹۶ با کاندیدایی واحد وارد گود رقابت شوند و در آن صورت همچون انتخابات ریاستجمهوری ۹۲ قافیه را به گزینه مورد حمایت جریان اصلاحات ببازند. سال ۹۶ اصولگرایان پس از آنکه در نهادی موسوم به جمنا از «یک مینیبوس کاندیدا» به فهرستی به تعداد انگشتان یک دست رسیدند و بعد با دو گزینه قدم به مناظرهها و روزهای اوج رقابتها گذاشتند، موفق شدند در دقیقه ۹۰ قالیباف را قانع کنند که به نفع رییسی کنارهگیری کند تا مبادا بار دیگر به دلیل شکستن آرا، با شکست انتخاباتی دیگری مواجه شوند. اما حتی با وجود این، اگرچه توانستند رای چشمگیر بیش از ۱۵ میلیون را برای رییسی جلب کنند و تا مدتها نیز از این گفتند که با اتکا به این سبد رای قابلاعتنا ۴ سال بعد میتوانند با دست پر به میدان بیایند و کار را به نفع خودشان تمام کنند. آنها البته آن زمان قاعدتا تصوری از حال و اوضاع این روزهای حاکم بر فضای سیاسی کشور و آنچه ناظران را نسبت به تکرار مشارکت حداقلی مجلس یازدهم نگران ساخته، با خبر و آگاه نبودند؛ شرایطی که با نگاهی به تجارب انتخابات ادوار گذشته و توجه به این حکم نانوشته درباره انتخابات ایران که هرگاه مشارکت از میزانی بالاتر باشد، اصلاحطلبان را پیروز میدانند و اگر مشارکت کمتر از میزان متوسط باشد، برد با اصولگرایان است، میتواند به این معنا باشد که محافظهکاران میتوانند پس از ۸ سال دوری از سکان اداره قوه مجریه، این کرسی کلیدی را نیز همچون کرسی دو قوه دیگر تصاحب کنند. آنچه اما احتمالا از همان زمان نیز به آن واقف بودند، دشواری همیشگی برای اقناع کاندیداهای پرتعداد اصولگرا جهت کنارهگیری به نفع کاندیدای اصلی این جریان سیاسی است.
روزنامه ستاره صبح: کاندیدای دیپلمات در راه پاستور
روزنامه ستاره صبح با درج گزارشی نوشت: بیشتر از چهار ماه مانده به انتخابات ۱۴۰۰، گروهها و جناحهای مختلف سیاسی مشغول برگزاری جلسات برای مشخص کردن نامزد منتخبشان و تصمیمگیری در مورد استراتژی انتخاباتی خود هستند. دراینبین اصلاحطلبان در بهمنماه نهاد اجماع ساز اصلاحطلبان(ناسا) را تشکیل دادند و در یک حرکت معنادار اولین جلسه این نهاد را در حسینیه جماران برگزار و بهزاد نبوی را بهعنوان رئیس موقت این نهاد انتخاب کردند. اصلاحطلبان برای معرفی نامزد واحد برای انتخابات مشکلی ندارند، اما چالش اصلی آنها عبور نامزدشان از فیلتر شورای نگهبان و همچنین چگونگی آوردن رای دهندگان به میدان است. البته کارنامه دولت روحانی، مجلس دهم و شوراها و شهرداریها بر سبد رای سبد اصلاح طلبان اثر منفی گذاشته است. با همهی موانع موجود پیش روی اصلاحطلبان آنها نسبت به سرنوشت مردم و مشکلاتی که اصولگرایان در مجلس یازدهم برای مردم ایجاد کردهاند بیتفاوت نیستند و قصد دارند با برنامه و همچنین تعامل در درون و برون پا به عرصه انتخابات بگذارند. هرچند تاکنون اصلاحطلبان به نامزد واحدی نرسیدهاند، اما شواهد و قرائن نشان میدهند که شرایط کشور ایجاب میکند که برای حل مشکلات کشور یک کابینه متخصص که در رأس آن یک دیپلمات قرار داشته باشد و بتواند با نظام بینالملل تعامل کند تشکیل شود. در حال حاضر اصلاحطلبان به رغم فضای سرد انتخاباتی بر حمایت از کاندیداتوری محمدجواد ظریف متمرکزشدهاند.