اختصاصی/ برای ایمنی در برابر امیکرون، باید دز چهارم بزنیم؟

سرویس ترجمه بهداشت‌نیوز، گزارش‌های اولیه نشان می‌دهد که دو دز استاندارد واکسن کووید۱۹ ممکن است محافظت کافی در برابر عفونت ناشی از سویه Omicron ایجاد نکند؛ این در حالی است که همین دو دز همچنان محافظت کافی در برابر نوع شدید بیماری و مرگ ناشی از آن ایجاد می‌کند. این امر باعث تسریع در عرضه تقویت کننده‌ها در بسیاری از کشورها شده و سازندگان واکسن اعلام کرده‌اند که بر روی واکسن‌های نوع خاصی کار می کنند تا بتوانند ایمنی مطلوبی در برابر سویه جدید ویروس کرونا بدست آورند.
اگرچه نیاز به دریافت سه دز مشخص شده، اما مشخص نیست که این محافظت چقدر طول می‌کشد و آیا آنتی‌بادی‌ها در طول زمان از بین می‌روند یا خیر. اینکه آیا نهایتاً برای مبارزه با این سویه جدید دز چهارم مورد نیاز خواهد بود یا خیر-و اگر چنین است، چه زمانی تجویز می‌شود- در حال حاضر ناشناخته باقی مانده است.

دریافت دز چهارم، زودتر از حد انتظار؟
آلبرت بورلا، مدیر عامل شرکت فایزر هفته گذشته در گفتگو با CNBC گفت ممکن است پس از تحقیقات اولیه مشخص شود که سویه Omicron می‌تواند آنتی بادی‌های تولید شده توسط واکسن کرونا را تضعیف کند، در نتیجه احتمالا به دز چهارم نیاز باشد. وی همچنین اظهار داشت که حتی ممکن است زودتر به این دز اضافی نیاز پیدا کنیم. زمانی که داده‌های دنیای واقعی را مشاهده و مورد بررسی قرار می‌دهیم، مشخص می‌شود که آیا امیکرون به خوبی با دز سوم پوشش داده می‌شود یا نه و برای چه مدت. و نکته دوم، فکر می کنم که ما به دز چهارم نیاز خواهیم داشت.
علیرغم این اظهارنظرها، سازمان بهداشت جهانی (WHO) تصمیمی برای تایید عرضه جهانی واکسن‌های تقویت کننده ندارد و نشان داده که قبل از تصمیم‌گیری به داده‌های بیشتری نیاز دارد. موضوع مطرح‌شده دیگر، کوتاه کردن فواصل بین دز دوم و دز تقویت‌کننده است.
دکتر مونیکا گاندی، متخصص بیماری‌های عفونی در دانشگاه کالیفرنیا در این زمینه تاکید کرد: تحقیقات نشان می‌دهد که تزریق زودهنگام دزهای تقویت‌کننده سود چندانی ندارد. داده‌های تاکنون از لزوم تزریق تقویت‌کننده‌ها ۴ تا ۶ ماه پس از دز دوم پشتیبانی می‌کنند، اما فاصله بین دزها در واقع ایمنی‌زایی را افزایش می‌دهد، بنابراین من زمانی زودتر از ۱۲ هفته پس از دریافت آخرین دز را تجویز نمی‌کنم.
در حال حاضر، داده‌های کافی برای بیان قطعی اینکه آیا به دز چهارم نیاز داریم یا خیر، وجود ندارد. با این حال، تعداد فزاینده‌ای از گزارش ها نشان می دهد که تزریق سه دز برای امیکرون بسیار مهم است. پیش‌نویس تحقیقات آکسفورد که این هفته منتشر شد نشان می‌دهد که تنها دو دز واکسن آسترازنکا یا فایزر محافظت کمی در برابر عفونت امیکرون ارائه می دهد. مطالعات آزمایشگاهی نشان می‌دهد که نوع امیکرون می‌تواند به طور قابل‌توجهی از فعالیت خنثی‌کننده آنتی‌بادی‌هایی که توسط دو دز واکسن فایزر ایجاد می‌شود فرار کند، اگرچه افرادی که عفونت قبلی و سپس واکسیناسیون داشتند، کمتر این فرار را تجربه می‌کنند.
مطالعه اخیر منتشر شده در نشریات آفریقای جنوبی نشان می‌دهد که دو دز واکسن‌های mRNA همچنان از افراد در برابر سویه امیکرون و نوع شدید بیماری محافظت می‌کند. این مطالعه نشان داد که دریافت دو دز ۷۰ درصد محافظت در برابر بستری شدن در بیمارستان با امیکرون و ۳۳ درصد محافظت نیز در برابر عفونت شدید ایجاد می کند. این ارقام برای نوع کروناویروس دلتا به ترتیب ۹۳ و ۸۰ درصد بود.


منبع: HealthLine/ دسامبر ۲۰۲۱
مترجم:‌ لیلا فرجی