پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: حمیدرضا جلایی پور، فعال چپ و از استادان اصلاح طلب در یادداشتی که "صبح ما" آنرا منتشر کرد در اشاره به جنگ اوکراین و ماجرای برجام نوشته است: "تصمیم‌گیران اصلی کشور از فرصت یک سال پیش دوره روحانی-ظریف استفاده نکردند؛ از فرصت هفته اول بعد از جنگ اکراین هم استفاده نکردند. فکر می‌کردند که آمریکا و غرب از جنگ پوتین علیه اکراین جاخورده و یک گام عقب می‌نشیند و در چنین شرایطی ایران بیشتر می‌تواند از آمریکا امتیاز بگیرد. ولی تا حالا قصه عکس شده است. پوتین ضربه خورده (در جنگ نرم که باخته) و غرب متفرق هم در برابر پوتین منسجم‌تر و در حال تثبیت موقعیت نظامی خود است. امیدواریم تصمیم‌گیران اصلی کشور فرصت هفته‌های پیش را از دست ندهند وگرنه ایران و نظام سیاسی با این دولت “زیر متوسط‌ها” (یا دولت “تپیده در خود” و مشغول امور حاشیه‌ای) بدون احیای برجام وضع بدتری پیدا می‌کند. در چنین وضعی مساله اصلی ایران و ج. ا همچنان مساله «بقا» می‌شود و باز هم موضوع توسعه پایدار ایران، بعنوان شرط مهم حل معضلات جانکاه ایران، به حاشیه می‌رود. "[۴]
*تحلیل ریاضی می گوید که مسئله ایران اسلامی نه در ۱۰ سال قبل، نه امروز و نه در فردا هرگز مسئله «بقا» نبوده و نخواهد بود. تا برجام بخواهد تأثیر خاصی در آن داشته باشد یا نداشته باشد. فلذاست که در متن هم مشخص نیست آقای جلایی پور چنین ادعای غریبی را بر اساس چه ادلّه ای مطرح کرده است!؟ این نکته را نه یک استاد دانشگاه که حتی یک نوجوان دبیرستانی هم می داند که شرایط بقا برای هژمونی مطرح نمی شود.
آقای جلایی پور چطور توانسته مدعی شرایط بقا برای کشوری شود که با وجود دولت های ضعیف یا قوی اما در صورت کلان حاکمیت خود و به یمن وجود حمایت مردم از ولایت فقیه توانسته است نرخ ارزان نان، سوخت و مالیات را برای مردمش تضمین کند، امنیت مثال زدنی را ایجاد کند، به سمت بهبود مشکلاتش در حرکت باشد، از متحدان خود در اقصی نقاط جهان حمایت امنیتی، سیاسی و اقتصادی داشته باشد. به ونزوئلا و لبنان سوخت بدهد و بیکاری اش را تک رقمی کند.
درباره اثر "تحلیل غلط" باید دانست که ترویج تحلیل های غلط و غیرعقلانی در جامعه می تواند شریف ترین انسان ها را به وادی دشمنی بکشاند. مقابله استدلالی با این تحلیلها و گمان ها وظیفه مشخص و مستقیم جهادگران عرصه تبیین است. گفتنیست، در دوران دولت آقای روحانی و پس از توافق برجام؛ دستاوردی که در سفره مردم و مقامات دولتی قرار گرفت "تقریبا هیچ" بود. به این معنی که حتی در شرایط ذهنی آقایان هم که ما اثبات کردیم شرایط ناواقعی هستند نیز اثری از دستاوردهای برجام نیست.
ش
*تحلیل ریاضی می گوید که مسئله ایران اسلامی نه در ۱۰ سال قبل، نه امروز و نه در فردا هرگز مسئله «بقا» نبوده و نخواهد بود. تا برجام بخواهد تأثیر خاصی در آن داشته باشد یا نداشته باشد. فلذاست که در متن هم مشخص نیست آقای جلایی پور چنین ادعای غریبی را بر اساس چه ادلّه ای مطرح کرده است!؟ این نکته را نه یک استاد دانشگاه که حتی یک نوجوان دبیرستانی هم می داند که شرایط بقا برای هژمونی مطرح نمی شود.
آقای جلایی پور چطور توانسته مدعی شرایط بقا برای کشوری شود که با وجود دولت های ضعیف یا قوی اما در صورت کلان حاکمیت خود و به یمن وجود حمایت مردم از ولایت فقیه توانسته است نرخ ارزان نان، سوخت و مالیات را برای مردمش تضمین کند، امنیت مثال زدنی را ایجاد کند، به سمت بهبود مشکلاتش در حرکت باشد، از متحدان خود در اقصی نقاط جهان حمایت امنیتی، سیاسی و اقتصادی داشته باشد. به ونزوئلا و لبنان سوخت بدهد و بیکاری اش را تک رقمی کند.
درباره اثر "تحلیل غلط" باید دانست که ترویج تحلیل های غلط و غیرعقلانی در جامعه می تواند شریف ترین انسان ها را به وادی دشمنی بکشاند. مقابله استدلالی با این تحلیلها و گمان ها وظیفه مشخص و مستقیم جهادگران عرصه تبیین است. گفتنیست، در دوران دولت آقای روحانی و پس از توافق برجام؛ دستاوردی که در سفره مردم و مقامات دولتی قرار گرفت "تقریبا هیچ" بود. به این معنی که حتی در شرایط ذهنی آقایان هم که ما اثبات کردیم شرایط ناواقعی هستند نیز اثری از دستاوردهای برجام نیست.
ش
