ماجرای پیشنهاد مشکوک آمریکا درباره «توافق موقت»

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ سایت خبری اکسیوس روز دوشنبه به نقل از ۱۰ مقام صهیونیست، دیپلمات‌های غربی و کارشناسان آمریکایی نوشت، دولت جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در هفته‌های اخیر با شرکای اروپایی و صهیونیستی‌ خود درباره پیشنهادی برای توافق موقت هسته‌ای با ایران گفت و گو کرده است.

آمریکایی ها در این گونه پیشنهادات همواره تلاش کرده اند با استفاده از ابزار چانه زنی از غنی سازی 60 درصدی ایران برای امتیاز گیری به نفع خود بهره برداری کنند

طبق این گزارش، توافق شامل تخفیف در زمینه برخی تحریم‌ها در ازای مسدود کردن بخش‌هایی از برنامه هسته‌ای ایران می‌شود. اکسیوس نوشت، ایرانی‌ها تاکنون این ایده را رد کرده‌اند و گفته‌اند به توافقی کمتر از برجام که در سال ۱۳۹۴ امضا شد، رضایت نمی‌دهند. همچنین یک سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به گزارش نشریه اکسیوس گفت: قرار نیست به جزئیات مکالمات دیپلماتیک بپردازیم یا به شایعاتی که بسیاری از آنها دروغ هستند پاسخ دهیم.

سید مصطفی خوش چشم، کارشناس مسائل بین‌الملل درباره گزارش ها مبنی بر ارائه پیشنهاد توافق موقت از سوی دولت آمریکا به جمهوری اسلامی ایران به «راهبرد معاصر» گفت: مطرح کردن موضوع توافق موقت را نمی توان راهبرد جدیدی از سوی دولت کنونی آمریکا دانست، زیرا از اواسط مذاکرات یعنی نزدیک به 1.5 سال پیش توافق موقت در دستور کار دولت جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا بوده است.

وی افزود: آمریکایی ها در این گونه پیشنهادات همواره تلاش کرده اند با استفاده از ابزار چانه زنی از غنی سازی 60 درصدی ایران برای امتیاز گیری به نفع خود بهره برداری تا در مقابل، بخش کوچکی از تحریم ها را به صورت موقت (و نه دائمی) لغو کنند.

کارشناس مسائل بین‌الملل عنوان کرد: نکته حائز اهمیت اینکه حتی در صورت لغو تحریم های هسته ای نیز اتفاق مثبتی برای ایران رخ نمی دهد، زیرا تحریم ها شبکه ای درهم پیچیده است و باید یکجا لغو شود.

خوش چشم گفت: آمریکا هیچ گاه در برداشتن تحریم های هسته ای صداقت نداشته و به آنچه وعده کرده، وفا نکرده است؛ به همین دلیل نمی توان به پیشنهاد توافق موقت اعتماد کرد. بخش بسیار کوچکی از تحریم های مرتبط با هسته ای حتی بسیار کمتر از برجام مشمول این توافق می شود که در عمل حتی در صورت برداشته شدن تحریم های هسته ای باز هم کشور از این محل عایدی چندانی نخواهد داشت.

کارشناس مسائل بین‌الملل تأکید کرد: بایدن سعی می کند با اعطای امتیاز صوری بیشترین و مهمترین امتیاز را از طرف ایرانی بگیرد، طرحی که پیشنهاد سازنده ای در دل خود ندارد و راه به جایی نمی برد. آمریکایی ها بعد از شهریور سال گذشته دور دوم جنگ ترکیبی را با همه ابعاد به صورت پرفشار علیه جمهوری اسلامی به اجرا گذاشتند و شکست خوردند.

بخش بسیار کوچکی از تحریم های مرتبط با هسته ای حتی بسیار کمتر از برجام مشمول این توافق می شود که در عمل حتی در صورت برداشته شدن تحریم های هسته ای باز هم کشور از این محل عایدی چندانی نخواهد داشت

وی توضیح داد: رئیس جمهور آمریکا با ادامه همان راه، یعنی درخواست تقاضا برای توافق موقت بعد از شکست در ادوار مختلف جنگ ترکیبی سعی می کند همچنان سیاست گذاری شکست خورده سابق را ادامه دهد.

خوش چشم گفت: این روند نشان می دهد بایدن و دولت آمریکا هنوز متوجه این وضعیت نشده اند که سیاست های شکست خورده آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی ایران راه به جایی نمی برد، لذا برای حل چالش های ایجاد شده حتماً باید تجدید نظر جدی در سیاست های خارجی خود نسبت به جمهوری اسلامی و مذاکرات برجام داشته باشد و متفاوت از گذشته عمل کند.

کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: آمریکایی ها بارها پیشنهادات مشابهی داده اند که به منصه ظهور نمی رسد و گرهی از توافقات به صورت اساسی باز نمی کند؛ به همین دلیل است که چالش های مذاکرات تاکنون به صورت اساسی حل و فصل نشده است.

وی گفت: در نوبت جدیدی که آمریکا مدعی ارائه پیشنهاد توافق موقت شده، این موضوع از سوی وزارت امور خارجه تأیید نشد، ضمن اینکه اگر چنین پیشنهادی داده شود، پرواضح است به دلیل تقاضا برای دادن مهمترین امتیازات از سوی ایران و ندادن امتیازات مساوی به ایران، پیشنهاد دولت آمریکا راه به جایی نمی برد.

خوش چشم تأکید کرد: تردیدی وجود ندارد آمریکا بعد از شکست در دور دوم جنگ ترکیبی دست پایین را در مقابل ایران دارد، گرچه باید توجه کرد طبق تجارب گذشته از روش بایدن در مواجهه با ایران، باید احتمال داده شود رئیس جمهور آمریکا به دور سوم جنگ ترکیبی روی می آورد.