اصلاح طلبان و انتخابات 1400؛ ظریف: بر عزم خود برای نامزد نشدن استوارم/ رجایی: اصلاح طلبان بعد از سیدحسن خمینی گزینه‌ای برای رقابت با رئیسی ندارند

شفقنا- دو ماه تا انتخابات 1400 باقی مانده است؛ دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا برای افزایش مشارکت اسامی مختلفی را مطرح کرده‌اند که در میان اصلاح طلبان، نام سیدحسن خمینی و در میان اصولگرایان، نام حجت الاسلام سیدابراهیم رییسی بیش از سایرین شنیده می‌شد. اگر این دو چهره در انتخابات ریاست جمهوری حضور می‌یافتند، احتمالا رقابت میان این دو […]

شفقنا- دو ماه تا انتخابات ۱۴۰۰ باقی مانده است؛ دو جریان اصلاح طلب و اصولگرا برای افزایش مشارکت اسامی مختلفی را مطرح کرده‌اند که در میان اصلاح طلبان، نام سیدحسن خمینی و در میان اصولگرایان، نام حجت الاسلام سیدابراهیم رییسی بیش از سایرین شنیده می‌شد. اگر این دو چهره در انتخابات ریاست جمهوری حضور می‌یافتند، احتمالا رقابت میان این دو چهره مهمترین رویداد انتخابات پیش رو می‌شد، اما روز گذشته با تصمیم قطعی عدم کاندیداتوری سیدحسن خمینی، شرایط به کلی تغییر کرد.

برخی معتقدند در این وضعیت شانس سیدابراهیم رییسی به مراتب بهتر شده و برخی معتقدند درصورت عدم حضور رییسی، فضا به نفع لاریجانی است.

به گزارش شفقنا، در ادامه آخرین اخبار، نظرات و تحلیل های اصلاح طلبان درباره انتخابات ۱۴۰۰ را می خوانید:

ظریف: بر عزم خود برای نامزد نشدن استوارم

وزیر خارجه کشورمان با اشاره به حضورش در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در توضیح علت تصمیمش برای نامزد نشدن در انتخابات گفت: نگرانی من از رأی آوردن است نه رأی نیاوردن. بر عزم خود برای نامزد نشدن استوارم؛ ولی تداوم فشارها، آزارها، افتراها و تهدیدها در اقبال عمومی و در این عزم تأثیر معکوس دارد.

محمد جواد ظریف با انتشار تصویری از آیه‌ای از سوره فاطر در صفحه اینستاگرامش نوشت:

سلام،
دیروز جلسه‌ای طولانی، صریح و صمیمی—همراه با توهین و تهدید و اتهام از سوی یکی دو نفر—با نمایندگان محترم کمیسیون امنیت ملی داشتم. از یکی از نمایندگان نقل شده است که “برآوردم از جلسه امروز کمیسیون این است که ظریف نامزد انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ می‌شود.”

پس از چندین بار تأکید بر عدم تمایل برای نامزدی، نمی‌خواستم دوباره وارد این موضوع شوم. اما این اظهار نظر ناگزیرم کرد که اصل ماجرا را عرض کنم:

در جلسه چند نفر اظهار نگرانی کردند که گفتگوهای وین برای رفع تحریم‌ها با اهداف انتخاباتی دنبال می‌شود و بنده برای جلب آرای مردم به دنبال ایجاد دوقطبی در جامعه هستم.

عرض کردم دو قطبی را کسانی می‌سازند که با اتلاف میلیاردها برای تولید سریال، اعتماد عمومی به دیپلماسی کشور را هدف گرفته و معیشت مردم و عزت کشور را بازیچه اغراض سیاسی و انتخاباتی می‌نمایند. ما به لطف خدا و بزرگواری مردم نیازی به ایجاد دوقطبی در جامعه نداریم.

هشت سال است علیه دستگاه دیپلماسی با هزینه‌های سنگین تبلیغ شده است؛ ۸ سال است بهترین دستاوردهای دیپلماسی را تخطئه‌ کرده‌اند؛ ۸ سال است به دلیل سکوت ما یک تنه به قاضی رفته‌اند؛ و ۸ سال است برای کوبیدن دستگاه دیپلماسی، عزت و اعتماد مردم را نشانه گرفته‌اند؛ اما به لطف خدا هنوز از نعمت محبت مردم دلاورمان برخورداریم.

یادآوری کردم که علت تصمیم بنده برای نامزد نشدن نگرانی از سبد رأی نیست که برای بهبود آن از سیاست خارجی و یا انسجام ملی هزینه کنم. نگرانی من از رأی آوردن است نه رأی نیاوردن. بر عزم خود برای نامزد نشدن استوارم؛ ولی تداوم فشارها، آزارها، افتراها و تهدیدها در اقبال عمومی و در این عزم تأثیر معکوس دارد.

سیاست خارجی نباید موضوع دعوای جناحی و انتخاباتی باشد. هر دستاورد سیاست خارجی، دستاورد مردم، کشور و رهبری است و هیچ فرد، گروه و یا جناحی حق مصادره آن را ندارد. رفع تحریم‌ها به نفع مردم و هر دولتی است که ۴ ماه دیگر زمام امور کشور را به دست می‌گیرد.

تقاضا می‌کنم اجازه دهید در این فضا که صهیونیست‌ها برای جلوگیری از رفع تحریم‌ها به خبیثانه‌ترین و مذبوحانه‌ترین روش‌ها متوسل شده‌اند، عباس عراقچی عزیز و دیگر همکاران فداکار و شجاعم بتوانند تمام تمرکز خود را بر رفع تحریم‌ها متمرکز کنند و نگران سنگ‌اندازی‌ها، اتهامات و فضاسازی‌های مسموم انتخاباتی نباشند.
بیائیم در آستانه ماه مبارک رمضان دل را از کینه‌ها و بدانگاری‌ها پاک کنیم و هم‌دل و هم‌نوا برای موفقیت تمامی ایثارگران به ویژه در عرصه‌های سلامت، هسته‌ای و سیاست خارجی دعا کنیم.

سالم و شاد و سربلند باشید.

طاهرنژاد: دست اصلاح طلبان برای انتخابات ریاست جمهوری خالی نیست

ایسنا نوشت: یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: هنوز درباره زمان معرفی گزینه اصلاح طلبان، جمع بندی حاصل نشده است اما بعد از اینکه گزینه ای معرفی شود، خواهید دید که دست اصلاح طلبان خالی نیست.

یدالله طاهرنژاد در گفت و گو با ایسنا، درباره کاندیداهای اصلاح طلبان برای انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: در ۴۰ سال گذشته اصلاح طلبان در حوزه های مختلف مسئولیت های اجرایی داشتند و تجربیات زیادی اندوختند، بنابراین دست اصلاح طلبان برای معرفی گزینه خالی نیست، اما اینکه بشود از این تجربیات در مدیریت کشور به دلیل برخی تنگناها استفاده کرد بحث دیگری است.

وی ادامه داد: اینکه تاکنون اصلاح طلبان از گزینه های خود رونمایی نکرده اند به این دلیل است که در جبهه اصلاحات اختلاف نظری وجود دارد. برخی معتقدند گزینه نهایی باید بعد از تأیید صلاحیت شورای نگهبان معرفی شود و عده ای معتقدند که قبل از آن باید معرفی شود و هنوز هیچ تصمیم گیری در این زمینه نشده است. بعد از اینکه این موضوع حیاتی و حساس به سامان برسد حتما خواهید دید که این طور نیست که دست اصلاح طلبان خالی باشد.

این فعال سیاسی همچنین خاطر نشان کرد: میثاق جبهه اصلاح طلبان این است که از یک کاندیدای واحد اصلاح طلب حمایت بشود که هنوز هیچ تفسیری بر این میثاق انجام نشده، بنابراین همان اصل دنبال می شود.

طاهرنژاد درباره احتمال حمایت از ظریف گفت: ظریف یکی از گزینه های مورد نظر حزب کارگزاران است، ولی کارگزاران پذیرفته در قالب جبهه اصلاحات فعالیت کند، بنابراین طبیعتا از نظر و تصمیم این جبهه حمایت می کند و ما منتظر تصمیم نهایی در جبهه اصلاحات هستیم.

این عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی همچنین درباره مطرح شدن نام سیدحسن خمینی نیز تصریح کرد: هیچ منبع معتبری خبری مبنی بر تمایل وی برای حضور در عرصه انتخابات را تأیید نکرده است و اخبار مطرح شده بیشتر گمانه زنی است که گفته می شود اگر وی وارد انتخابات شود می تواند فضای انتخابات را تحت تأثیر قرار دهد و آن را از سردی و کرختی نجات دهد، ولی من تا الان نشنیده ام خود وی در محفل یا جمعی سخنی مبنی بر ابراز تمایل برای حضور در انتخابات داشته باشد. بنابراین ضرورتی هم ندارد که تا خود او ابراز تمایل نکرده است، درباره نقاط ضعف و قوت اش صحبت کنیم.

کوچ اعضای ستاد ابراهیم رئیسی به ستاد سعید جلیلی /آقای دیپلمات منتظر روشن شدن تکلیف برجام

اعتماد نوشت: براساس زمان‌بندی که ستاد انتخابات دیروز اعلام کرد، ثبت‌نام نامزدهای ریاست‌جمهوری از ۲۱ اردیبهشت آغاز خواهد شد و آقایان برای اخذ تصمیم نهایی و ورود به این کارزار کمتر از یک ماه فرصت دارند.

جریان‌های سیاسی نیز باید از دو ماه باقی‌مانده حداکثر استفاده را برای توافق روی نامزدهای قطعی، اصلی و نهایی خود ببرند. از همین رو شاهد این همه تکاپو در عرصه سیاست و اخبار رسمی و غیررسمی انتخاباتی هستیم.

محور بخشی از این اخبار – حداقل در یکی، دو روز گذشته – سعید جلیلی است. او هنوز تمایل خود به کاندیداتوری را رسما اعلام نکرده اما این‌طور که به نظر می‌رسد، برخی در جبهه اصولگرایی فرش قرمز را پهن کرده و کاملا آماده استقبال از او هستند. به ویژه اکنون که طبق شنیده‌ها احتمال کاندیداتوری سید ابراهیم رییسی کاهش یافته است. شاهد آنکه کریمی اصفهانی، عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری همین دیروز در گفت‌وگویی با «نامه‌نیوز» خبر داد که «به‌رغم تماس‌های متعدد تا به امروز آقای رییسی هیچ‌گونه تمایلی نشان نداده است.»

بر این اساس گزینه مورد اجماعی که اصولگرایان به حضور و موفقیتش دل‌خوش کرده بودند، ریسک انتخابات را نپذیرفته و ترجیح داده که در راس آن نهاد انتصابی مهم یعنی دستگاه قضا باقی بماند. از این رو طیف‌های مختلف در جریان اصولگرا باید گزینه‌های خود را عرضه کرده و به امید اجماع روی یکی از آنان باشند.

موقعیت مناسب

انتخاب دوم آنان –بعد از رییسی– سعید جلیلی است. شاید یکی از دلایلش آن باشد که جلیلی در انتخابات ۹۶ و در آخرین دقایق به نفع رییسی کنار کشید و به اندازه قالیباف به ایجاد اجماع حول محور او کمک کرد. او این‌بار نیز حسن‌نیت خود را نشان داده و چندی قبل اعلام کرده بود که در صورت کاندیداتوری رییسی، نامزد نخواهد شد. بر این اساس ‌بعید نیست که آقای جلیلی و حامیانش تصور کنند، موقعیت مناسب است و این‌بار نوبت آنان شده تا که به صحنه بیایند. ضمن آنکه زمزمه‌هایی نیز درباره کوچ حامیان رییسی به سوی جلیلی به گوش می‌رسد.

کاندیدا نشدن احتمالی رییسی اما تنها موضوعی نیست که موقعیت را برای جلیلی مناسب می‌کند. درواقع شرایط بین‌المللی نیز به نفع او است. روی کار آمدن دولت دموکرات بایدن و تلاش دولت روحانی برای گره‌گشایی از برجام در ماه‌های پایانی سبب شده که سیاست خارجی یک‌بار دیگر در مرکز توجه‌ها باشد و گمان رود که این حوزه یک‌بار دیگر محور اصلی انتخابات خواهد شد. نیازی به گفتن ندارد که سعید جلیلی به عنوان یک دیپلمات ارشد که سال‌ها در زمینه پرونده هسته‌ای ایران کار کرده است و نگاه و گفتمان خاص خود را دارد، بهترین گزینه اصولگرایان برای رویارویی با نامزد جریان رقیب است.

حمایت پایداری

یکی از دیگر دلایلی که می‌تواند جلیلی را در اعلام کاندیداتوری مصمم کند، حمایت احتمالی پایداری است. خاطرمان هست که سقای بی‌ریا در اسفند ماه گذشته از سعید جلیلی و صادق محصولی به عنوان گزینه‌های اصلی این طیف نام برد. حمیدرضا ترقی، عضو شورای مرکزی موتلفه نیز همین دیروز نامه جلیلی را در کنار نیکزاد و فتاح قرار داده و از جمله کاندیداهای احتمالی پایداری خواند.

ناگفته نماند که در طیف پایداری هنوز هم دودستگی‌هایی دیده می‌شود، برخی تلاش می‌کنند که با خط زدن نام جلیلی، گزینه مطلوب خود که احتمالا صادق محصولی است را به عنوان نامزد اصلی معرفی کنند. مثلا غلامحسین رضوانی، عضو جبهه پایداری از سعید جلیلی اعلام برائت جسته و تاکید کرده بود که «آقای جلیلی جزو جبهه پایداری نیست و کاندیدای جبهه هم نیست.»

نکته قابل تامل اما آنجاست که حامیان محصولی در جبهه پایداری آن‌قدرها هم پرشمار نیستند که بتوان عبور از جلیلی را قطعی دانست. سیاسیون در این طیف می‌دانند که محصولی نه قدرت جذب اصولگرایان در سایر گروه‌ها را دارد و نه چهره محبوبی در جامعه به حساب می‌آید. منظور این نیست که جلیلی فردی محبوب با قابلیت رای‌آوری یا ظرفیت اجماع اصولگرایان است. حرف این است که اگر پایداری همان‌طور که اعلام کرده به دنبال گزینه اصلح باشد، منطقا باید جلیلی را به نسبت محصولی اصلح بداند، لذا بعید است که پایداری ریسک کنار گذاشتن جلیلی و پشتیبانی از محصولی را بپذیرد.

شوق رسانه‌ها

یکی دیگر از نشانه‌های گرایش اصولگرایان به کاندیداتوری جلیلی در رسانه‌های این طیف دیده می‌شود. مثلا سایت خبری «نامه‌نیوز» یعنی رسانه نزدیک به پورمحمدی و جامعه روحانیت مبارز که تا دیروز حامی کاندیداتوری رییسی بود، روز گذشته در گزارشی پیشنهاد کرد که همه با هم به استقبال کاندیداتوری جلیلی برویم!

این رسانه اصولگرا از کوچ اعضای ستاد انتخاباتی رییسی به ستاد سعید جلیلی خبر داده و نوشته بود: «شواهد و قرائنی وجود دارد که جلیلی آمدنی است. تیم رسانه‌ای و شبکه هواداری او به کار افتاده و از رسانه‌ها گرفته تا شبکه‌های اجتماعی مثل توییتر و کلاب‌هاوس؛ هیچ فرصت و تریبونی را از دست نمی‌دهند.» ‌در بخش دیگری از این گزارش حتی تاکید شد که «به نظر می‌رسد که اراده جلیلی برای حضور در این انتخابات جدی است، حامیانش نیز آستین‌ها را بالا زده‌اند و این حتی می‌تواند روی نامزدی ابراهیم رییسی هم سایه بیندازد و دیگر آن اجماع موردنظر حامیان او اتفاق نیفتد، فضا نیز برای سعید جلیلی کاملا مهیاست.»

جالب آنکه «فردانیوز» رسانه نزدیک به قالیباف نیز از محتمل بودن کاندیداتوری جلیلی خبر داده است. این رسانه اصولگرا اما وضعیت فعلی و این حجم از توجه و استقبالی که از آن جلیلی می‌شود را محصول تلاش همکاران و نزدیکان او می‌داند و می‌نویسد: «این روزها نیز در فضای مجازی اطرافیان سعید جلیلی خیلی به آب و آتش می‌زنند تا هنوز تکلیف برجام مشخص نشده، او را به چهره غالب در انتخابات تبدیل کنند.»

حال باید منتظر ماند و دید که سعید جلیلی با درنظر گرفتن موقعیت مناسب داخلی و خارجی، بهره‌مندی از حمایت نسبی حزبی و جریانی و همچنین با این همه پشتوانه رسانه‌ای و تبلیغاتی پا به عرصه رقابت‌های انتخاباتی گذاشته و شانس خود را یک بار دیگر می‌آزماید یا خیر.

داریوش قنبری: مردم با شرکت در انتخابات مطالباتشان را مطرح کنند / فضای انتخاباتی سرد و یخ است

برنا نوشت: یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: مردم باید یک مقداری به خود بیایند. اگر مسائل اقتصادی ناشی از تحریم‌ها آن‌‍ها را یک مقدار ناراحت کرده یا اگر مطالباتی که از گذشته داشتند مورد بی توجهی قرار گرفته باید بدانند که راهکارش مشارکت بیشتر در انتخابات است و اینکه خواسته‌ها و مطالباتشان را یک بار دیگر، مطرح کنند.

داریوش قنبری، فعال سیاسی اصلاح طلب، در خصوص عدم اشتیاق مردم به انتخابات گفت: زمان زیادی تا انتخابات باقی نمانده اما فضا، انتخاباتی نیست. البته روز اخذ رای و روزهای منتهی به اخذ رای فضای انتخاباتی در کشور ایجاد می شود اما در کل نسبت به روزها و سنوات گذشته فضا یک مقدار سرد و یخ است.

به گزارش برنا، او با بیان اینکه دلایل سرد بودن فضا را می شود به عوامل مختلفی نسبت داد، اظهار کرد: یکی از عواملی که باعث سردی فضای انتخابات شده، مسائل و مشکلات اقتصادی ناشی از تحریم هاست و با توجه به تاثیری که بر معیشت مردم دارد به نظر می رسد در مجموع در میزان مشارکت تاثیرگذار باشد به خصوص با توجه به میزان مشارکتی که در انتخابات مجلس سال ۹۸ دیدیم.

قنبری ادامه داد: عامل دوم که به عنوان عامل تضعیف‌کننده مشارکت مردم می شود از آن یاد کرد، بحث مطالبات مردم هست که از گذشته انباشته شده و مورد توجه چندانی قرار نگرفته‌است و این هم باعث نوعی یاس و ناامیدی شده نسبت به اینکه مردم بتوانند سرنوشت خود را تغییر بدهند.

در مجموع این‌ها نتیجه انتظاراتی هست که در گذشته مردم داشتند اما اینها عملی و برآورده نشدند و مردم هم یک مقداری دچار یاس شده و مطالبات آنها مورد بی توجهی و یا کم توجهی قرار گرفته است.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب خاطرنشان کرد: مسئله سومی که تاثیرگذار است، کرونا و در واقع محدودیت‌هایی است که برای تجمعات ایجاد شده. در گذشته حداقل در سطح گروه‌ها و احزاب سیاسی تجمعاتی برگزار می‌شد.

در آستانه انتخابات جریان ها در خصوص انتخابات بحث می کردند، جلسه می گذاشتند و همایش اجرا می کردند اما وضعیت کرونا باعث شده حتی در جریان‌های احزاب و گروه های سیاسی هم، تحرک انتخابی خاصی دیده نشود.

گزینه نهایی اصولگرایان برای انتخابات ۱۴۰۰ چه کسی است؟

فرارو نوشت: زیباکلام با اشاره به اینکه ابراهیم رئیسی در حال حاضر به عنوان نامزد اصلی اصول‌گرایان مطرح است، یادآور شد: اگر او در صحنه حاضر شود بیش از ۸۰ درصد آرای اصول‌گرایان را به سبد رای خود خواهد ریخت و به احتمال زیاد رئیس‌جمهور خواهد شد.

رقابت تنگاتنگ در جریان اصولگرایی، بین شورای وحدت اصولگرایان و شورای ائتلاف نیرو‌های انقلاب برای انتخابات ۱۴۰۰ در جریان است و تا اینجای کار به نظر می‌رسد که شورای وحدت یک -هیچ از شورای ائتلاف جلو افتاده است. تا شورای ائتلاف درگیر مجامع استانی خود است، شورای وحدت رایزنی با نامزد‌های بالقوه را شروع کرده است.

منوچهر متکی، سخنگوی شورای وحدت، خبر داده که آیت‌الله موحدی‌کرمانی، رئیس جامعه روحانیت، به‌زودی نامه‌نگاری با چهره‌هایی همچون رضایی، قالیباف و رئیسی را آغاز خواهد کرد و در ادامه به دیگر افرادی که اعلام نامزدی کرده‌اند هم نامه خواهد نوشت.

از سویی مجتبی شاکری، دبیرکل جمعیت جانبازان انقلاب اسلامی که حزبش درون سازوکار شورای ائتلاف است نیز گفته چهره‌هایی که در عرصه انتخابات از جبهه اصول‌گرایان حضور خواهند یافت، رئیسی، قالیباف، محمد، جلیلی و رضایی هستند؛ اگرچه تا اینجای کار شورای ائتلاف همچنان و رسما از ورود به بحث مصادیق خودداری کرده است.

نقطه اختلاف این دو جریان هم از همین‌جا آغاز می‌شود. ائتلافی‌ها می‌گفتند که وحدتی‌ها در نقش پدرخوانده ظاهر شده‌اند و می‌خواهند از بالا چینش انتخاباتی را آغاز کنند، اما ما دموکرات‌گونه با برگزاری مجامع عمومی در استان‌ها و با نظرسنجی به نامزد‌های نهایی خواهیم رسید.

اما آنچه از برایند اخبار و گفته‌ها می‌توان نتیجه‌گیری کرد، این است که رضایی، رئیسی، قالیباف، جلیلی و با احتمال کمتری سعید محمد احتمالا جزء پنج گزینه اصلی نامزد‌های اصول‌گرایی هستند که در اینصورت چهره‌هایی مانند ضرغامی، دهقان، وزرای رنگارنگ دولت احمدی‌نژاد و حتی دو عضو هیئت‌رئیسه مجلس فعلی، نیکزاد و قاضی‌زاده، چندان شانسی برای بدل‌شدن به گزینه یا گزینه‌های نهایی نخواهند داشت.

یک نکته را هم نباید از ذهن دور داشت و آن اینکه تقریبا اکثر چهره‌های اصولگرایی و حتی سخنگویان دو جریان شورای ائتلاف و شورای وحدت اعلام کرده‌اند در صورت اینکه رئیسی به دعوت آن‌ها پاسخ مثبت بدهد، او به تک‌گزینه اصولگرایان بدل خواهد شد و باقی نامزد‌ها شانس خود را کاملا از دست می‌دهند.

صادق زیباکلام با اشاره به اینکه اصول‌گرایان برای گرم کردن تنور انتخابات از ۴ نامزد اصلی خود رونمایی کردند، اظهار داشت: ارزیابی‌ها نشان می‌دهد علیرغم اینکه تنها دو ماه تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری مانده، اما فضای بسیار سردی حاکم است و مردم میل و رغبتی برای شرکت در انتخابات ندارند، حال در این زمینه اصول‌گرایان با این حقیقت تلخ مواجه شدند که میزان مشارکت بسیار پایین خواهد بود.

وی افزود: اصول‌گرایان خود می‌دانند که با نامزد‌های درجه دوم مانند ضرغامی، دهقان و.. تنور اتخابات گرم نخواهد شد، بنابراین نیاز دارند به چهره‌هایی که حداقل بدنه اجتماعی اصول‌گرایان را فعال کنند، این در حالیست که بدنه اجتماعی اصلاح‌طلبان با توجه به عملکرد روحانی و وضعیت بد اقتصادی که بر کشور حکمفرما است در انتخابات شرکت نخواهند کرد، زیرا که این سوال را از خود می‌پرسند برای چه باید در انتخابات شرکت کنند درحالی که رای روی آن‌ها نمی‌تواند اثرگذار باشد.

وی با اشاره به اینکه اصول‌گرایان در این دوره بر روی نامزد جوان انقلابی تاکید بسیار ویژه‌ای دارند، اضافه کرد: کلیدواژه مدیریت جهادی یکی از شعار‌هایی است که در این دوره به وفور شنیده خواهد شد، در این زمینه بخشی از طیف تندروی اصول‌گرایان سعید محمد را به عنوان یک نامزد انقلابی، جوان و جهادی که سابقه فرماندهی در قرارگاه خاتم و کار اجرایی و عمرانی را دارد معرفی کرده‌اند، به مانند وضعیتی که برای احمدی نژاد در سال ۸۴ به وجود آوردند، اما این دوره با دوره ۸۴ بسیار متفاوت است و کسی مانند سعیدمحمد نمی‌تواند اثرگذار باشد، زیرا که مردم بسیار سرخورده‌تر و ناامیدتر از آن سال هستند و بنابراین مشارکت حداقلی خواهد بود.

زیباکلام با تاکید بر اینکه اگر رئیس فعلی قوه قضاییه انتخابات شرکت نکند سعید محمد به عنوان یک رقیب جدی برای نامزد‌های اصول‌گرا خواهد بود، ادامه داد: محمد در برابر افرادی مانند جلیلی، رضایی و قالیباف قد علم خواهد کرد، افرادی که طی دو دهه اخیر در فضای سیاسی کشور حضور داشتند و دارای مسئولیت بودند، در چنین شرایطی محمد به عنوان یک نامزد جوان و انقلابی معرفی خواهد شد، اما اینکه چه اتفاقی رخ دهد الان نمی‌توان پیش‌بینی دقیقی کرد، باید منتظر ماند تا انتخابات نزدیکتر شده و ابهامات کمتر شود.

آرایش نامزدهای اصولگرا

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران با اشاره به اینکه ابراهیم رئیسی در حال حاضر به عنوان نامزد اصلی اصول‌گرایان مطرح است، یادآور شد: اگر او در صحنه حاضر شود بیش از ۷۰ تا ۸۰ درصد آرای اصول‌گرایان را به سبد رای خود خواهد ریخت و به احتمال زیاد رئیس‌جمهور خواهد شد، به نوعی می‌توان گفت اگر وی نامزد انتخابات شود کاندیدای قطعی اصولگرایان خواهد بود و به دلیل اینکه بسیاری از افراد تحصیل کرده و جوان و به نوعی بدنه اجتماعی اصلاح طلبان در انتخابات شرکت نخواهد کرد، رئیسی می‌تواند با احتمال بالایی به ریاست جمهوری دست پیدا کند.

وی تصریح کرد: اما اگر رئیسی نیایند، از بین نامزد‌های اصلی اصول‌گرایان شامل سعید جلیلی، محمدباقر قالیباف، محسن رضایی و سعید محمد به نظر بنده، شانس رئیس فعلی مجلس بیش از سایرین خواهد بود، با توجه به سابقه‌ای که قالیباف دارد تا حدود زیادی مورد اقبال بسیاری از گروه‌های اصول‌گرا قرار خواهد گرفت، در غیاب ابراهیم رئیسی، از سویی وی هم از امکانات و قدرت بیشتری برای تبلیغات ریاست جمهوری برخوردار است، بنابراین به نظر می‌رسد اصول‌گرایان از بین رئیسی و قالیباف برای گرم کردن تنور انتخابات و حضور همه جانبه طرفداران اصول‌گرایان در انتخابات از بین رئیسی و قالیباف یکی را وارد عرصه کرده تا بتواند با رای بالای برنده انتخابات شود، همچنین هر دوی آن‌ها همزمان با هم حضور پیدا نخواهند کرد.

وی افزود: در مورد نامزد‌های دیگر رضایی به دلیل اینکه هیچگونه جایگاهی در بین مردم ندارد، عملاً از شانسی برخوردار نیست، در مورد سعید جلیلی هم به دلیل اینکه او از اقبال جبهه پایداری و طرفداران احمدی‌نژاد برخوردار است، نمی‌تواند آراء سایر اصول‌گرایان به خصوص سنتی‌ها را کسب کند، بنابراین از رای لازم برخوردار نیست، در مورد سعید محمدی نیز همانطور که اشاره شد او نامزد گروهی از طیف تندرو است که می‌خواهند او را به عنوان یک نامزد جهادی و جوان انقلابی معرفی کنند، اما او نیز به نظر می‌رسد در رقابت با قالیباف از شانس کمتری برخوردار است.
غلامعلی رجایی: اصلاح طلبان بعد از سیدحسن خمینی گزینه‌ای برای رقابت با رئیسی ندارند/ لاریجانی و جهانگیری به خاطر حاشیه‌های خانوادگی آسیب‌پذیرند

رویداد ۲۴ نوشت: غلامعلی رجایی موضوع کناره گیری سیدحسن خمینی از انتخابات ۱۴۰۰ را بررسی کرده و آرایش سیاسی جدید را توضیح داده است. او معتقد است راه رسیدن ابراهیم رئیسی به پاستور هموار شده است.
غلامعلی رجایی

شب گذشته خبری مبنی بر منع سید حسن خمینی برای ورود به انتخابات ریاست جمهوری از سوی رهبری در سایت جماران منتشر شد. در این خبر به نقل از سید یاسر خمینی آمده است که: «رهبر انقلاب در شرایط فعلی حضور سیدحسن خمینی در انتخابات ریاست جمهوری را به صلاح ندانسته و از او خواسته به این عرصه ورود نکند.»

این اتفاق درحالی رخ داد که در روز‌های گذشته زمزمه حضور سید حسن خمینی برای انتخابات ۱۴۰۰ بیش از پیش شده بود و نزدیکان او اعلام کرده بودند که وی در حال بررسی شرایط برای حضور یا عدم حضور است. حضوری که اگر رخ می‌داد اجماع سراسری اصلاح طلبان را برای خود به همراه داشت. بسیاری از سیاسیون معتقد هستند که این منع شدن به نفع اصولگرایان خصوصا ابراهیم رئیسی رئیس قوه قضاییه است و می‌تواند مسیر پاستور را برای او بیش از پیش هموار کند. غلامعلی رجایی فعال سیاسی اصلاح طلب تغییر آرایش جریانهای سیاسی بعد از کناره گیری سید حسن خمینی را بررسی کرده است.

غلامرضا رجایی به به رویداد ۲۴ میگوید: با توجه به شرایط سخت اقتصادی انتخابات سختی را به لحاظ مشارکت خواهیم داشت بنابراین منع سیدحسن خمینی برای ورود به انتخابات هم تاثیر چندانی بر روی آراء خاکستری ندارد. اصلاح طلبان نیز به نظر نمی‌رسد دیگر چهره درشتی مانند سیدحسن داشته باشند که برای رقابت به میدان بفرستند؛ زیرا سایر گزینه‌های اصلاح طلب دارای محدودیت‌هایی هستند و باید از فیلتر شورای نگهبان نیز رد شوند. صرف معرفی یک گزینه دلیل برای رای‌‌‌آور بودن آن‌ها نیست.

منع ورود سید حسن به انتخابات ریاست جمهوری موج ایجاد نمی‌کند

رجایی با بیان اینکه منع ورود سیدحسن نمی‌تواند موج ایجاد کند و باعث رفتن مردم پای صندوق رای شود، تصریح کرد: این اتفاق نهایتا شاید بتواند رای بخشی از قشر خاکستری را به صندوق اصلاح طلبان بیندازد. آرا خاکستری شناور است و اگر به فرد رای داده نشود، ممکن است یا شرکت نکنند یا سفید رای دهند. برای انتخابات پرشوری که رهبری مد نظر دارند، تنها راه کار این است که از فردی مانند سیدمحمد خاتمی برای حضور درخواست شود و حاکمیت نیز او را برای این کار متقاعد کند. تنها گزینه‌ای که می‌تواند جریان سال ۷۶ را تقویت و مردم را ترغیب به حضور در انتخابات کند آقای خاتمی است و تازه برای این کار باید از او درخواست شود، زیرا وی برای این کار آمادگی ندارد و فکر می‌کند اگر برگردد نمی‌تواند کاری از پیش ببرد.

مسیر رسیدن ابراهیم رئیسی به پاستور هموار شد

وی گفت: سید حسن به دلیل انتصابی که به خانواده امام خمینی دارد گزینه قابل رقابتی بود و اگر روی وی اجماع می‌شد، می‌توانست برای اصولگرایان دردسر ساز شود. زیرا ابراهیم رئیسی در میان اصلاح طلبان حمایت و رایی ندارد، اما سیدحسن در میان اصولگرایان تایید شده بود و می‌توانست درصدی از آرا اصولگرایان را برای خود داشته باشد. منع سید حسن برای ورود به انتخابات برای اصولگرایان دستاورد‌های زیادی دارد از جمله هموار شدن مسیر ابراهیم رئیسی برای ورود به پاستور.

این فعال سیاسی با بیان اینکه ابراهیم رئیسی منتظر است که روحانی از روی صندلی خود در پاستور بلند شود و جای او بنشیند، یادآور شد: شرایط برای رئیسی کاملا فراهم است، زیرا هم رقیب جدی ندارد و هم منعی برای او وجود ندارد و به نظر می‌رسد این اتفاق در راستای همگامسازی سه قوه است که فکر نمی‌کنم کار صحیحی باشد. قوا باید با هم هماهنگ باشند نه اینکه یک خط فکری داشته باشند. یکسان سازی قوا یعنی خروج اصلاح طلبان از سه قوه موجود و خسران برای نظام.

مخالفان نمی‌توانند مسائلی مانند اعدامها و اعتراض‌ها را در نقد رئیسی مطرح کنند

رجایی ادامه داد: نتیجه انتخابات ریاست جمهوری به نفع رئیسی خواهد بود، اما اصلا به این معنا نیست که پیروزی راحت و آسانی داشته باشد. او قطعا دچار چالش‌هایی خواهد بود. همانطور که بیرون از قوه قضاییه بازدید و سرکشی داشته، در درون قوه قضاییه بازدید داشته است؟ آیا توانسته اصلاح را در درون قوه قضاییه ایجاد کند؟ این مسائل حتما به عنوان چالش برای رئیسی مطرح خواهد شد و منتقدین حتما روی این مسائل دست خواهند گذاشت. در مناظره‌ها منتقدین و رقبای او نمی‌توانند موضوع اعتراض‌ها و اعدام‌های اخیر را مطرح کنند، چون این مسائل خط قرمز نظام است.

اصلاح طلبان برای رقابت با رئیسی گزینه ندارند

رجایی با اشاره به اینکه اصلاح طلبان در نهاد اجماع ساز در حال طرح ریزی برنامه‌هایی برای انتخابات هستند، گفت: برای گزینه‌ها جدا از بحث تایید صلاحیت، بحث اجماع هم وجود دارد و بحث رای آوری گزینه آخر است. نمی‌دانم حضور افرادی مانند زنگنه، پزشکیان و … چقدر جدی است، اما اگر روی هر کدام از آن‌ها اجماع هم شود، تحمل تاب آوری در مقابل گزینه‌هایی مانند رئیسی را نخواهند داشت. افرادی مانند ظریف و جهانگیری اگر بیایند در حد خودشان می‌توانند باعث افزایش مشارکت شوند، اما توان رقابت جدی را ندارند؛ زنگنه هم بعید است بتواند از فیلتر شورای نگهبان عبور کند.

وی ادامه داد: اصلاح طلبان روی گزینه‌ای مانند عارف اجماع نمی‌کنند و شخص او هم گزینه مناسبی برای رقابت با رئیسی نیست. اگر عارف به صحنه بیاید از همه گزینه‌ها، شخص پخته‌تر و با تجربه‌تری است، زیرا هم تجربه معاون اولی، هم تجربه وزارت و هم تجربه مجلس و سایر مسئولیت را در کارنامه خود دارد، ولی ریاست جمهوری ویژگی‌های متفاوتی را طلب می‌کند.

ابراهیم رئیسی گزینه حاکمیت است

رجایی همچنین معتقد است که در این دوره شرایط متفاوت است و بعید است که فضای دو قطبی ایجاد شود. او در این رابطه می‌گوید: اگر دو قطبی ایجاد شود در این دو قطبی قشر خاکستری برای لجاجت با گزینه حاکمیت وارد صحنه نخواهند شد. رئیسی گزینه اصولگرایان و حاکمیت است و نه تنها تایید صلاحیت می‌شود بلکه روی او اجماع هم می‌شود و باید کمی زمان بگذرد تا او روی صندلی پاستور بنشیند.

او با اشاره به آشفتگی در جبهه اصولگرایان گفت: نکته‌ جالب این است که در هیات رئیسه سه عضو پایداری یعنی آقایان نیکزاد، قاضی زاده هاشمی و فراهانی را داریم که هر سه نفر می‌خواهند برای انتخابات ورود کنند و حتی حاضر به ائتلاف هم نیستند! چگونه یک سال صندلی مجلس را اشغال کردند در صورتی که می‌خواستند برای انتخابات ریاست جمهوری حضور پیدا کنند؟ این نشان دهنده آشفتگی زیاد در جبهه اصولگرایان است. این اتفاق بهت آور است.

اگر روی لاریجانی اجماع نشود، توان تاب آوری در مقابل رئیسی را ندارد

رجایی با اشاره به وضعیت علی لاریجانی برای انتخابات ریاست جمهوری گفت: لاریجانی به دلیل مسائلی که متوجه خاندان او شده است، فکر می‌کنم مانند جهانگیری آسیب پذیری بالایی داشته باشد. با توجه به این که فکر می‌کنم یکی از شاخص‌ترین گزینه‌هایی است که می‌تواند در دو قطبی حضور پیدا کند، اما اگر روی او اجماع نشود، تاب مقابله و رویارویی با رئیسی را نخواهد داشت. نباید فراموش کنیم که در قم نیز نتوانستند روی او به اجماع برسند با وجود اینکه رئیس مجلس بود بر روی افرادی مانند امیرآبادی فراهانی و ذوالنور به اجماع رسیدند.

وی ادامه داد: قرار داد چین از یک سو جایگاه لاریجانی را متزلزل و از سوی دیگر برای او ایجاد اعتبار کرد، زیرا با توصیه و اعتماد رهبری نماینده این قرارداد ۲۵ ساله با چین شد. اما در مجموع این زمینه‌ها وجود دارد و شانسی را برای لاریجانی در برابر رئیسی نمی‌بینم، اما لاریجانی را رقیب شایسته‌ای می‌دانم. کلا جز افرادی مانند لاریجانی، رضایی، رئیسی و جلیلی، سایر گزینه‌ها شانسی ندارند و حتی در لیگ دوم هم شانس پیروزی ندارند. محسن رضایی یکی از شایسته‌ترین گزینه‌های نظامی است، اما شانس و اقبالی برای پیروزی و حضور در پاستور ندارد.

هاشمی‌طبا: نوعی دلزدگی سیاسی در مردم ایجاد شده است / شورای نگهبان از تأییدصلاحیت افراد برجسته امتناع می‌کند

نامه نیوز نوشت: مصطفی هاشمی‌طبا در مورد فضای انتخاباتی ۱۴۰۰ گفت: من به طور کلی فضای انتخابات را پر شور نمی‌بینم و نوعی دلزدگی سیاسی در مردم ایجاد شده است. مردم هم همین‌طور فکر می‌کنند و فکر می‌کنند که هر کس بیاید نمی‌تواند کار مهمی برایشان انجام دهد.

در میان نام‌هایی نامزدهای احتمالی انتخابات ریاست‌جمهوری نام‌های بزرگ دیده نمی‌شود و گرچه سیاهه اسامی بیش از گذشته خودنمایی می‌کند اما به نظر می‌رسد که وزن آنها مانند سابق نیست؛ برای مثال به یاد داریم که در گذشته از هر دو جناح سیاسی شخصیت‌هایی در انتخابات ریاست‌جمهوری نامزد می‌شدند که هر کدام مرجع سیاسی جناح خود قلمداد می‌شدند.

به گزارش نامه‌نیوز، مصطفی هاشمی‌طبا، فعال سیاسی و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری سال۹۶ درباره این موضوع به گفت: در حال حاضر شخصیت‌های بزرگی مانند آقای ناطق یا خاتمی تمایلی به حضور در انتخابات ندارند و البته شرایط حضورشان هم فراهم نیست. بسیاری از بزرگان هم دیگر در دنیا نیستند و واقعا خلأ شخصیت‌های برجسته در انتخابات ریاست‌جمهوری احساس می‌شود.

او ادامه داد: یکی از دلایل دیگری که می‌توان درباره عدم حضور شخصیت‌های تأثیرگذار در انتخابات ذکر کرد این است که آنها وقتی به عرصه نگاه می‌کنند، درمی‌یابند که نمی‌توانند اقدام مثبتی در شرایط کنونی انجام دهند و در واقع تصورشان این است که بهبود اوضاع سیاسی که به نفع مردم باشد، بسیار دشوار است.

این فعال سیاسی درباره فضای انتخاباتی موجود ذکر کرد: من به طور کلی فضای انتخابات را پر شور نمی‌بینم و نوعی دلزدگی سیاسی در مردم ایجاد شده است. مردم هم همین‌طور فکر می‌کنند و فکر می‌کنند که هر کس بیاید نمی‌تواند کار مهمی برایشان انجام دهد.

من نمی‌گویم مشکلات کشور حل‌نشدنی است اما واقعیت این است که حل مسائل خیلی پیچیده است و کشور درگیر مشکلاتی پیچیده است که اگر قرار است دست به هر یک از این مشکلات بزنیم، تبعات زیاد جانبی به همراه دارد.

افزون بر این نامزدهایی که اکنون نامشان مطرح است هیچ برنامه‌ای ندارند. مردم وقتی فضای انتخاباتی را نگاه می‌کنند، می‌بینند که یک عده از راه رسیده‌اند و مدام می‌گویند ما می‌خواهیم رئیس‌جمهور شویم و نمی‌گویند که فردای ریاست‌جمهوری چه کار می‌خواهند انجام دهند. این فضا واقعا مطلوب نیست.

او درباره ضرورت حضور شخصیت‌های مهم در انتخابات، اظهار کرد: چند سالی است که دیگر افراد مهم در انتخابات‌های مختلف شرکت نمی‌کنند.

انتخابات مجلس دهم را به یاد بیاورید که چه‌قدر از لیست امید اصلاح‌طلبان متشکل از افراد برجسته بود؟ یا در همین انتخابات مجلس یازدهم چه افرادی رأی آوردند؟ ریاست‌جمهوری هم به همین شکل شده است. شورای نگهبان هم از تأییدصلاحیت افراد برجسته امتناع می‌کند. من نمی‌دانم مکانیزم بررسی صلاحیت‌ها چگونه است اما می‌دانم که کنار گذاشتن بزرگان خاصه در انتخابات ریاست‌جمهوری به صلاح کشور نیست.

هاشمی‌طبا در پایان گفت: می‌بینیم که نام برخی افراد به عنوان نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری مطرح می‌شود که در زندگی‌شان یک آجر روی آجر نگذاشته‌اند و برخی که اصلا سابقه روشنی در تصمیم‌گیری نداشته‌اند می‌آیند که قدرت را به دست بگیرند و برایشان مهم نیست چه بلایی سر مردم می‌آید. برخی آنقدر ضعیف هستند که اصلا نباید نامشان مطرح شود و من واقعا نمی‌دانم چنین افرادی مگر تخم دوزرده کرده‌اند که انتظار دارند از مردم رأی بگیرند؟

حسین سبحانی نیا: دوقطبی‌گری‌ها فضای کشور را مسموم کرده است.

خبرآنلاین نوشت: با توجه به نزدیک شدن انتخابات، هر دو جناح اصلاح طلب و اصولگرا در حال دوقطبی‌سازی فضا هستند.

افرادی که به دنبال دوقطبی کردن کشور هستند، منافعی را برای خود پیشینی کرده و برای رسیدن به آن در تلاش هستند تا آرا و نظر مردم را به سمت خود و کاندیدای موردنظرشان بکشانند. مفید یا مضر بودن فضای دوقطبی در هر انتخاباتی به شیوه هایی که برای مشارکت در نظر گرفته شده، بستگی دارد. اگر دو قطبی سازی به افزایش مشارکت مردم در انتخابات منجر شود، امر مطلوبی است.

مقام معظم رهبری همواره به مشارت بالای مردم در هر انتخاباتی و حضور آنان پای صندوق های رای تاکید دارند و به این وسیله نیز ظهور سرمایه اجتماعی ما در دنیا مشخض می شوند. پس می تواند این دو قطبی سازی مطلوب باشد. اما این دو قطبی سازی با شیوه هایی در حال حاضر از سوی سیاسیون در پیش گرفته شده، مضر بوده و پیشنهاد نمی شود؛ زیرا، جریان‌های سیاسی را مقابل هم نگه می‌دارد.

اصلاح طلبان و اصولگرایان، باید با تمام توان‌شان محافظ کشور بوده و در خدمت نظام و ارزش‌گذاری بر منافع ملی باشند تا کشور را در معرض سوءاستفاده دشمنان قرار ندهند.

در سال‌ها اخیر این دوقطبی‌گری‌ها فضای کشور را مسموم کرده است. برخی طرفداران کاندیداها، اظهارات و انتقاداتی داشتند که قطعا مورد استفاده دشمنان انقلاب اسلامی قرار گرفته و به ضرر جمهوری اسلامی بوده است. نباید اقدامی که زمینه ورود بیگانگان به ایران را باز می کند، انجام داد و از سوی دیگر اگر، نظر یا نقدی هم سو باشد که مشارکت مردمی را هم در پیش بگیرد، امری پسندیده است.

بنابراین دوقطبی سازی با شیوه های نادرست به ضرر کشور بوده و نتایج خوبی ندارد. همچنین افراد دیگر به خط قرمزهای نظام توجهی نکرده و آرای خاکستری را برای طرفداری از کاندیدای مورد تاییدشان بسیج می‌کنند. این کار، ضمینه را برای اجرایی کردن اهداف بیگانگان فراهم می‌کند که برای منافع ملی کشور ضرر دارد.

پس اگر دو جریان اصولگرا و اصلاح‌طلب، مقابل هم قرار گرفتن نگیرند و به صورت سالم بحث کنند، مشارکت مردمی در انتخابات را تقویت می‌کنند.