مقایسه نسخه اگزینوس و اسنپدراگون Galaxy S22 Ultra ؛ عملکرد ناامید کننده GPU ساخت AMD

تفاوت امسال و سالیان گذشته در عرضه نسخه‎های مختلف اگزینوس و اسنپدراگون سری گلکسی اس آن است که امسال بخش پردازشگر گرافیک سامسونگ با همکاری AMD و بر مبنای معماری جذاب RDNA 2 ساخته شده است. اما بررسی‎های اولیه نشان می‎دهند که نه تنها این تغییر مثبت نبوده، بلکه در مقایسه‎های سر به سر، نسخه اگزینوس را از مدل اسنپدراگون به شدت عقب انداخته است.

این یک حقیقت است که سامسونگ هیچ‎گاه نتوانست با تراشه‎های اگزینوس خود، در حد مدل‎های رقیب از تیم اسنپدراگون ظاهر شود. طی سالیان گذشته اشکال اصلی به تیم طراحی پردازنده Mongoose گرفته می‎شد که سامسونگ در سال گذشته و در بدنه Exynos 2100 تصمیم به تغییر آن گرفت. ابتدا تیم طراحی پردازنده‎های مونگوس در آمریکا منحل شد و سپس این شرکت از هسته‎های پردازشی توسعه داده شده به صورت بومی توسط ARM استفاده کرد.

این تصمیم سال گذشته منجر به اتفاقات خوبی نشد و بارها و بارها در بررسی‎های تخصصی مشخص شد که ایراد اصلی گلوگاهی است که به سبب عدم سازگاری کامل ایجاد شده است. سامسونگ در ادامه وعده داد که این مشکل برای سال 2022 به صورت کامل حل می‎شود.

از شواهد و قراین مشخص است که سامسونگ مشکل پردازنده را برای سال جاری حل کرده است ولی دقیقاً در جایی که همه انتظار یک عملکرد عالی را داشتند، مشکل دیگری بیرون زده و آن عدم عملکرد مناسبی است که از پردازنده گرافیکی AMD Xclipse 920 به دست آمده است.

در همین رابطه بخوانید:

- نگاه نزدیک شهرسخت‌افزار به پرچمداران سامسونگ گلکسی S22 پلاس و S22 اولترا
- شکست سنگین سری گلکسی S22 در مقابل آیفون 13 در بنچمارک‌های اولیه

طی بررسی‎هایی که تا به امروز یوتیوبرها و اینفلوئنسرهای مشهور از نسخه‎های اولیه این گوشی به دست آورده‎اند، مشخص شده که پردازنده گرافیکی ساخت AMD بر پایه معماری مشهور RDNA 2 که قرار بود برگ برنده این تراشه جدید و جذاب باشد، عملکردی بسیار بد از خود نشان داده و با رقیب خود از تیم کوالکام یعنی Snapdragon 8 Gen 1 فاصله فاحشی دارد.

در این زمینه یک اینفلوئنسر ترکیه‎ای با نام کاربری Erdi Özüağ با دسترسی به نسخه‎های مختلف گلکسی اس 22 اولترا تلاش کرده تا مقایسه‎ای از عملکرد بخش گرافیکی نسخه‎های مختلف این گوشی از دو تراشه Exynos 2200 و Snapdragon 8 Gen 1 داشته باشد.

این کاربر به صورت ویژه در بررسی خود دو گوشی دیگر یعنی Galaxy S21 Ultra با تراشه Exynos 2100 و Galaxy Z Flip 3 با تراشه Snapdragon 888 را نیز جای داده تا به صورت کامل بتوان به بررسی عملکرد چهار نسخه موجود و مورد بحث روز عملکرد دستگاه‎های سامسونگ را احراز کرد.

تست‎های انجام شده توسط این کاربر در دو بستر مورد اعتماد 3D Mark و GFXBench و روی تست‎های Wild Life و Manhattan (Off-Screen) گرفته شده تا بتوان به بررسی عملکرد واقعی بخش گرافیک این دستگاه‎ها پرداخت.

Özüağ در نتیجه بررسی‎های خود نشان داده که در هر دو تست واید لایف و منهتن، اختلاف زیادی بین عملکرد نسخه اسنپدراگون و اگزینوس وجود دارد. برای مثال در تست نسخه Wild Life Extreme، نسخه با پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 1 توانسته عملکردی تا 35 درصد بهتر از نسخه اگزینوس از خود نشان دهد. این حالت در تست Manhattan نیز مشابه بوده و اختلافی 30 درصدی بین بخش گرافیک دو تراشه به ثبت رسیده است.

این کاربر در ادامه این احتمال را مطرح کرده که با توجه به پتانسیل بسیار بالای RDNA2 این حد از اختلاف تنها یک توجیه می‎تواند داشته باشد و آن عدم سازگاری کامل نرم‎افزاری است. در واقع اینطور می‎توان گفت که به نظر سامسونگ و AMD زمان کافی برای ایجاد هماهنگی کامل در تراشه را نداشته‎اند و همچنان نیاز به عرضه یک یا چند بروزرسانی بزرگ برای بخش گرافیک دستگاه احساس می‎شود.

از بعد تخصصی‎تری که به قضیه نگاه کنیم، ظاهراً در هنگام عملکرد زیر بار گرافیک تراشه، میزان کلاک موتورهای پردازشی تا حد مناسب بالا نرفته یا پس از ارتقا، به دلیل عدم ناپایداری، کاهش پیدا می‎کند. حتی این احتمال نیز مطرح است که موتور بررسی پهنای باند حافظه نمی‎تواند میزان مورد نیاز برای گذر حجم وسیع داده‎های گرافیکی را فراهم کند و این علت اصلی عقب‎ماندگی XClipse 920 نسبت به Adreno 730 است.

نکته مهم‎تر این است که شرکت AMD زمان زیادی را صرف طراحی زیرسیستم حافظه Infinity Cache روی سطح تراشه نموده تا بتواند به هدف والای پهنای باند عظیمی که 3 تا 4 برابر حافظه GDDR6 است برسد. البته تئوری از سوی برخی صاحب‎نظران مبنی بر محدودیت‎های توانی و فناوری ساخت 4 نانومتری سامسونگ و اثر منفی آن بر سرعت کلاک بخش موتور پردازشی iGPU مطرح شده که هنوز نمی‎توان با قطعیت در مورد آن صحبت کرد ولی بهتر است موضوعات پیرامون این داستان را با جدیت پیگیری کنیم تا بتوان به نتایج مستند و معتبرتری رسید.

لازم به ذکر است که سامسونگ و AMD تا به امروز در مورد مشکلات مطرح شده در بررسی‎های اولیه مدل‎های با تراشه Exynos 2200 در بخش گرافیک صحبت خاصی را به میان نیاوردهاند و به نظر می‎رسد که باید حداقل در وهله اول یک بروزرسانی بزرگ برای این نسخه‎ها عرضه شود تا بتوان در ادامه در مورد عملکرد آنها قضاوت بهتری داشت.