کمال هر جامعه در گرو بهره گیری از ظرفیت سازمان های مردم نهاد است

به گزارش خبرنگار مهر، تقی رستم وند پیش از ظهر چهارشنبه در نشست مشترک مدیران کل امور اجتماعی و فرهنگی و هیات های نظارت بر سازمان های مردم نهاد استان های کشور در اراک، اظهار کرد: نقش احزاب سیاسی و تشکل های اجتماعی در کشور، نسبت به کشورهای توسعه یافته و جوامع مدرن اندک است.

وی ادامه داد: سازمان هایی که در انها ظرفیت های مردمی در ارایه پیشنهاد های کارشناسی، ایده، اظهار نظر و...با استفاده از نخبگان و اندیشمندان و متفکران در حوزه های فرهنگی و اجتماعی و حکمرانی تجلی می کند، تنها زمانی مورد توجه قرار می گیرند که جامعه گرفتار تنگنا و مضیقه شده است.

معاون وزیر و رئیس سازمان امور اجتماعی کشور بیان کرد: چالش پیش رو در بهره گیری از ظرفیت سمن ها، چالش معرفتی و نظری است به طوری که در مبانی نظری باید توجه داشت که حکمرانی در کشور با مشارکت مردمی انجام شود.

رستم وند ادامه داد: در اندیشه سیاسی و اجتماعی مدرن تاکید بر این است که قدرت از آن مردم است و خواستگاه قدرت در دل جامعه قراردارد و مردم حاکم بر سرنوشت خود هستند و برابری مردم در جامعه مردم سالار مد نظر است، در جامعه اسلامی ایران نیز سران سه قوه به عنوان نهاد اصلی حکمرانی و حکومت داری مشخص شده اند.

وی خاطر نشان کرد: باید به لحاظ فکری و معرفتی حضور مردم در اجتماع و در حوزه سیاستگذاری، برنامه ریزی، تصمیم سازی و اقدام و عمل مشخص شود و تاکید بر این است که مردم لحظه به لحظه در تصمیم گیری و مشارکت های اجتماعی حضور داشته باشند تا جامعه به کمال و شکوفایی و اهداف مد نظر دست یابد.

رستم وند چالش پیش روی دیگر در بهره گیری از ظرفیت سازمان های مردم نهاد را موانع قانونی عنوان کرد و افزود: قوانین در حوزه بستر سازی و زمینه سازی برای فعالیت سمن ها به یک چالش و مانع تبدیل شده اند در حالی که در کشورهای توسعه یافته قوانین تسهیل گر فعالیت سازمان های مردم نهاد هستند.

معاون وزیر و رئیس سازمان امور اجتماعی کشور، اظهار کرد: سمن ها در زمینه اجرا و عمل نیز موانعی در پیش رو دارند و نمی توانند آنگونه که مطلوب است در امور اجتماعی و فرهنگی و... اقدام موثر داشته باشند.

وی با اشاره به اینکه چهار دیدگاه در حوزه فعالیتهای سمن ها و مشارکت اجتماعی مردم در جامعه وجود دارد، گفت: دیدگاه حذفی که احساس بی نیازی به سمن ها می کند، دیدگاه مخالف که اصل حضور سمن ها را پذیرفته اما مانع رشد و شکوفایی سمن ها است، دیدگاه سوم که در تنگناها از ظرفیت سمن ها استفاده می کند و دیدگاه چهارم مشارکت سمن ها در سرنوشت جامعه که بر حذف و محدودیت و بهره گیری از ظرفیت سمن ها در مواقع تنگنا معتقد نیست، بلکه سمن ها را شریک و سهیم در امور جامعه و حل مسائل و مشکلات تلقی می کند.